4生き物の進化の証拠



進化の証拠 それらは生物学的集団における時間の経過の間の変化の過程を確証することを可能にする一連の試験からなる。これらの証拠は、分子生物学から地質学まで、さまざまな分野から来ています。.

生物学の歴史を通して、種の起源を説明することを意図した一連の理論が考案されました。これらの最初のものはアリストテレスの時から遡る一連の思想家によって考案された固定論である。この一連のアイデアによると、種は独立して作られたもので、それらが作られてから変わったことはありません.

その後、その名前が示すように、時間をかけて種の変換を示唆している、変換論が開発されました。変形主義者によると、種は独立したイベントで作成されましたが、それらは時間の経過とともに変化しました.

最後に、我々は進化論を持っています。それは種が時間とともに変化したという提案に加えて、共通の起源を考慮します.

これら二つの仮説はイギリスの自然主義者チャールズ・ダーウィンによって組織され、生きている存在は彼らとは全く異なる祖先から生まれ、共通の祖先によって互いに関連しているという結論に達しました。.

ダーウィンの時代以前は、主に固定論が扱われていました。この文脈では、動物の適応は、特定の目的のための神の心の創造として考え出されました。それで、鳥は飛ぶ翼を持っていて、ほくろは掘る足を持っていました.

ダーウィンの到来とともに、これらのアイデアはすべて破棄され、生物学を理解するための進化が続いています。次に、進化を支持し、固定主義と転換主義を捨てるのを助ける主な証拠を説明します.

索引

  • 1化石記録と古生物学
    • 1.1化石とは?
    • 1.2なぜ化石が進化の証拠であるのか?
  • 2相同性:共通の起源の証拠
    • 2.1相同性とは?
    • 2.2すべての類似点は相同性?
    • 2.3相同性が進化の証拠である理由?
    • 2.4分子相同性とは?
    • 2.5分子相同性は私たちに何を教えてくれるの??
  • 3人工選択
  • 4自然集団における自然淘汰
    • 4.1抗生物質耐性
    • 4.2蛾と産業革命
  • 5参考文献

化石記録と古生物学

化石とは?

化石用語はラテン語から来ている 化石, それは「ピットから来る」または「地球から来る」という意味です。これらの貴重な断片は、文字通り科学界にとって貴重な「過去の見方」を表しています。.

化石は、動物や植物(あるいは他の生物)の残骸、あるいは個体が表面に残したことを示す痕跡やマークです。化石の典型的な例は、地質学的プロセスによって岩に変わった貝殻や骨などの動物の硬い部分です。.

また、生物の「痕跡」は、巣穴や跡として、レジストリに見つけることができます。.

古代では、化石は、水または風のいずれかの環境的な力がそれを形成し、そして自然に生物に似た非常に独特のタイプの岩であると考えられていました。.

多数の化石が急速に発見されたことで、これらは単なる岩石ではないことが明らかになり、化石は何百万年も前に生きた生物の遺跡と見なされるようになりました。.

最初の化石は有名な「エディアカラの動物相」を表しています。これらの化石は約6億年前のものです。.

しかし、ほとんどの化石はカンブリア紀に遡り、約5億5000万年前のものです。実際、この時代の生物は主に巨大な形態学的革新を特徴としています(例えば、Burguess頁岩に見られる膨大な量の化石)。.

化石が進化の証拠である理由?

化石の記録 - 今日では見られなくなった多様な形の巨大なキャラバン、そして現代の生物種と非常に似ているもの - がフィジースタ理論を否定すると考えるのは論理的です.

レジストリが不完全であることは事実ですが、ある形式と別の形式との間の遷移形式(または中間段階)が見つかる、非常に具体的なケースがいくつかあります。.

記録の中の信じられないほど保存された形の例は鯨類の進化です。 4つの足を持つ陸生動物から始まり、海に生息する巨大な種で終わる、この系統が経時的に経験した段階的な変化を示す一連の化石があります.

エジプトとパキスタンで、クジラの驚くべき変化を示す化石が発見されました.

現代の分類群の進化を表すもう1つの例は、現在の馬を起源とするグループの化石記録です。.

同じように、私たちにはテトラポッドの祖先であったかもしれない、非常に具体的な代表者の化石があります。 イクチオステガ - 最初に知られている両生類の一人.

相同性:共通の起源の証拠

相同性とは?

相同性は、進化論および生物科学における重要な概念です。この用語は動物学者のリチャード・オーウェンによって造られました、そして彼は次のようにそれを定義しました:「あらゆる形態と機能の下で、異なる動物の同じ器官」.

Owenにとって、有機体の構造や形態の類似性は、それらが同じ計画または「原型」に対応していたという事実によるだけでした。.

ただし、この定義はダーウィン時代以前のものであったため、この用語は純粋に記述的な方法で使用されています。後に、ダーウィンのアイデアの統合により、相同性という用語は新たな説明のニュアンスを帯び、この現象の原因は情報の連続性です。.

相同性は診断が容易ではありません。しかし、研究者に相同性の問題に直面していることを告げる特定のテストがあります。第一は、構造の空間位置に関する対応があるかどうかを認識することです。.

たとえば、テトラポッドの上位メンバーでは、骨の関係はグループ内の個人間で等しくなります。上腕骨、それに続く橈骨と尺骨を見つけました。構造は変更されるかもしれませんが、順序は同じです.

すべての類似点は相同性です?

実際には、2つの構造またはプロセス間のすべての類似点が相同と見なされるわけではありません。無関係である2つの有機体に導く他の現象がそれらの形態において似ています。これらは進化的収束、並列性および逆転です.

進化的収束の典型的な例は、脊椎動物の眼と頭足類の眼です。どちらの構造も同じ機能を果たしますが、共通の起源はありません(これら2つのグループの共通の祖先は、目に似た構造を持っていませんでした)。.

したがって、相同性のみが系統発生的推論を行うために使用され得るので、相同性と類似性の間の区別は、生物群間の関係を確立するために不可欠である。.

相同性が進化の証拠である理由?

相同性は種の共通の起源の証拠である。テトラポッドのquiridio(腕の中の1本の骨、前腕の2本と指骨)によって形成されるメンバーを例にとると、コウモリとクジラがパターンを共有する理由はありません。.

この議論はダーウィン自身によって使用されました。 種の起源 (1859)、種が設計されたという考えに反論するために。飛んでいる生物と水生生物で同じパターンを使うことになるデザイナーはいなくても.

したがって、相同性は一般的な家系の証拠であり、海洋生物および別の飛行においてquiridioを解釈するための唯一のもっともらしい説明は、両方ともそのような構造をすでに持っている生物から進化したということです。.

分子相同性とは?

これまでのところ、形態学的相同性についてのみ言及しました。しかし、分子レベルでの相同性も進化の証拠として役立つ.

最も明白な分子相同性は遺伝暗号の存在です。生物を作るのに必要な情報はすべてDNAにあります。これはメッセンジャーRNA分子に起こり、最終的にタンパク質に変換されます。.

情報は、遺伝コードと呼ばれる3文字のコードまたはコドンの中にあります。特定の種がより頻繁にコドンを使用するコドンの使用における偏りと呼ばれる現象がありますが、コードは生物のために普遍的です.

遺伝コードが普遍的であることをどのように証明できますか?ウサギのホモグロビンタンパク質を合成するミトコンドリアRNAを単離してそれを細菌に導入すれば、原核生物の機構はメッセージを解読することができますが、これは本来ヘモグロビンを産生しませんが.

他の分子相同性は、異なる系統に共通して存在する膨大な数の代謝経路によって表され、時間的に広く分離されている。例えば、グルコースの分解(解糖)は事実上すべての生物に存在します.

分子相同性は我々に何を教えているのか?

コードが普遍的である理由の最も論理的な説明は歴史的な事故です。人間の集団の言葉のように、任意の遺伝コード.

「テーブル」という用語がテーブルの物理的なオブジェクトを表すのに使用される理由はありません。同じことがすべての用語(家、椅子、コンピューターなど)にも当てはまります。.

このため、ある人がある単語を使って物を指定しているのを見たとき、それは彼が他の人 - 父または母 - からそれを学んだからです。そしてこれらは他の人々からそれを学びました。つまり、それは共通の祖先を意味します.

同様に、バリンがこのアミノ酸に関連する一連のコドンによってコードされる理由はない。.

20アミノ酸の言語が確立されると、それは残りました。コードからの逸脱は有害な結果をもたらす可能性があるため、おそらくエネルギー上の理由から.

人工選択

人工選択は、自然選択プロセスのパフォーマンスのテストです。実際、国内の状態の変化はダーウィンの理論において非常に重要であり、種の起源の最初の章はこの現象に専念しています.

人工淘汰の最もよく知られている事例は、国内のハトと犬です。人口の特定の変種を選択的に選択する人間の行動によるこの機能的プロセス。このように、人間社会は私たちが今日見ている様々な家畜や植物を生産しています.

例えば、特に、肉の生産量を増やすための牛の大きさ、鶏が産む卵の数、牛乳の生産量などの特性を素早く変更することができます。.

このプロセスはすばやく行われるため、短期間で選択の効果を確認できます。.

自然集団における自然選択

進化は、数千から、場合によっては最大で数百万年かかる過程と考えられていますが、種によっては、進化の過程を実際に観察することができます。.

抗生物質耐性

医学的に重要な例は、抗生物質に対する耐性の進化です。抗生物質の過剰かつ無責任な使用は、耐性変異体の増加をもたらしました.

例えば、1940年代にはブドウ球菌のすべての変種が、細胞壁の合成を阻害する抗生物質ペニシリンの適用で排除される可能性があります。.

今日では、ほぼ95%の 黄色ブドウ球菌 この抗生物質やその構造が似ている他の物質に耐性がある.

農薬の作用に対する害虫の抵抗力の進化にも同じ概念が適用されます.

蛾と産業革命

進化生物学におけるもう一つの一般的な例は蛾です。 Bistonベツラリア または白樺の蝶。この蛾はその着色に関連して多型です。産業革命の人間の影響は、人口の対立遺伝子頻度の急激な変化を引き起こしました.

以前は、蛾の主な色は鮮明でした。革命の到来とともに、汚染は驚くほど高いレベルに達しました。そして、それは樺の樹皮を暗くしました.

迷彩のために彼らは鳥にあまり目立たなかったので、この変化で、より暗い色の蛾は人口の中で彼らの頻度を高め始めました.

人間の活動は他の多くの種の選択に大きな影響を与えました.

参考文献

  1. Audesirk、T。、Audesirk、G。&Byers、B。E。(2004). 生物学:科学と自然. ピアソン教育.
  2. ダーウィン、C。(1859). 自然淘汰による種の起源について. マレー.
  3. Freeman、S.、&Herron、J. C.(2002). 進化的分析. プレンティスホール.
  4. Futuyma、D. J.(2005). 進化 . シナウアー.
  5. Soler、M.(2002). 進化:生物学の基礎. 南プロジェクト.