生合成の特徴と理論



の 生合成理論 既存の生き物から始まる生命の起源を提案します。それは、生物が無生物から生まれる可能性があるという自然発生の古い考えとは反対です - 泥、腐る肉、汚れた服さえも含む.

生合成に関する最初のアイデアは17世紀に発展し始めました。生合成の理論を支持した最も重要な実験は、Francesco RediとLouis Pasteurによって考案されました。.

索引

  • 1生物はどこから来たの？?
    • 1.1特別創造の理論
    • 1.2バイオジェネシスの理論
  • 2生合成：理論と特徴
  • 3生合成論を支えた実験
    • 3.1 Francesco Rediの実験
    • 3.2ルイパスツールの実験
    • 3.3結果：自発的な世代の終わり
  • 4しかし、最初の生き物はどこから生まれたのでしょうか。?
  • 5参考文献

生物はどこから来たのか?

生物学の主な目的は生命の研究です。このため、生物学者にとって最もエキサイティングで興味深く知られていないことの1つは、この現象の起源がどのように起こったのかを明らかにするための理論を提案し、仮説を立てることです。.

この謎を解こうとする無限の理論があります。次に、我々は、主題の歴史的展望を達成するために、生物発生の理論に先行した生命の起源についての2つの理論を説明します。.

特別創造の理論

当初、人生は神の創造者によって創造されたと考えられていました。作成されたフォームは完璧で不変でした。宗教的思考に厳密に基づいているこのビジョンは、当時の研究者たちにとって納得のいくものではなくなり始めました。.

バイオジェネシスの理論

続いて、自発的発生または生物発生の考えが発展した。この考えは、ギリシャの時代から科学者によって保持され、その後19世紀まで修正されました。.

人生は非生物から生じたと考えるのが一般的でした。このように、生命が無生物から生じるというこの考えは、「自然発生」と呼ばれていました。.

この理論の最も印象的な仮説の中には、カタツムリ、魚、両生類などの動物の泥からの起源があります。信じられないことに、それは約3週間屋外に放置した後、マウスは汚れた服に由来すると考えられていました.

つまり、この理論は先祖代々の生命の起源に限定されていませんでした。これはまた、無生物からの現在の有機物の起源を説明するためのものです。.

生合成：理論と特性

生合成の理論によると、生命はすでに存在していた他の形態の生命から生じた.

この理論は、Francisco Redi、Louis Pasteur、Huxley、Lazzaro Spallanzaniなど、数人の科学者によって支持されていました。これらすべての研究者は、生物科学への多大な貢献で際立っています.

しかし、生合成の理論はすべての生命が生命の中に現れると仮定しています。それで、私たちは自分自身に尋ねなければなりません、この最初の人生の形態はどこから来たのか、それはどのようにして生まれたのでしょうか？?

この弱い、そして循環的な議論を成し遂げるために、私たちは人生がどのようにして生まれたのかの理論に目を向けなければなりません。この質問は、A.I OparinとJ.B.S Haldaneの中の何人かの研究者によって答えられました。最初に私達は生物発生を支えることができた実験について議論しますそしてそれからこの質問に戻ります.

生合成理論を支えた実験

自発的発生を支持する実験は、使用された材料の滅菌または経験が行われた容器を閉じたままにしておくことについて心配しなかった。.

このため、ハエや他の動物（例えば、マウス）が到着し、彼らの卵を産み付けました。これは誤って自然発生的な生命の発生と解釈されていました。これらの研究者たちは、生命のない物質から生きている有機物の生成を目撃していると考えていました.

バイオジェネシスの信用を落とすことに成功した最も優れた実験の中には、Francesco RediとLouis Pasteurの貢献があります。.

Francesco Rediの実験

Francesco Rediはイタリア出身の医師で、自然発生的な生命に興味がありました。この考えを承認しないようにするために、Rediは一連の統制された経験を考案して、人生は現存する人生からしか現れないことを実証しました.

実験計画は、肉片を内側にしてガーゼで密封した一連のジャーを含んでいた。ガーゼの役割は、卵に侵入して付着する可能性のある昆虫を除いて、空気の侵入を許可することでした。.

実際、ガーゼで覆われた瓶の中には動物の徴候は見られず、ハエの卵はガーゼの表面に閉じ込められていました。しかしながら、自発的な世代の支持者にとって、この証拠はそれを除外するのに十分ではありません - パスツールの到着まで.

ルイパスツールの実験

最も有名な実験の1つは、19世紀半ばにルイ・パスツールによって考案され、自然発生の概念を完全に排除することに成功しました。これらの証拠は、すべての生命が他の既存の生物から来ていることを研究者に納得させ、生物発生論を支持しました.

巧妙な実験は白鳥の首が付いているびんを使用した。 「S」の形でフラスコの首に登るにつれて、次第に狭くなっています.

これらの各フラスコに、パスツールは等量の栄養ブロスを入れた。そこに存在する微生物の除去を達成するために、内容物を沸騰するまで加熱した。.

結果： 自然発生の終わり

時間の経過とともに、フラスコ内に生物は報告されませんでした。パスツールは、フラスコの1つでチューブを切って、すぐに分解のプロセスを始めました、周囲の環境からの微生物によって汚染されるようになる.

このように、Redi、そして最後にPasteurのおかげで、命は命から来ているという、圧倒的な証拠で証明されることができました。 生体外の生体外 （「すべての人生は人生から来る」）.

しかし、最初の生き物はどこから生まれたのでしょうか。?

最初の質問に戻りましょう。今日、生きている有機体は他の有機体だけから来ていることが広く知られています。例えば、あなたはあなたの母親から来ていて、あなたのペットは同様にそれぞれの母親から生まれています.

しかし、人生の始まりが起こった原始的な環境に問題を取りましょう。 「何か」は最初の、あるいは最初の生き物を生み出したにちがいない.

現在、生物学者は、地球上の生命は分子凝集体を形成する非生物物質から発達したという仮説を支持しています。これらの凝集体は、適切に複製することができて、代謝を発達させました - 我々が「生きている」と考える存在の顕著な特徴.

しかし、我々はすでに生物が非生物から発生することはあり得ないという証拠を提起した。それでは、この明らかなパラドックスをどのように解決すればよいのでしょうか。?

地球の原始的な雰囲気は、現在のものとは非常に異なっていました。酸素濃度は非常に低く、落雷、火山活動、隕石の絶え間ない衝撃、そして紫外線の到着はもっと激しかった.

これらの条件下で化学的進化が起こり、かなりの期間が経過した後、最初の形の生命につながりました。.

参考文献

  1. Bergman、J.（2000）。なぜ共生は不可能なのか. 創作研究会四半期ごと, 36（4）.
  2. Pross、A.、＆Pascal、R.（2013）。生命の起源：私たちが知っていること、私たちが知っていること、私たちが決して知ることがないこと. オープンバイオロジー, 3（3）、120190.
  3. Sadava、D.、＆Purves、W. H.（2009）. 生命：生物学の科学. 編集Panamericana Medical.
  4. Sagan、C.（1974）。 「生合成」と「非生合成」という用語について. 生命の起源と生物圏の進化, 5（3）、529〜529.
  5. Schmidt、M.（2010）。生体生物学：究極のバイオセイフティツールとしての生命の新しい形. バイオエッセイ, 32（4）、322-331.
  6. Serafino、L.（2016）。理論的挑戦としての生物発生：いくつかの考察. 旅理論生物学の最後, 402, 18〜20.