ジハイブリッド主義とは何ですか？



の ジハイブリッド主義, 遺伝学では、それは2つの異なる遺伝的性格の同時研究を定義し、さらに言えば、それらが同じ性格であってもその発現が2つの異なる遺伝子に依存するものの定義である。

メンデルが分析した7つの特性は、とりわけ、それらの発現の原因となる遺伝子が、表現型が分析しやすい対照的な対立遺伝子を持ち、そしてそれぞれが発現を決定したので、文字の遺伝の彼の理論の定式化において有用でした。 1文字の.

すなわち、それらは、その単一遺伝子の対立遺伝子間の優性／劣性の関係を決定することができるハイブリッド条件（モノハイブリッド）を可能にする単一遺伝子的特徴であった。.

メンデルが2人の異なった性格の共同遺産を分析したとき、彼は彼が単純な性格でしたように進みました。彼はダブルハイブリッド（dihybrid）を手に入れました。

  • 一人一人が彼がモノハイブリッド交差において観察した独立した分離に従うこと.
  • それに加えて、dihíbridosの交差では、各文字の出現は他の表現型の出現とは無関係であった。つまり、それらの継承係数は、それらが何であれ、独立して分散されていました。.

これで、文字の継承はメンデルが観察したものより少し複雑になりましたが、彼の基盤ではメンデルは完全に正しいこともわかりました。.

後に遺伝学が発展したことで、最初はBatesonが証明したように、dihíbridosの交配とその分析（dihibridismo）が、この強力で初期の世紀の科学における無数の発見の源となり得ることを証明することができました。.

彼らの知的な雇用のおかげで彼らは遺伝学者に遺伝子のふるまいと性質について幾分明確な考えを与えることができた.

索引

  • 1異なる文字のディハイブリッド交叉
  • ジハイブリッド交雑の2つの代替表現型の徴候
  • 3もう少し先見性
  • 4参考文献

異なる文字のディハイブリッド交差

モノハイブリッド交差点の積を分析すると ああ X ああ, それは注目すべき製品を開発することに等しいことに気づくことができます（A+ある）2= AA + 2Aa + ああ.

左の表現は、ヘテロ接合親のうちの1人が遺伝子のために作り出すことができる2種類の配偶子を含みます A/ある;二乗するとき、我々は両方の親が研究中の遺伝子に対して同一の構成であることを示す［すなわち、それはモノハイブリッドクロスである（A+ある）X（A+ある）].

右側の表現は私たちに遺伝子型（そして表現型が演繹される）と交配に由来する予想される比率を与えます.

それ故、我々は、第一法則（１：２：１）から導き出された遺伝子型比率とそれによって説明される表現型比率を直接観察することができる（１）。AA+2ああ= 3A1ごとに_ああ, または表現型の比率3：1）.

遺伝子の遺伝を分析するために交差点を検討する場合 B, 表現と比率は同じになります。実際、それはどの遺伝子にとってもそうなるでしょう。それゆえ、ディハイブリド交差において、我々は本当に（A+ある）2 X（B+b）2.

あるいは同じことですが、2つの無関係な文字の継承に関与する2つの遺伝子がダイハイブリッド交差に関与する場合、表現型の比率は2番目の法則によって予測されるものになります。A_：1ああ）X（3B_：1bb= 9A_B_：3A_bb3AAB_：1AABB）.

これらは、もちろん、の積の結果として得られる順序付けられた遺伝子型比率4：2：2：2：2：1：1：1：1から派生します。A+ある）2 X（B+b）2=（AA + 2Aa + ああ）X（BB + 2Bb + bb）.

2つのコード化された文字の独立した継承を説明するこれらの明確で予測可能な数学的関係から表現型の比率9：3：3：1が逸脱するとどうなるかを今すぐ分析して分析してください。異なる遺伝子による.

ジハイブリッド交雑の代替表現型の発現

ジハイブリッド交差が「予想される」ものから離れる主な方法は2つあります。第一は、我々が二つの異なる性格の共同遺伝を分析しているが、子孫において観察された表現型の比率が、親の表現型の発現に対して明らかな優位性を与えるということである。.

おそらく、それは連鎖した遺伝子の場合です。すなわち、分析中の２つの遺伝子は、それらが異なる遺伝子座にあるけれども、それらが一緒に遺伝する傾向があるように物理的に互いに非常に近く、そして明らかに、独立して分布していない。.

もう1つの状況は、ごく一般的ですが、ごく少数の遺伝的特性が単一遺伝子であるという事実に由来します。.

一方、遺伝的特性の大多数の発現には2つ以上の遺伝子が関与しています。.

このため、単一の文字の出現に関与する遺伝子間で確立される遺伝子相互作用は複雑であり、関係で見られるような優性または劣性の単純な関係を超える可能性が常にあります。一遺伝子形質の典型的な対立遺伝子.

例えば、文字の出現において、野生の表現型の表現型の出現に関与する最終産物を生じさせるために、特定の順序で約4つの酵素が関与してもよい。.

遺伝的形質の発現に関与する異なる遺伝子座の遺伝子の数、およびそれらが作用する順序を特定することを可能にする分析はエピスタシス分析と呼ばれ、おそらく我々が遺伝分析と呼ぶものを最も一般的に定義するものである。その最も古典的な意味で.

もう少しエピスタシス

このエントリの最後に、エピスタシスの最も一般的なケースで観察された表現型の比率が示されています - そしてこれは単にダイハイブリッド交差を考慮に入れています.

同じ性格の発現に関与する遺伝子の数を増やすことによって、明らかに遺伝子相互作用の複雑さとその解釈が増す.

さらに、これは、上位相互作用を正しく診断するためのゴールドスタンダードとして捉えることができ、親世代には存在しない新しい表現型の出現を検証することができる。.

最後に、新しい表現型の出現およびそれらの割合を分析することを可能にすることとは別に、エピスタシスの分析はまた、異なる遺伝子およびそれらの産物がそれらに関連する表現型を説明するために特定の方法で明示されなければならない階層的順序を決定することを可能にする。.

最も基本的なまたは初期の発現遺伝子は、その産物または作用がなければ、例えばそれより下流にあるもの、したがってそれに対して静電性であるものは発現され得ないので、他のものより上位にある。.

階層内の3番目の遺伝子/産物は、最初の2つに対して静定性であり、この遺伝子発現経路に残っている他のあらゆるものに対して上位性を示す.

参考文献

  1. Bateson、W.（1909）。メンデルの遺伝の原則ケンブリッジ大学出版局。ケンブリッジ、イギリス.
  2. Brooker、R.J.（2017）。遺伝学分析と原理McGraw-Hill Higher Education、ニューヨーク、ニューヨーク、アメリカ.
  3. Cordell、H.（2002）。エピスタシス：それが意味するもの、それが意味するものではないもの、そしてそれを人間で検出するための統計的方法。 Human Molecular Genetics、11：2463-2468.
  4. Goodenough、U.W.（1984）Genetics。 W. B. Saunders Co. Ltd、米国ペンシルベニア州Pkiladelphia.
  5. Griffiths、A.J.F.、Wessler、R.、Carroll、S.B.、Doebley、J.（2015）。遺伝子解析の紹介（11番目 編）。ニューヨーク：W.H. Freeman、ニューヨーク、NY、アメリカ.