ラマルクの変換論（例を含む）



の ラマルクの変換論 1802年に、人生の進化を説明するために、ジャン＝バプティスト・ピエール・アントワーヌ・ド・モネシュヴァリエ・ド・ラマルクによって策定された原則と知識のセットです。.

ラマルクは1744年から1829年の間に住んでいたフランスの自然主義者でした。自然主義者としての彼の仕事は彼が生物についての答えを見つけるために生物進化の最初の理論を定式化することに導きました。彼はまた、化石の過去を研究するために無脊椎動物の古生物学を設立しました. 

Lamarckismoとも呼ばれるLamarck理論は、以前に信じられていたように、多種多様な有機体は「常に同じ」ではなく、時間とともに変化する非常に単純な形式であり始めると述べています。.

これは、彼らが進化するか、彼らが住んでいる環境に適応するように変容することを意味します。物理的環境が変化するにつれて、生物は世代間で移転可能な改変を生み出す新たなニーズを獲得します。. 

彼らの調査の基礎

  • 生きている有機体は、地球上で長い時間をかけて生まれた組織体です。.
  • 最も単純な形態の生活が絶えず生じる.
  • 動物であろうと野菜であろうと、その絶え間ない進化の中で、生命は次第により専門化され多様化された器官を発達させる.
  • 各生物は生きている人間の生殖能力と再生能力を持っています.
  • 時間が経つにつれて、地球の変化や生物のさまざまな維持習慣の同化によって引き起こされる状況は、生命の多様性を生み出します.
  • その多様性の産物は、生体の組織の変化を実現する「種」です。 （オニール、2013年）

Lamarckは、自然を観察して、動物の間で多くの異なる形と習慣の存在が否定できないと主張しました。この多様性は私達が有機体の各グループ（または人種）からの存在が彼らのニーズを満たすために変化に反応した無数の条件を考慮することを可能にします。. 

これらの前提をもとに、彼は2つの基本法を策定しました。

  • すべての動物において、彼らの臓器の頻繁な使用はそれらの機能を強化しますが、それらの絶え間ない使用はそれらが消えるまで彼らの力を弱めます.
  • 遺伝学は、将来の世代を通じて、組織の環境の変化に直面して組織の組織が彼らのニーズを満たすために経験しなければならなかった修正を永続させる責任があります。.

あなたの調査の推論

状況がニーズを生み出し、これらが習慣を作り出し、習慣が特定の臓器や機能の使用の有無にかかわらず改変を生み出し、遺伝学がそれらの改変の永続化を担当しています.

各世代の資質は彼ら自身の内なる努力から来ており、彼らの新しい能力は彼らの子孫に受け継がれています. 

この理論の原理を説明する例 

例1

もともと、キリンは馬の首のような首をしていました。彼らは通常干ばつが頻繁にある地域に住んでいる、それ故に、植物の水資源を獲得する必要性は梢の柔らかい芽を食べる習慣を作り出した.

時間が経つにつれて、多くの世代のキリンがこの必要性をカバーする必要があり、それが彼らの首の長さの変更を引き起こしました.

最も長い首を持つキリンは彼らの子孫にこの特徴を伝えました、そして、各世代は彼らの先祖のそれより長い首で生まれました。このプロセスは、キリンの首が現在の長さに達するまで続きました. 

例2

干ばつの期間が長いため、低レベルの河川では大きなゾウに入浴のしやすさを提供していません。この巨大な動物が曲がって小さな井戸の水にその口で到達することも不可能です。このために、連続した世代は彼らの体を飲んでリフレッシュするための長い幹を発達させました.

実施例３

イグアナはゆっくりしている傾向があり、非常に敏捷な昆虫を餌にする必要があります。それに続く世代は、自分の食べ物をより早く捕獲するためにそれぞれの目を独立して使用するようになりました。.

実施例４

食べられないようにするための多くの動物の防御メカニズムは進化のもう一つの例です。生き残るための彼らの闘いで、彼らは彼らの捕食者を追い払う物理的な変化を起こします。そのようなのは、敵の存在下で、その体を膨らませるフグの場合です。遺伝する動物の習慣は、このように、自然界には無限大があります.

実施例５

鳥は、世代ごとに、彼らが対応する生息地に従って彼らが巣を造るのに必要な枝のタイプをよりうまく操るために彼らのくちばしと足のサイズを適応させます。 （www.examplesof.net、2013）

動物学の哲学

1809年に、ラマルクはという本を出版しました 動物学の哲学 フランスやイギリスではよく知られていましたが、その原則は当時は考慮されていませんでした。.

彼のアプローチは、ラマルキズムの原理を捨てようとする試みをしたアウグストヴァイスマン（ドイツの進化論者）のような反対者を持っていた。彼は彼の子孫が尾なしで生まれなかったことを示すためにマウスの連続した世代の尾を切った。事実上、新世代は両親から受け継がれたしっぽで生まれました。これはラマルクの理論の誤解だった.

そもそも、尾を切るという行為は不自然なものでした（それは自然によって生み出されたものではありません）。第二に、飼育下のマウスの場合、それは必要性を生み出さず、生命を維持する習慣をそれらのマウスに作り出さなかった状況でした。したがって、それはその子孫にやがて伝達された遺伝学に変化を生じませんでした。 （Beale、2016）

その批判者にもかかわらず、今日でも科学界のメンバーの一部は、Lamarckの生物学的進化の理論の詳細な研究を検討する.

ラマルキズムの基礎は、通常「獲得した文字の継承」としてまとめられています。これは、種がお互いから下降し、新しい世代が以前のものよりも徐々に複雑になり、環境に順応しやすくなることを意味します。 （Richard W. Burkhardt、2013）

参考文献

  1. Beale、G. H.（2016年04月11日の11）。 global.britannica.comから取得しました.
  2. en.wikipedia.org （最終更新2017年3月12日、00：17）。ラマルキズム。 en.wikipedia.orgから取得しました.
  3. en.wikipedia.org （最終更新2017年4月5日、03：11）。 Jean-Baptiste_Lamarck de.wikipedia.orgを入手しました.
  4. es.wikipedia.org （最終更新2017年4月4日、10時46分）。 es.wikipedia.orgから取得しました.
  5. O'Neil、D. D.（2013）。 anthro.palomar.eduから取得.
  6. Richard W. Burkhardt、J.（2013年8月8日）。入手したdencbi.nlm.nih.gov.