最も重要な10の科学的方法の特徴



の中で 科学的方法の主な特徴 我々はそれが出発点として観察を使用し、質問と回答を定式化し、検証を必要とし、客観的であり、論理的であるか非難的であり、そして反論可能な結論を生み出すことを我々は発見する.

科学的方法は、科学の文脈において、知識を生み出すために体系的かつ論理的に開発された一連のステップです。.

科学的知識を達成するためには、観察、仮説の設定、実験、検証、理論、法の確立、あるいは新しい知識のすべての段階を厳密に開発しなければなりません。.

ギリシャの哲学者ソクラテス、プラトン、アリストテレスが最初に論理的、数学的方法を提案した。.

星を勉強するために、彼らは観測、データ収集とその後の同じ期間の分析に行きました。.

15世紀から16世紀の間に、レオナルドダヴィンチ、ニコラウスコペルニクス、ヨハネスケプラーおよびガリレオガリレイは、事実の繰り返しを通して観察と検証を含む知識を得るためのいくつかの規則を定義しました。.

しかし、17世紀の初めに彼の作品を発表したのはフランスのルネ・デカルトでした。 方法論について 彼は理性と真理を求めて支配する科学的方法の段階を定義し、知識の探求における迷信を完全に打ち消した。.

法律や新しい知識から、それを補完するため、または証明された論文に異議を唱えるために、新しい調査を開始することが可能です。.

多分あなたは興味を持っています科学的方法の規則は何ですか?

最も優れた科学的方法の特徴

1 - 観察を出発点として使用

科学的方法の出発点は事実の観察です。現実を知るためには、科学者は瞑想的で忍耐強い態度を必要とします。観察により、仮説を立てることが可能です。.

現実の側面についての最初の結論を列挙し、説明し、引き出すことを可能にする多数の観察技術があります.

見つけられたデータから前提が述べられ、その分析を通して仮説、すなわち調査を開始するのに役立つ仮定を定義することが可能です。.

2-質問と回答を作成する

観察で得られたデータから、尋ねることと答えることの一定で系統的な行動の後に定式化された施設が生成されます。.

ソクラテスは、好奇心の強い対話から真実を引き出すことで、すでに自習のテクニックを通して彼の対話を提案しました。.

仮説を立てるために、科学者は、現実の側面における因果関係を確立しようと努める系統的な方法で質疑応答を行います。.

これらの関係により、作業仮説を定義できます。.

3-検証が必要

科学者は理論的レベルで、あるいは観察を通して得た知識から推測をし、それから様々な方法論を通して実際にそれらを検証しようとします。.

科学的な方法では、検証は、観察の実行と問題の定式化の後に生じた仮説を現実に検証することにあります。.

4-客観的です

科学的方法は現実からの答えを受け入れるだけであり、この意味でそれは科学者の視点を妨げず、そして研究が開発されている地域社会をはるかに邪魔しない。.

知識を得ようとする試みでは、事実から直接、すなわち事実から真実を見つけようとします、そしてそれは一般的に実験室でとられたデータを得るために定量的方法によってそうします.

データを収集するために行われるフィールドワークは以前に設計されており、オリエンテーションまたは理論的枠組みに対応.

科学的方法は、単に学位論文を擁護したり新しい理論を明らかにしたりするのではなく、真理を発見するための決まった規則を見つけようとします。.

たぶんあなたは科学的方法の6つのステップとその特徴に興味を持っています.

5-それは論理的です

科学者は論理的かつ厳密な方法で科学的方法の段階を発展させます。科学的方法のすべての段階を使い果たすことなしに知識を生み出すことは不可能です。.

ある意味から科学者はそれをチェックして新しい考えを生み出すために現実に行きます。この意味では純粋に合理的な性格に反応します.

仮説の定式化には、観察作業と質疑応答の体系的定式化が必要です。一旦設計されると、仮説は実際に検証されなければならず、もしそれが可能であるならば、後で反論することができる理論が生成される.

6 - 体系的な実験

実際にアイデアを検証したいときは、理論から実践へそして実践から理論へと何度も何度も科学者を導く論理的な情報収集の方法を確立します。.

この意味で、科学的方法はまた、実験を通して、新しい施設が確立または生成されるため、自己修正的です。.

7-それは演繹的です

科学的方法は演繹的に発展します、すなわち、科学者は現実の特定の側面でチェックされなければならない一般的な声明の形で仮説についての推論または推測を確立します.

演繹的な方法で行われた調査は理論的仮説から現実を解釈する.

演えき的理論である方法を見つめることは真実と考えることはできないが、これまでのところ、反論されていない.

8-それは合理的です

科学的方法の厳しさの下での調査は、あるアイデアから始まり、別のアイデアで終わります。文をチェックすることは現実的ですが、それは常に理性の側にあります.

したがって科学的方法は迷信や即興に基づく議論を受け入れない.

実験と検証の後に現れるアイデアはグループ化され、仮説を承認または却下するのに役立つ前提を作成します。.

によると、これは科学的方法の主な特徴の一つです。 方法論について ルネ・デカルト.

9-再現性のある結果が得られます

科学的方法の結果は再現されなければならない。コミュニティー全体、特に科学コミュニティーは、知識が停滞し進歩しないように、この方法の結果にアクセスできなければなりません。.

科学的研究の結果は常に公表されていなければなりません.

10-反論できる結論を生み出す

科学的方法の産物であるすべての法律または新しい知識は、反論されるという性質を持っています。この方法を適用して得られる真実は、反対の声明を検証することによって裏付けることができます。.

知識は無限大であるため、新しい調査を導くことは常に可能です。.

参考文献

  1. Bunge、M.(2014)。科学、その方法およびその哲学南アメリカp.p:34〜56
  2. Ackoff、R.L。(1962)。科学的方法ジョンワイリー.
  3. Descartes、R.(1968)。方法と瞑想についての談話。ペンギン英国.
  4. ベック、レスリー・ジョン。 "デカルトの方法。"(1954).
  5. Voss、S。(編)。 (1993)。ルネ・デカルトの哲学と科学に関するエッセイ。オックスフォード大学プレスオンデマンド.