方法論的一元主義の起源、特徴、例

の 方法論的一元論 それは科学的方法に基づく、自然と社会の両方の異なる科学の研究へのアプローチです。定量的研究としても知られています.

この意味で、方法論的一元主義のアプローチはすべての現実のための研究のユニークな視点を求めています。方法論的二元主義と方法論的多元主義に哲学的に反対する.

一元論が求めているのは、あらゆる現象、すなわち正確なデータに基づいて認識論的な扱いをすることです。これは、確率や定量的測定などの検証可能な事実によって裏付けられた論理的控除のプロセスに関する研究の基礎となることを意味します。.

方法論的一元論の最終目標は、人間の数値的定量化です。哲学的には、この思考モデルはコンテの実証主義に遡ります。.

次に、統計分析にかけられるいわゆる代表的なサンプルから分析が行われる。これらのサンプルの振る舞いに基づいて、結果は一般的なものに向けて一般化されています。.

索引

起源

方法論的一元論の起源をたどるには、哲学的流れとしての実証主義に戻らなければならない。この思考の傾向は19世紀のフランスから始まり、その後ヨーロッパの他の地域にも広がります。.

この流れの主な代表者は、アンリドサンシモン、オーギュストコント、ジョンスチュアートミルで、フランシスベーコンの前身としても活躍しています。.

この思想群は、18世紀から19世紀の歴史的文脈で生まれました。これはフランス革命のような科学的な観点から人間が切り取った現象を分析し研究する必要があるためです。.

実証主義が科学の現象を説明している資源がその理由です。この場合私達は器用な理由について話します。この計画の目的は、因果命令によって事象を説明することです。.

これらの説明を明確にするために、物理学、化学、その他の自然科学の分野にかかわらず、普遍的な法則に訴える.

実証主義に関連する重要な側面の1つは、出来事や現象の記録です。本質的な価値は、何度も現象が統合または全体性と見なされないことによって証明された証拠です。.

コンテがこの考え方に与えた最も重要な貢献は、社会科学を科学研究のモデルに取り入れることでした。それから、Comteは人間の社会を研究対象の「有機体」として提起します。.

Comteは、社会的プロセスの分析は事実の実際的観察、すなわち経験に基づくべきであると主張した。これが経験的理由と呼ばれるものです.

Comteによると、社会的プロセスで発生する構造と変化の両方を推定することを可能にするのは科学的分析です。人間の知識への彼のアプローチでもコンテは3つのインスタンスを発生させます.

まず最初に、神が物理的現象と人間の現象を一般的に解釈するための手段であった魔法の宗教的段階があるでしょう。この場合、世界中の説明は不合理の領域にあります.

それから、人類の歴史の第二段階では、人は現象を説明するための方法として考えか哲学を仮定したでしょう。この期間では、人はwhysを捜すことを推論するように訴え始めました.

最後に、Comteによると、人類は科学的実例に渡されたでしょう。この段階では、すべての現象の説明は科学的方法と数学のような厳密な科学の使用によって探求されます。.

方法論的一元論は、実証主義の最終的な派生物となるでしょう。さまざまな現象に言及して、その最終的なふりをすることは科学データの体系化を通してすべてをカバーすることです.

方法論的一元論に固有の一連の特性があります。以下に、最も重要なものを細分化された総合的な方法で提示します。.

-方法論的一元論は社会と自然の両方の同じ分析方法のもとでのすべての科学を含む。.

-方法論的一元主義によって使用される分析方法は科学的方法です.

-自然科学と社会科学の両方に関連して、数学、ならびに統計科学およびプロセスを研究する確率が注目されています.

-科学的データの論理的な明確化を通して、自然と社会の両方の異なる現象または事実の間で推論が確立されます。.

-それは代表的なサンプルに従って機能し、そしてサンプルの分析の結果は一般的かつ普遍的な範囲に外挿される。.

一元管理方式の厳しさにもかかわらず、批判的な声が浮上しています。一般的に、これらの意見に対する反対意見は方法論的一元論の教義的な性格を指す。これは特に、単一の分析方法ですべての現象を網羅することを意味します.

方法論的一元論主義とは対照的に、方法論的二元主義と方法論的多元主義があるだろう。これらは基本的に同じ分析スキームにすべての現象を含めることに反対しています.

これらの代替手法が提案するのは、それぞれの現象をそれぞれの性質に従って研究することです。これらの最後の方法は、主観的な性格をさらに際立たせます。何よりも、これは、正確な測定が人間の側面について困難である拡散特性を持つ特定の社会現象に関連しています。.

二元論と多元主義に関連して、部分的なその分解よりも、現象の全体像を奪う。科学に最大限の厳しさで反対する人々は、化学の場合のように、完全に定量化できない科学もあると主張します。.

方法論的一元論のスキームの下で与えられているアプローチは人間の分野のさまざまな分野であります.

例えば、心理学の分野では、行動学校は特定の行動のために定量化可能な結果の軌道に乗っています.

同様に、経済は、人間の現象を正確な数値変数から定量化する方法の明確な例を示しています。方法論的一元論の適用の優れた例としては、経済の数学的安定性とその科学的厳密さが挙げられます。.

それでも、科学から人間科学へのアプローチは、過去数十年で新しいアプローチを取ってきました。これは特にカオス理論などの研究方法に関連して.

方法論的一元論の範囲は、世界とそのプロセスのより正確な概念を持つために人類の努力を意味しています.

« 封建的な君主制の起源と特徴劇的なモノローグの特徴と例 »