破滅論は何ですか?



破滅論 地球とその構成要素の大部分は、ある種の動植物の消滅を引き起こし、他のものの出現を許した一連の壊滅的な出来事を通して形成されたことを証明しています。それは17、18、19世紀初頭にピークを迎えました.

破滅主義は、大規模な突然の出来事を通して地球の起源であるという仮説を提案します。地震、竜巻、津波などの破壊力の大きな自然現象の出現は、とりわけ使用されている要素です。.

壊滅的な事件からは大きな壊滅的な変化しか起こらないことが証明されているので、壊滅的な行為は疑問視されてきた。しかし、先史時代の地球の気候や自然の状態は今日と同じではなかったこと、そして時間とともに破壊的な自然現象を必要とせずに大きな自然の変化が起こったことを考慮しなければなりません。.

科学的に受け入れられている壊滅的な潮流、発展途上の考え、およびそれに由来する考えについて、今日でも防衛し続ける人々.

破滅論の歴史

大惨事の始まりは、アイルランドのジェームズ・アッシャーの作品と彼の地球上の年代学に由来しています。.

1650年にUssherは本を書いた。 世界の年鑑, そして聖書に基づいて、彼は提案しました:

  • 地球の創造が紀元前4004年10月23日日曜日に行われたこと.
  • パラダイスからのアダムとイブの追放は、4004年11月10日月曜日に行われました。 C.
  • 普遍的な洪水の終わりは2348年5月5日水曜日に起こりました。 C.

明らかに、これらのデータは間違っていました、なぜなら現在地球の年齢は約4億4千7百万年で太陽系についても同じであると推定されているからです.

その後、破滅論の主要な推進者であり擁護者の一人はフランスの古生物学者Georges Cuvier(1769-1832)だった。.

キュビエは、地球上での最も重要な地質学的および生物学的変化は(他の多くの自然現象と同様に)ゆっくりとした段階的なプロセスによるものではなく、突然の突然の激しいプロセスによるものであると確認した。壊滅的な、要するに.

キュビエは、大洪水やノアの箱舟などの聖書の出来事を参照として正当性を証明するため、創造論者や聖書理論によって、彼の立場の多くに影響を与えました。例えば化石が発見された.

教会は結局、破滅論の理論が彼ら自身の利益のために採用し、それを彼ら自身の聖書の断言により大きな真実性を提供するための糧として使うという科学的および宗教的性格のこの統一を利用する。.

壊滅主義の理論でキュヴィエが設定した基礎は前進し、一様主義、プロの科学として現代の地質学を生み出すパラダイムを生み出した。.

この新しい理論から、地球の状態は時間とともに進化してきており、その変化は暴力的で壊滅的な現象だけによるものではないことを検証することは可能でした。.

破滅論の特徴

キュビエは、より大きな規模と破壊的な能力を持つ自然現象は、地球上で最も顕著な物理的変化を生み出し、先史時代と歴史を通して動物種と植物種の存在に大きな影響を与えるものであると確信しました。.

このように、地震、ハリケーン、竜巻、火山噴火、その他の壊滅的な地質学的および気象学的現象がこれらの変化の主な原因となるでしょう。.

現在では、例えば隣接する生態系における火山噴火の影響、および土壌や植生における「再始動」能力の決定が可能になっています.

しかし、竜巻などの他の現象、さらには地震によっては(マグニチュードにもよるが)、実際にかなりの変化を引き起こすほど強くはないかもしれません。.

大惨事によって解決された数少ない現象のうちの1つは、隕石であったように、突然の非常に激しい出来事による恐竜の絶滅でしょう.

宗教的な意味

大惨事の理論は、教会の影響と聖書の影響によって大きく浸透しているパラダイムです。公に現れた時までに、教会は学術研究に対して大きな力を持っていました.

キュビエは創造論の理論のいくつかの現象とその壊滅主義者の仮説との間に一定の関係を感じ、それを照合するように命じ、一方が他方の答えを提供することを可能にした。.

このため、ノアの箱舟のような物語は、ある種の存在や他の種の絶滅と化石化の正当化として、破滅主義の理論の中で起こります。教会はこれを利用して彼女の最も素晴らしい物語のいくつかを科学的な根拠で遮蔽しました.

古代の古代についての新しい概念

大惨事は、地球の年齢、そしておそらく銀河や宇宙におけるその位置の理由、そして住居のための独自の条件を決定するための多くの試みのうちの1つでした。.

他の良いパラダイムと同様に、それは時間をかけて維持することはできませんでしたが、破滅主義は地質学的知識に関する新しい見方に道を譲るために役立ち、研究と地上反射のプロセスを近代化しました.

これは、1788年にハットンによって彼の「地球上の理論」で促進された統一主義主義または現実主義の出現とともに起こり、それは大きな地球の変化は時間の経過とともにゆるやかであり、いくつかの重大な出来事の影響を受けない.

新しい意味

時間が経つにつれて、壊滅的なアプローチが更新され、壊滅的な出来事(これまでは変化の主な原因として見られてきた)が徐々に変化するプロセスにあるという関係を確立しようとする新カタストロフィズムとして知られるパラダイム地球の.

この新しい認識は専門的に行われ、地球の未知のものを解読し続けるための現代の地質学的努力に加わります。.

参考文献

  1. ブラウン、H。E。、モネット、V。E。、およびStovall、J。W。(1958). 地質学の紹介. ニューヨーク州:Blaisdell編集者.
  2. ブライソン、B。(2008). ほとんどすべての簡単な歴史. バルセロナ:RBAブックス.
  3. Palmer、T.(1994). カタストロフィー、ネオカタストロフィーと進化. ノッティンガムトレント大学と連携した学際的研究会.
  4. Pedrinaci、E.(1992)。破滅主義と現実主義。教育への影響. 科学の教え, 216-222.
  5. Rieznik、P。(2007)。大惨事の防衛に. V国際コロキウムマルクスとエンゲルス. ブエノスアイレス:マルクス主義研究センター.