ベネズエラのCaudillismoの5つの原因

彼らは多様です ベネズエラでのおしどりの原因, 政治的危機、権力格差、個人的および商業的利益、連邦主義と中央集権のゆがみ、そして合法的な政府の無知を強調する.

Caudillismoは、通常は武装している、独裁的に行動するカリスマ的な政治指導者たちの政府の方法論です。この現象はベネズエラとラテンアメリカのいくつかの国でその歴史のいくつかのエピソードの間に起こりました.

ベネズエラの国民国家を統一するための多くの努力がありましたが、特に19世紀全体の間、この国の政治では、追従主義は支配的な政権でした.

おしどり現象の現象を促進することができるいくつかの原因があります。しかし、ベネズエラでは、追放を再発現象とした特定の状況がありました.

これらの状況の間には、統治の方法として制度的弱さ、権力の分断化、およびパーソナリズムの現象がある。.

あなたは、に興味があります5 Caudillismo in Venezuelaの結果.

ベネズエラでの尾状の原因

1-政治危機

安定した中央集権的な政策を維持する政府の能力が限られていることは、武装運動を通じて権力を獲得しようとしていた尾部にとっての動機となってきた。.

これらの危機の例は、1899年のベネズエラ国家の政治的危機であり、それは国の制度上および経済上の問題を深めた。.

このようにして、Cipriano Castroの自由主義的革命革命が勝利を収め、それが追い風となったまで、中央の権力は解体され、地域的なCaudillismoは励まされました。.

2-パワーバキューム

1877年のグースマン・ブランコの軍事指導者の場合のように、ベネズエラの偉大な歴史的指導者たちの政策の撤退もまた、その国におけるオウディリスト運動を動機付けた。.

これらの権力の真空が現れると、おしどり現象が議論と政治闘争を主導するために入りました.

3-個人的および商業的利益

ベネズエラの尾部の武装運動の中には、尾部の利益と支配的支配者の利益および外資系企業の利益とを組み合わせたものもあります。.

これに関連して、尾翼運動は、1901年から1903年の間に起こった解放革命の中で浮上しました。.

これらの同盟は地元の反政府勢力の暴動を促進し、同時に国内の暴動にも参加しました.

これは、1899年から1903年の間に連邦自治を擁護した地域的な報復の偉大な代表者であった、CaudilloNicolásRolandoの場合でした。.

4-連邦主義と中央集権主義の変形

ベネズエラのいくつかの歴史的指導者たちの確固とした政治的教義の欠如は、彼ら自身が彼らの尾翼の闘争で擁護した連邦主義者の概念のゆがみをもたらしました.

これらのキャラクターは、政治的プロジェクトによって決定された行動を表明したが、個人的な方法で行われた.

この行為は、異なる地域の尾状核の結束を許さず、権力の集中化を妨げ、尾状の現象を永続させた。. 

5-合法的な政府の無知

多くの執筆者は、残忍行為と地域武装運動が依然として違法と見なされる政府に対する唯一の選択肢であることに同意している.

尾部は、悪い政府を排除し、長期にわたる専制政治を回避するために国家元首の交代を求めた革命的なプロセスとして彼らの蜂起を実行した。.

参考文献

1. カルドーザE. Caudillismoとベネズエラの軍国主義。起源、概念化およびその結果歴史的プロセス、歴史と社会科学のジャーナル。 2015年２８：１４３－１５３
2. Manwaring M.（2005）ベネズエラのヒューゴチャベス、ボリバル社会主義、そして非対称戦争。防衛技術情報センター.
3. Varnagy D. KOENEKE H.ベネズエラの政治文化における政党の役割。政治システムと課題、Politeja 2013; 24：81〜104.
4. キリノスJ。いつも二千：ベネズエラと永遠の追放。西の雑誌。 2013年; 388：65〜79.
5. メンドーサA。ベネズエラの共和党の歴史の中での追尾システムの再発。この現象に対する実証主義的アプローチ時間と空間2014年; ３２（６１）：２６７〜２８７.