民主的な市民権の特徴と例

の 民主的市民権 それは、コミュニティまたは国を構成するすべての個人が共通の福祉の発展に貢献する目的で権利を与えられる、政治的限界内での市民参加からなる.

市民権と民主主義は、現在、政治思想の中心をなす2つの概念です。このため、それらは密接に関連しています。常識を考慮すると、民主主義の存在なしには、市民権の存在も不可能であろうということが立証され得る。.

それは人類の存在を通して発展した異なる歴史的事実に基づいているので、愛好家が市民権の概念を定義することは複雑です。さらに、この概念は各国の伝統や政治的慣習によって異なる可能性があることを覚えておく必要があります。.

概念として、市民権は数十年間忘れ去られてきました。しかし、20世紀の終わりから、この要素への関心は再び現れ始めました.

これは、真の社会主義の崩壊や、グローバリゼーションの新しい提案としての新自由主義の出現など、世界中で起こっていた大きな変化への対応として起こった.

同様に、市民は集団的アイデンティティの探求や正義へのアクセスといった普遍的な要素を組み合わせています。このため、民主的市民権は、国家が指示するさまざまな政治活動への市民の参加または参加を通じて、社会の個人的および集団的権利を保護することを目的としています。.

索引

市民権と民主主義の歴史

市民権の前に、国籍の概念が最初に促進されました。この概念は即座に特定の場所で生まれてきた各個人が必要としているという帰属意識を意味します.

これは、国籍、国の価値観、帰属意識などの要素が、民主的な市民権の発展を可能にしたものであることを意味します。.

概念としての、そして歴史的事実としての、市民権の起源は古代ギリシャ、特に紀元前5世紀にさかのぼります。 C.その時点で最初の民主的政府モデルが出現した.

これはそれと共に発明をもたらした ポリス, 小さなコミュニティの領域を限定し、市民としての個人の概念を導入したもの.

これのおかげで、強力な変革が古代社会の社会的および経済的構造の中で起こり始めました.

それは彼らが農業の仕事によって富んでいた新しい市民によって追放され始めたので、貴族たちは彼らの力の一部を失ったということでした。.

民主主義に関しては、これは紀元前5世紀の間にも起こります。 C.この言葉の語源は「国民の政府」を意味します、それはそれが国民によって制御されそして導かれる政府であることを示します.

その当時、その政府は投票の行使によって設立されました。しかし、その権利を行使できるのは市民と見なされた人々だけであり、これは子供、女性、奴隷を排除することを意味していました。これは何十年もの間変化していました.

民主的な市民権の権利を行使することは、人が責任を持って行動しなければならないことを意味します。したがって、市民は集団的利益の調査と理解に参加する必要があります。.

さらに、民主的な市民は、社会の発展に貢献するいくつかの基本的な目標に対して、個人的にも集団的にもコンプライアンスを確保しなければなりません。例えば、個人は自分自身と子供の教育を保障しなければなりません.

民主的な市民権を特徴付ける基本的な要素の1つは、民主的な市民が大多数の年齢で投票する権利を行使しなければならないということです（これは各国の法律によって異なります）。.

彼らはまた、国家の政治問題に参加する権利を持ち、広く選出されている立場に立候補することができます。.

理想的な民主的市民権はまた、対話を可能にし、寛容が発達する空間を作り出すこと、また複数論議の実現を可能にすることによっても特徴付けられる。.

この場合、対話は集団的改善に貢献する必要な共同行動を実行することを可能にする。言い換えれば、模範的な市民は他人の意見を尊重しなければなりません。民主的な市民権が賢明に行使され、国の価値観が強化され、各個人の尊厳が示されます。.

最後に、民主的な市民権は、国や地域を構成するすべての個人が法的に平等であると述べており、これは人種、性別、または所属の間に区別がないことを証明しています。.

民主主義を通して、私たちの時代にはすべての市民は法の目の前で平等でなければならず、国家に属するあらゆる活動や政治的提案に健康に参加する力を持っていなければなりません。もちろん、この参加条件は各国の伝統によって異なります。.

民主的な市民権の正確な例は、選挙の日が清潔で整然とした方法で行われるときに見出すことができます。したがって、各市民は自分の政治的傾向を表明することを恐れずに自分の選んだ候補者を選ぶことができます。.

民主的な市民権のもう一つの例は、どの市民も表現の自由に対する権利を行使し、常に寛容性の価値と他人の意見を尊重することを維持しているときに発生します。.

どの国でも、国家がその政治的傾向に同意しない人々の前で検閲を確立すると、民主的な市民権が危険にさらされる可能性があります。.

最後に、市民の利益が国家によって保護されている国や地域、およびそれを司る機関によって民主的な市民権が存在します。国家が市民の権利を侵害し、またはそれを軽蔑するならば、民主主義は明らかに侵害されている.

Carracedo、R.（2007） 民主的市民権の批判理論. 2019年2月2日、Scieloからの取得：scielo.org.mx
ディアス、D。（2018） 市民権の例. 2019年2月2日にDiario de Huilaから取得：diariodelhuila.com
Olvera、A.（2016） 市民権と民主主義. 2019年2月2日にBiblioteca INEから取得：biblio.ine.mx
Postigo、M.（2009） 民主的市民権：教育と市民の美徳. 2019年2月2日、UCMジャーナルから取得：revistas.ucm.es
Puig、J.（2006） シチズンシップの実践. 2019年2月2日、ElPaísから取得：elpais.com
トーレス、A。（2012） 教育機関における民主的市民権のための教育：その社会教育的アプローチ. 2019年2月2日にRedalから取得：redalyc.org

« 中世都市の特徴と部品責任ある市民権の特徴と実例 »