メキシコはどのようにして国際的な要求に応え、その主権を守ることができるでしょうか。

ある人が自分にのみ関係する、すなわち他の人の基準に自分の決断を下さない決定を下すことが自律的である場合、その人は独立しており自律的です。.

これを国の場合に拡張すると、ある国が他の国と協議せずに特定の問題に関して決断を下すとき、それは自由で主権のある国またはその主権を維持しようとしている国であると言われます。事実、主権は国際社会のあらゆる国家の基本的権利である.

この主権は国民の側に何を意味するのか?

ある人は、独立していても自律的でも、場合によっては他の人の基準に自分の決定のいくつかを提出しなければならないことがあります。.

例えば、あなたの教育機関の規則に従って、学生は施設内の特定の装いを身につけるために教育当局からの許可を必要とするかもしれません。.

国によっても同じことが起こります。国際法によると、場合によっては、条約や協定で定められている内容に決断を下さなければなりません。.

これは、人権やメキシコなどの国々で、国際条約や協定を尊重する憲法で特に当てはまります。.

具体的には、政治憲法第1条は、とりわけ「人権に関する規範は、この憲法および国際条約に従って解釈されるものとする」と述べている。

しかし、これは人権に関する国際的な要求になると、他の問題になると、メキシコの人々は決定を下す自律的であるためです.

「国家主権によると、これは本質的にもともと人民にある。すべての公共権力は国民から発散し、後者の利益のために制定されている」（第39条）.

そのような条項は、メキシコ国民が主権を主張する国際的要求に応えることを可能にします。なぜなら、彼らは「国民が主権を行使して彼らの主権を行使する」と明確に述べているからです。.

これは、国家の主権がその権力の範囲内で権力を行使することが不可能で排他的かつ最高の法的権利であることを再確認するものであり、この分野は国土およびその海上の基盤であることを理解する.

国の主権を維持するために他の方法があります。例えば、国境の保護や海上地域の防衛、国の領土にある資源の保護などです。憲法：

国の領土の範囲内に含まれる土地と水の所有権は、もともと国家に対応します.

この点で、そのような主権を唱え、国益に有害な他国の行動を考慮すると、メキシコは主権を維持するためのいかなるメカニズムをも実行することができるでしょう。.

そのような対応は、合法的な防御としての国際法の枠組みの下で考えられ、国連憲章の第51条に含まれています。

この規定は一般に武力攻撃の場合に行使され、即時性、必要性、および比例性の要件の遵守を要求するが、国際的な事例もある（例えば、ハーグ裁判所）.

他の国からの行動に脅かされていると感じるとき、国家は彼らに行くことができます、そして、いずれにせよ彼らの主権を傷つけようとする国際的な要求に対して相互的な行動をとることができます.