シェア:
ユニタリー状態の特徴と例
の 統一国家 それは国を構成することができる方法の一つです。それは、領土組織から立法権、執行権および司法権がどのように構成されるかまでを網羅する定義です。このタイプの国家は、領土全体を統制する単一の政府による統治権を特徴としています。.
いくつかの能力を持つ地域、省、部署があるかもしれませんが、これらの大部分は中央政府に集中しています。司法権および立法権も一元化されています。地域全体で法律に違いはなく、通常、他のレベルに存在する可能性があるものよりも強力な法律機関があります。.
同様に、憲法は1つしかありませんが、いくつかの連邦州ではいくつかあります。通常、旧絶対君主国から来る統一国家の中で、フランスの例を強調しています。ヨーロッパの国の中央集権化は非常に高く、近年でさえ各部署に割り当てられた権力を取り戻しています.
索引
- 1特徴
- 1.1集中化
- 1.2立法および司法部門
- 1.3唯一の憲法
- 2種類
- 2.1統一統一国家
- 2.2分権的統一状態
- 3連邦州との違い
- 3.1集中型電力対配電型電力
- 3.2国内司法権および連邦権対連邦
- 3.3 1つの憲法と複数の憲法
- 3.4ガバナンス構造
- 4統一国家の例
- 4.1フランス
- 4.2エクアドル
- 4.3イタリア
- 4.4サンマリノとバチカン
- 5参考文献
特徴
統一国家は、単純国家とも呼ばれ、主権、人口、領土がそれぞれの法律で独自のものとして記載されている国です。例外があるかもしれませんが、通常、この構造を持っている国は古い絶対的な州から来ます.
これらの州では、領土、司法および立法の結束は統一されており、内政は独自の権限を持っていません。.
これらの領土は存在するかもしれませんが異なって呼ばれていますが、彼らが持っている能力は乏しく、中央政府によって認められています。.
集中管理
統一システムは、中央政府の手による権力の集中によって特徴付けられる。このようにして、行政権はその中央管理に絶対に当てはまり、その決定を国の領土全体に課すことができます。.
いわゆる葉巻では、ごくわずかですが、その力の一部を共有することができる地方の生物（部署、地域など）さえありません。一方、地方分権化された統一国家は何らかの行政能力を生み出したかもしれないが、主要なものはそうではなかった。.
米国の主権はユニークです。連邦の前に - その主権が自由に加盟して国を形成する州と共有されている - その中で、ユニタリアンにはそのような多重概念はありません.
立法および司法部門
行政府と同様に、司法および立法府も集中管理されています。発行された法律は全国で有効です。したがって、一部の地域が他の地域を独自に宣伝する可能性はありません。.
司法の分野では、通常、全国の管轄権を有する上級裁判所があります。地方、地域、または部署に裁判所がありますが、国体が正義を管理する最後のインスタンスになります.
唯一の憲法
発行された他の法律と同様に、統一国家は国全体に適用される憲法しかありません。これはつまり、すべての国民が同じ権利と義務を負っているということです。.
主権はその憲法に含まれており、それは国家全体に存在すると述べている.
タイプ
それらの特性を考えると、統一国家は政治的に分権化された領域を持っていません。ただし、ある程度の行政分権化が生じる可能性があります。その理由のために、そして考えられる純粋なものは非常に少なくて小さいので、専門家はそれらを二つの大きなグループに分けました.
中央統一統一国家
それはいわゆるシンプルです。領土、政治、行政を問わず、その構造はすべて統一の基準に基づいて順序付けられています。.
これらには、通常その首都にある唯一の意思決定センターがあります。中央政府、議会、そして高等裁判所があります。大国の場合、通常発生する問題は、最も周辺の領土との権力の遠隔性です。それは、中央を支持し、周辺を損傷することになるかもしれません.
分権的統一国家
今日では、それは統一国家の間で最も頻繁な様相です。これらには、主に行政上の一定の分権化が見られる。移管された能力は通常あまり重要ではありませんが、彼らは国の機能にもっと敏捷性を提供するのに十分です。.
連邦州との違い
主な違いはその政治的構成です。一つ、ユニテリアンは、すべての権力を単一の政府機関に集中させる。もう一方の連邦は、それを構成するさまざまな単位に分配します。.
確かに、このような時代には、全地域に強制的なコンプライアンスの法則がありますが、制限を設けて自分たちで制定することができます。.
集中型電力対配電
指摘したように、統一国家では権力と意思決定は単一のレベルに集中している。.
一方、連邦組織のものはいくつかの政治レベルを持っています。国民は全国に能力を持っています。連邦はそれらを対応するエンティティにのみ持つ.
領土組織に関しては、両者の違いは明らかです。命名法によると、ユニットは、地方、地方または部署のようなそれ自身のあまり大きな力なしで行政区画を提示することができるだけです。.
連邦には、州と呼ばれる自治権の高い領土があります。名前だけがこれらの国々が準主権体の連合と見なされていることを示しています
国家司法および立法権対連邦
司法権と立法権には、行政と同じ違いがあります。統一国家では、それらは中央集権化され、彼らが国家全体に影響を与えるように集中しています。このように、地域は法律を制定する権限を持っていません.
一方、各州の連邦政府でそれを行うことができます。唯一の制限は国内憲法によって設定されていますが、彼らは差別化された法律を発行し適用するための大きな柔軟性を持っています.
これらの側面における地方分権化の例は、アメリカ合衆国の警察組織です。数十年前までは、国家の治安部隊は、国境を越えた場合、犯罪者を迫害することはできませんでした。このため、影響を受けた州で調査する権限を持つ連邦機関、FBIを作成することが義務付けられました。.
いくつかの前の憲法
統一国は憲法、中央政府によって公布され、全国に適用されるものだけを持っています.
それどころか、連邦にはいくつかあるかもしれません。国民は国民自身とその領土にのみ国家全体に影響を及ぼす。.
ガバナンス構造
世界の国々での偉大な過激派を考えると、一般的な違いを指摘することは困難です。しかし、ユニタリアンには通常1つの立法会議室、議会または議会しかありません。上院を持つ場合、それは前の矯正権限でのみ機能します。.
連邦諸国では、議会とは別に、それぞれの連邦領の代表者で構成された独自の機能を持つ上院議員がいることが非常に一般的です。.
統一国家の例
フランス
ヨーロッパの国は、統一国家の最も一般的な例です。行政上、部署はありますが、世界で最も集中している州の1つです。.
エクアドル
エクアドルは、他のラテンアメリカ諸国と同様に、統一国家体制を採択しました。世界のこの地域では、ウルグアイ、チリ、ボリビア、ペルー、ニカラグアが、前述のエクアドルと同様にこのモデルを持っています。.
ブラジル、アルゼンチン、メキシコ、ベネズエラだけが連邦モデルを採用しました.
イタリア
イタリアの事件は、それがいくつかの異なる王国の連合によって形成された国であるという特異性を持っています。ドイツでも似たようなことが起こったが、それは連邦国家であったが、以前の領土を尊重しながら、イタリアは単一モデルを選んだ。.
近年、特定の行政分権化がありましたが、それほど重要ではありません。.
サンマリノとバチカン
その小さいサイズが、両国が純粋な統一国家と見なされる数少ない要因の1つであることは間違いありません。大規模な国ではこれは非常に複雑になります。これらの国ではアジャイルな方法で機能できるようにするためには一定の能力の移転が必要だからです。.
参考文献
- 法的辞書統一状態。 diccionariojuridico.mxから取得
- Borja、Rodrigo。統一国家。百科事典ofpolitica.orgから入手した
- Juspedia。ユニタリー状態と複合状態juspedia.esから取得
- ウマル、ファルーク。統一政府形態、統一国家の定義および特徴。 studylecturenotes.comから取得
- ダッチ、ガウリ。 5統一国家の重要な特徴 - 説明された！ preservearticles.comから取得しました
- ブリタニカ百科事典の編集者。ユニタリシステムbritannica.comから取得
- パトリック、ジョン。統一国家。 annenbergclassroom.orgから取得