文化産業の背景、特徴および例



文化産業 Theodor AdornoとMax Horkheimerによって20世紀半ばに開発された用語です。 悟りの弁証法, それは人々の経済的、社会的困難を落ち着かせるための癒しのツールとして見られる、社会の中で大規模に生産されたすべての文化的手段を指す.

この概念は、ドイツ人が人々を操作するためのツールと見なされているテレビ、ラジオ、および文化的なエンターテイメント製品を網羅しています。言い換えれば、「大規模に生産された」文化製品は、社会をなだめるための道具に他ならない.

この理論の原則は、マスメディアによって作成された製品を消費するという事実が人々を礼儀正しく従順にするということです。.

索引

  • 1背景
    • 1.1フランクフルトスクール
    • 1.2アドルノとホークハイマーの信念
  • 2つの特徴
    • 2.1左の傾向
    • 2.2マスメディアの影響
    • 2.3芸術の信憑性
    • 2.4資本主義観念主義に対する批判
    • 2.5概念の進化と現在の使用
  • 3例
  • 4参考文献

バックグラウンド

フランクフルトスクール

AdornoとHorkheimerの両方がこの社会学の学校に属していたように、フランクフルト学校の創設は文化産業の理論の基礎です.

この学校に属していた人々の思考はマルクス主義の思想と関連があり、資本主義的思考を批判するために使用されていました.

アドルノとホークハイマーの信念

両方のドイツの哲学者は現代文化の考えに近づく特定の方法を持っていました.

これらの考えは彼らの文化産業の概念の創造を引き起こしたものであり、そして明らかに、それらはフランクフルト学校の考えによって影響されました。これらの概念のいくつかは次のとおりです。

-資本主義は社会を傷つけます、そしてそれは最大の幸福を達成するために破壊されなければならないシステムです.

-人間は本当に幸せではない、と彼は信じている。これはすべての哲学の研究の主な焦点でなければなりません.

-人間の行動は共産主義体制の創設を支持して行かなければならない。 AdornoとHorkheimerによれば、反対する共産主義は人々に対する反乱の行為と見られていた。.

-芸術の影響は社会の基本です。実際、芸術作品の価値はその質によって決まるのではなく、それが社会に生み出す貢献において決定されます。両方の哲学者によれば、芸術は恣意的に判断されるのではなく、作品の質を客観的にテストすることができる.

-さらに、芸術と詩は主にすべての議論で使われるべきです。両方の思想家は、議論における論理の使用よりもこれらの文化的な支部にもっと重要性を与えました.

-哲学的分野は統一され、異なる科学として扱われてはなりません。すべての社会分野は同じように見られていました。それらは単一の科学として扱われるべきです.

特徴

左の傾向

文化産業の概念は、前世紀の半ばに出現した左の考え方としばしば関連しています。.

文化産業という考えを伴う資本主義に対する批判を考えると、この関係は特に当てはまります。 HorkheimerとAdornoによると、資本主義は文化産業の主な原因です。.

マスメディアの影響

文化産業によって生成された製品は、主にマスメディアによって配布されています.

これらのメディアは、そのようなコンテンツの制作を担当していることが多く、芸術の工業化を主に担当するものと見なされています。.

娯楽に特化したテレビ番組は、人々をそらさせて「偽りの幸福」を生み出すためのメディアの道具に過ぎません。これは彼らが彼らの生活の中で持っている経済的、社会的問題を忘れるのに役立ちます.

HorkheimerとAdornoの理論は、これらのエンターテイメント製品の資本主義的概念を強調しています。.

彼らは社会の敵と見られており、文化資本主義の考えを後に残す革命を引き起こすために共産主義の公布に焦点を合わせなければなりません。.

芸術の信憑性

文化産業が両方のドイツ人によってそんなに批判されるもう一つの理由は、マスメディアで配られるために作られる製品の信憑性の欠如です。.

これらのツールを文化的操作の手段として使用すると、芸術的な目的が失われます。.

つまり、雑誌、テレビ、ラジオ番組は文化的な商品ですが、大量生産という性格上芸術的信憑性を失います。.

その一方で、哲学的および芸術的思考は、文化産業のカウンターパートであり、ホルヘイマーとアドルノの共産主義思想の基本原則と見なされています。.

絵画は独自の信憑性を持ち、社会の発展のための文化的な意味でかけがえのない価値を持っています.

資本主義観念主義に対する批判

多くの場合、文化産業は有名人の生活様式を反映しています。言い換えると、文化産業のすべての製品を消費する人々は、これらの製品に表されている資本主義の理想にさらされています.

つまり、これらのドイツの思想家によると、同じマスメディア作品が資本主義的な考えを大衆に届けるために使われています。これらの考えは人々の生活に悪影響を及ぼします。.

概念の進化と現在の使用

文化産業という用語は、大規模なエンターテインメント制作が行う悪を定義し、残された理想を支持することを目的として開発されたものですが、この用語は今日ではもっと広く使用されています。.

今日では、多くの専門家はエンターテインメント作品を単に基本的な概念として文化産業と呼んでいます.

現在、この用語は、単なる権利ではなく、政治的傾向のある社会における文化財の生産を表します。.

例

1人以上の人々の生活を追うテレビ番組は、通常、番組内のキャラクターがいくらお金を持っていても、家具の整った家庭環境を提示します。.

これはほとんどの国で認められます。 ホームコメディ アメリカ人、そしてこれらの文化的娯楽システムに対する資本家の批判を反映している.

同様に、スタイル雑誌 雑誌 娯楽の一形態として、一般の人にとっては入手が困難な商品の宣伝を使用する人も、文化産業の例です。.

人々はこのコンテンツを消費します、そして彼らは製品を取得することはできませんが、彼らはこれらの手段を通してそれらに間接的にアクセスすることによって嬉しく思います.

誰もがこれに簡単にアクセスできるので、この大量生産されたコンテンツはすべての国で繰り返しの文化を生み出します.

文化を消費する最も一般的な方法であること、博物館、芸術、詩などの他のより不透明なこと。文化の大衆化は文化産業の最も明確な例です.

参考文献

  1. 文化産業：集団詐欺としての啓蒙、T. AdornoおよびM. Horkheimer、1944年。Marxists.orgから引用。
  2. Adorno＆Horkheimerによる文化産業：左翼エリート主義者ナンセンス、B。Dainow、2013。researchgate.netからの撮影
  3. 21世紀の文化産業 - Robert Kurz、（n.d.）、2014年。libcom.orgからの引用
  4. 文化産業、オックスフォードレファレンス、（n.d.）。 oxfordreference.comから撮影
  5. 文化産業、英語版ウィキペディア、2018年。ウィキペディアからの引用