判断の3つの最も重要な要素

の 裁判の要素 考えとして、それらは主語、述語、そしてコピュラであり、そしてそれらは量、質、関係そして様相によって分類されます。.

判断は、分析から確実性または虚偽を求める合理的な思考として理解することができます。.

思考として理解された判断は哲学で広く研究された枝であり、そしてその最初の分析はアリストテレスの仕事に見ることができます.

アリストテレスはこう述べている：」判断は複数のアイデアで構成されていると考えられていますが、同時に、性交によって達成される特別な団結を与えられています「（Wellmer、1994）.

人に関して何かを肯定または否定するには、それが真実であるか誤った主張であるかにかかわらず、正しい結論に達するためには合理的な思考と判断を利用しなければなりません。.

この考えから始めて、誰かについての判断は、それが現実と直接対応する場合には真と見なされます。それどころか、誤った判断は既知の情報から離れることになるでしょう。.

裁判の3つの主な要素

思考としての判断の要素は、主語、述語、およびコピュラ、つまり3人称の動詞と解釈される要素によって一致しています。.

主題は、あなたが真実を明らかにしたい人、物事や事件の状況を表すこと、あるいは誰かが原因であるとされている、あるいは非難されている人を表すようになります。.

彼らの真実、無実または罪悪感を決定するために主題にさらされるすべての情報と議論を表します.

コピュラまたはネクサスは、述語で議論されたすべてが本当に適切であるか、または裁判の目的のものではないことを証明するのに役立つ要素です.

3つの要素を区別した後、それらが普遍的であるか、特別であるか、それとも単数であるかを確立するために、判断はその量に従って分類されなければならない。またはその質によって、肯定的または真実、否定的または偽になることができる.

これらの分類には、それらの関係やモダリティも含まれています。.

数量による判断にはいくつかの意味があります。それらが人種のすべての個人に言及するとき、人は普遍的な判断としてこれらを話すことができます.

一方で、特定の判断は、暗示が行われたとき、またはいくつかの物や物が調べられたときに、全体のごく一部の範囲内で発生します。.

最後に、単数判断は単一の個人が分析されるものです。.

肯定判断は、主語と述語の間の相関関係を示すものです。例えば、人は合理的な存在であると言われるとき.

彼らは明らかに不適合を表現するときそれらは否定的になることができる。例えば、人間は鳥ではないと言うとき.

判断が別の条件の対象にならない場合、判断はカテゴリカルになる可能性があります。条件に常に依存することが言明されている場合、それらは仮説にもなり得ます。.

最後に、判断は選言的である場合があります。これは、ある述語または別の述語が肯定されたものです。たとえば、「Maríaは学生または教師です」.

未確認の判断を表す問題のある判断があります。主体または述語の検証可能な真実を表現する表明判断もあります.

さらに、黙示録的判断が際立っています。それはニーズを表明する判断です。.

« 最も重要な法律法の3つの要素モダニズムの3大ジャンル »