シェア:
Censor Suffrageとは何ですか？
の 国勢調査選挙権 これは選挙プロセスであり、以前は、誰が選挙人名簿または公認有権者リストに掲載する資格があるかを決定する基準が設定されていました。ですから、平等主義の参政権への対立です.
民主主義の進化は、参政権の範囲を通して分析することができます。選挙権という用語は投票する権利を意味し、それは歴史的に選挙プロセスから除外された人々のための最も緊急かつ具体的な目的でした.
米国は大量参政権を通じて代表の総選挙を推進した最初の国であったが、選挙プロセスは普遍的とはほど遠い.
最初に、投票することができるように、納税または所有権の要件が定められました.
1850年代までに、これらの要求のほとんどすべてが排除され、白人男性労働者階級が投票することを可能にしました。黒人と女性に投票する権利を拡大することはより多くの時間がかかりました.
「すべての人間は同じ権利を持っている」という文は民主主義の理想を象徴するようになった.
しかし、この声明は、誰が選挙プロセスに参加することを許可されたか、またその選挙の価値についての古い制限とは対照的です。.
選挙制度により、個々に政治的権力をほとんど持たない多数の人々が、大きな権力を持ち、統治者が統治すること、そして場合によっては統治者がすべきことを決定することができます。.
選挙を開催するという単純な行為は、投票を管理する特定の規則や状況ほど重要ではありません。民主主義の理論によると、誰もが投票することができるはずです.
しかし実際には、どの国も普遍的な選挙権を与えていない。すべての国が投票する年齢制限を持ち、以下のようなさまざまな理由で一部の住民を失格にします。とりわけ、市民権の欠如、犯罪歴、精神的無能力または識字能力など。.
国勢調査選挙権の特徴
選挙を行う前に、誰が投票権を持つのかを定義する必要があります。この決定は、あらゆる民主的社会を機能させるための重要なポイントです。.
投票の方法や投票者の行使方法に関する規則の変更は、ある意味で選挙人の統治政府を構成する選挙で選ばれた代表の政治的処分に根本的な影響を及ぼす可能性があります。.
政府は一般的に特定の重要な活動に対して権力を独占しているため、社会の資源と富が人口の間でどのように分配されているかに影響を与えることがよくあります。.
これらの決定は、社会における特定の集団の福祉と経済成長のペースを支持または制限する可能性があります。.
絡んでいることすべてを考えれば、歴史を通して多くの人が平等主義的で包括的な規則の設計のために戦って死んだことも驚くべきことではありません。.
当初、国勢調査選挙権は、社会の中で最も責任があり、最も情報が豊富であると考えられている市民だけに投票する権利を限定するように設計されました。.
皮肉なことに、彼らはかなりの収入を得ていたか、あるいは大きな富を持っていたために、選挙結果で失うべき何かを持っていた人々だけが、投票権を行使するのに理想的と見なされました。.
明らかにこの制度の選挙結果は集団的福祉を保証するものではなかった.
投票権を行使することができる「資格がある」資格者は、以下の要素に基づいて決定できます。収入レベル、学歴レベル、年齢、長さ、および投票者の財産の数、その他の要因.
さらに、この種の投票では、投票は秘密にされないかもしれず、選挙人の操作を規則的に許可する。.
国勢調査の選挙権は一連の基準に従って選挙人のグループを制限することができるが、それが国勢調査で確立された条件を満たす限り、それは例えばこのグループ内の少数民族を含む、普遍的なままであることもできる。.
このメカニズムの下では、国勢調査で設定された基準に従って意見がより適切であるか、またはより適格であると見なされるグループ、正式におよび恒久的に他の人々のルールに従う人々がいます。.
このタイプの普遍的な選挙権、しかし不平等は、選挙人の平等を保証する民主主義の原則を損なう.
デメリット
国勢調査の選挙権は民主主義の基本原則の1つである政治的平等または市民権に違反します。つまり、選挙の結果に影響を与えるために各人が投票で同じ重みを持つという考えです。.
政治的平等または市民権は、「平等な保護」を保証することを目的としています。つまり、民主主義のすべての人が支配者によって同じように扱われるということです。.
この意味で、政府プログラムはあるグループを他のグループよりも優先したり、政治的に影響の少ないグループに対する利益や保護を否定したりするべきではありません。.
国勢調査の選挙権の歴史的参照
19世紀まで、西側の民主主義の多くの原型は彼らの選挙法で財産資格を持っていました.
たとえば、所有者だけが投票でき、投票権は支払った税額に応じて加重されます。.
これらの国々のほとんどでは、国政選挙のための財産資格は19世紀末に廃止されましたが、地方政府選挙のために数十年間維持されました。.
ホームレスの人々は通常の演説を欠いているため選挙制度に登録することができないかもしれませんが、今日、これらの法律は大部分廃止されました.
以下は、国勢調査の選挙権の歴史的な参考文献です。
- 1837年から1844年までのスペインの選挙法は、コルテスへの選挙のために以下の要件を定めました：
「男性の国勢調査選挙権：25歳以上のスペイン人（男性）が選挙人で、彼らが投票する州に少なくとも1年の住居がある。そしてそれに加えて、彼らは年に最低200件のフリースを納税しています。所有者であるか、または最低でも1500フリースの純利益の年間純利益を有する（職業または教育による）一定の能力を有する。少なくともテナントまたはシェアクロッパーとして少なくとも年間3,000レアルを支払うか、または少なくとも彼らが住んでいる都市の大きさに応じて、家賃が2,500から400レアルの範囲である家に住んでいる... "
- アメリカ合衆国議会の代表者の最初の選挙では、少なくとも25エーカーの既成の土地または500エーカーの不安定な土地を所有するために撤退するという要件としてバージニア州法が制定されました。.
- 1850年に改正されたピエモンテ州法とプロイセン憲法は、選挙権制による選挙の実現を可能にした。投票権のある人口の割合は極端に低く、プロイセンでは1.5％以下であった。ピエモンテ州の2％以下.
「民主主義の核心は選挙過程にある」。匿名.
参考文献
- Barciela、C.、et al（2005）。スペインの歴史的統計：XIX-XX世紀、第3巻、ビルバオ、BBVA財団.
- Beckman、L.（2009）。民主主義のフロンティア：投票権とその限界ハンプシャー、Palgrave Macmillan.
- Gizzi、M.、et al（2008）。民主主義の網アメリカの政治学序説ベルモント、トムソンワズワース.
- Sobel、D.ら（2016）。政治哲学のオックスフォード研究、第2巻オックスフォード、オックスフォード大学出版局.
- 議会四半期ごとの職員（2000年）。簡潔な民主主義百科事典。ニューヨーク、ルトレッジ.
- Tomka、B.（2013）。 20世紀ヨーロッパの社会史ニューヨーク、ルトレッジ.