コストの外部化と内部化とは何ですか？

の コストアウトソーシング 会社は、会社が外部の場所に向けて実行する活動を転送することを決定したときに発生します.

このようにして、あなたは柔軟な労働法、より安い生産材料あるいはより良い経済状況を持つことができます.

一方、 コストの内部化 企業がそれらを考慮に入れることができるように、特定の活動で発生するいくつかの社会的または環境的問題に関する知識を取り込む.

コストの内在化と外在化の両方に、それぞれ長所と短所があります。信じられていることとは反対に、それらは反対の場合ではありません。どちらか一方が他方の結果です.

アウトソーシングには、多くの経済的利点と長期的な改善があります。製造コストが安いので、大企業にとっては非常に魅力的な活動です。.

しかし、これらの活動は環境を悪化させています。発展途上国と大企業の共通の経済活動は環境に大きな影響を与えます.

内部化は、これらの活動の影響を生み出し、測定することを目指しています。内部化は、特定の企業のコストの外部化の直接的な結果であると言えます。.

コストアウトソーシング

コストの外部化は、他の誰かが支払わなければならない製造コストです。例えば、カリフォルニアのセントラルバレーの野菜がペンシルベニア州の地元の食材より安い理由の一つは、彼らが全費用を反映していないということです。.

コストの外部化には多くの種類があります。とりわけ、社会的コスト、医療費、環境コスト、軍事コスト、セキュリティコスト、補助金、およびインフラストラクチャ開発です。.

たとえば、生産者は、帯水層の枯渇、農薬中毒、土壌の塩分化、およびその他の農業方法によるその他の影響による現在および将来の費用の支払いについて責任を負いません。これらの費用は、レタスの頭の値段には寄与しません。例えば、

さらに、大陸周辺での製品の移動も非常に助成されています。ガソリンタンクの価格には、それが生み出す汚染のコスト、それを確保するために戦った戦争のコスト、油流出のコストも含まれていません。.

交通費は一般に道路や高速道路の建設や維持管理を反映していない。これらすべてのコストがレタスの頭に加えられた場合、カリフォルニアのレタスはペンシルベニア州で非常に高価になるでしょう.

コストアウトソーシングのもう一つの例は、1970年代のアメリカでの自動車の製造です。.

この時期、メキシコでは労働法がより柔軟になり、給与が安くなったため、労働力の下請けが始まりました。.

そうは言っても、アウトソーシングコストには、製造コストを下げ、多くの雇用を生み出すという利点があります。不利な点は、給与が低く、労働者の安全性に関する規制が少ないことです。.

今日のほとんどの産業は、そのコストが外部委託されているためにのみ操業することができます。例えば、油流出と原子力災害に対する責任の法的制限は、海底掘削と原子力発電をその事業者にとって有益なものにしている。社会に対する正味の影響がマイナスであっても.

コストアウトソーシングの排除は将来の事業計画を妨げる。他の誰かが将来コストを支払う間、ほとんどの企業は利益を維持するという考え方を持っています.

コストアウトソーシングは企業がより高い利益を得ることを意味すると結論付けることができますが、社会は彼らにお金を払っています。ほとんどの財務モデルは、コストアウトソーシングで企業に報酬を与えます。.

民間市場の活動は大気汚染のようないわゆるアウトソーシングを生み出すので、社会は政府を通じた清掃の費用に対して責任を負うことに責任を負うべきであると考えられている.

彼らが生み出したいかなる損害も、取引の価格で内部化されなければなりません。汚染者は、汚染税と関税を介して環境コストを内部化することを余儀なくされる可能性があります。.

これらの税が適用されると、欠陥のある市場（取引に含まれない汚染の価格）が修正されます。.

企業は有害な活動を減らし、環境に害の少ない技術を開発するインセンティブを持つことができます。.

このシステムの欠点は、社会が汚染レベルを直接管理できないことです。.

しかし、政府が汚染者に税金を課した場合、損害に金銭的価値を課す必要があります。.

実際にはこれは難しいことです。あなたは汚染の結果として失われた命に値段を置くことはできません.

政府は規制を通じて関連するアウトソーシングを用いて活動を管理しようとしてきた。価格システムを実装する代わりに。一般的に、特定の産業や他の社会的実体のための標準があります.

これらの規格は、環境劣化を許容レベルに制限するように設計されており、EPAを通じて強化されています。特定の有害な活動を禁止し、他人を制限し、代替行動を処方する.

市場参加者がこれらの基準に従わない場合、彼らは罰金の対象となります。.

理論的には、潜在的汚染者は、それらの廃棄物を減らしそして処理し、より害の少ない製品を製造し、代替技術を開発するなど、多くのインセンティブを持っている。.

現在、汚染許可への条約の組み込みについて議論があります。政府は公害に対して税金を課すのではなく、許容レベルの公害を追加するような許可をいくつか課すことになるでしょう。.

これらの許可証を購入した人は、それらを使って自分たちの汚染活動を補償したり、最高入札者に売ったりすることができます。.

汚染者は彼らが汚染を減らす動機を持つように彼らの活動の環境コストを内部化することを強いられるでしょう.

このように、汚染の価格は市場によって決定されるでしょう。この制度の不利な点は、汚染が起きている場所を政府が管理できないことです。.

« 人口爆発とは何ですか？原因と結果食作用とは何ですか？ »