理論的支持特性、それが果たすものおよび例



理論的サステナビリティ 調査の問題は、問題の解決策を与えるために調査で使用される議論を支持するのに役立つ理論の集まりです。研究のどこかでこの情報を提示することによって、研究者は彼の仕事により多くの信頼性を与える発展途上のトピックを習得することを示します.

調査を構築する過程で選択される概念的な定義と作業モデルも、プロジェクトに具体的な形を与えるのに役立ちます。サステイナビリティは、読者でも研究を開発した人でも、プロジェクトが理論的根拠を持ち、何から来たものでもないことを知らせることを可能にします.

通常、調査の理論的根拠は、プロジェクトの基本的な質問と、調査が取り組むであろう基本的な問題を識別した後に開発されます。これらの理論は全体として研究の内容に関連していなければならない.

索引

  • 1特徴
    • 1.1開発の難しさ
    • 1.2適応性
    • 1.3範囲
  • 2それは何のために使われていますか??
    • 2.1説明能力
    • 2.2概念化
    • 2.3開発
    • 2.4重要なトレンド
  • 3例
  • 4参考文献

特徴

開発の難しさ

通常、調査の理論的な意味を理解することは簡単な作業ではありません。これは、研究過程で使用されるテキストのほとんどが理論的な情報を直接提示するのではなく、実際の方法が示されているためです。.

理論的サポートを作成するには、研究者は多数の情報源をグループ化してから、プロジェクトで実行されるすべての作業の理論を説明する必要があります。これは異なる情報源の使用を必要とし、それはしばしば情報検索プロセスを困難にする。.

適応性

理論的サステイナンスは、その意味において汎用性があることを特徴としています。つまり、どんな種類の研究が行われていても開発することができます。.

さらに、調査において概念的な表現を発展させるにはさまざまな方法があり、それぞれが他の調査よりも特定のタイプの調査により適しています。.

たとえば、心理学的調査では、開発される理論は通常心理学の分野と密接に関連しています。.

インフレ問題や銀行崩壊についての調査では、理論的安定性は通常経済理論に満ちている.

手を伸ばす

サステナリーに提示された理論は非常に広い範囲を持たなければなりません。ほとんどの研究(特に大学院生のように学生分野で開発されたもの)は、研究に適用されるあらゆる方法の理論を含まなければなりません。.

つまり、調査に書かれているすべてのことは、何らかの形で理論的根拠に含まれていなければならないということです。.

多くの場合、理論的な支援が調査の作者による仕事の分野への最初の貢献をしていることも必要です。特に、これは大学院論文などの研究プロジェクトでも発生します。.

しかしながら、ほとんどの理論的支援は研究の理論を含むだけであり、仕事の分野に新しいアイデアを提示するべきではありません。.

これは、実施される研究の種類とプロジェクトを監督する人の要件(学生または専門分野)によって異なります。.

それは何のためですか??

説明能力

理論的な主張は、研究において明らかにされたすべてのことを、より単純でより明確に定義された方法で説明することを可能にする.

さらに、研究者はプロジェクトの開発中に他の選択肢を検討することができます。したがって、作品の開発者があるアイデアを他のアイデアより優先する場合に存在する公平性の限界を制限します。.

全体として概念を明確にすることによって、研究者が彼の考えの限界を理解することは可能です。つまり、研究が行われているときに、理論的側面を発展させることで、プロジェクト開発者は自分の考えで作業することがいかに難しいかを理解することができます。.

これにより、開発者が自分たちの研究の特定の理論的側面をサポートするのに問題を抱えている場合に、プロジェクトは異なる方向を向くことができます。.

概念化

理論的な支持は一連のアイデアを概念化することを可能にします。それは問題を発展させ、解決策や説明を得るために研究で使われるどんな分析の基礎でもあります.

プロジェクトのすべてのデータを概念化することで、研究者にとってはるかに簡単な方法ですべての情報を認識し、解釈し、理解することができます。.

さらに、研究の理論的な観点から、研究者は研究の意味を理解するために研究者の視点を明確に理解することができます。.

プロジェクトの概念化が十分に明確でない場合は、研究者が別のアプローチを取り、プロジェクトの調査部分を変更することをお勧めします。.

開発

調査の理論的維持の発展は、研究者がそのプロジェクトを実行しなければならなかったという考えに関連しています。つまり、理論的裏付けは研究が発展している理由を説明します.

通常、調査が実行されると、プロジェクトをサポートするための理論的根拠の開発なしにはカバーできない情報ギャップがいくつか生じます。.

これは、プロジェクト開発プロセスの間に誤った理論を排除することを可能にするので、理論的安定性に高いレベルの重要性を与える。.

重要なトレンド

理論的サステナビリティの開発を通して、研究を読む人は誰でも、この中で開発されるすべてのものの意味を理解することによってそれについての重要な能力を創造することができます。.

つまり、情報の保持を理解するためのツールを読者に提供することで、彼は自分の判断ですべての仕事を同化することができます。.

調査のすべてのアプローチの理由と方法を決定することは許可されています。これは誰がプロジェクトを読むのかを助けるだけでなく、誰がそれを実行するのかを助ける.

スティーブンホーキングは、1966年に発表された学位論文の中で、彼が自分のプロジェクトで提起した物理的および数学的アイデアを生かすために彼の研究のすべての理論的基礎を説明します.

高い数の言及がある作品の中で理論を説明することは非常に重要であり、その分野についてほとんど知識を持たない人々にその作品を理解することを可能にする.

参考文献

  1. 理論的枠組みとは何ですか?実用的な回答、N&Jレダーマン、2015年。springer.comから撮影
  2. 理論的枠組みの研究、ノースセントラル大学図書館、(n.d.)。 libguides.comから撮影
  3. 理論的枠組み、統計解、(n.d.)。 statisticssolutions.comから取得しました
  4. 社会科学研究論文の組織化:理論的枠組み、USC図書館、2013年。usc.eduから引用
  5. 拡大する宇宙の性質、S。Hawking、1966。cam.ac.ukから撮影