政治的価値のタイプと例

の 政治的価値 それは一人一人が持つ価値であり、それは何らかの方法で方針を理解するのに役立ちます。この概念によると、政治的価値は、特定の人が特定のイデオロギーを支持するものです。この概念は新しいアイディアの出現によって最近の歴史を通して修正されました.

ハロルドラスウェルのアプローチと 共産党宣言 マルクスは政治とは何か、そしてそれがどのように認識されているかに密接に関連している2つの要因です。市民が政治を理解する方法は、彼がそれを評価する方法と密接に関連しています。.

索引

タイプ

自由は世界中のほとんどの民主的社会に固有の価値です。その政治的起源は、奴隷制度が世界で一般的であった時代の、古代から来ています。ギリシャのような社会では、自由は「主人を持たない」ことにありました。.

現代では、自由は寛容と平等の価値に関連しています。人間に対する政治的認識は、自由であること、自分で決断すること、そして第三者の介入なしに日常生活を発展させることのできる能力に関連しています。.

この価値から、ルソー、ロック、ホッブズによって提案された社会契約の理論のような他の概念が開発された。この理論は、人が権利によって自由にできることと社会的な理由で自由にできないこととの間に明確な線を引いた。.

主権は国家が独立して行動する能力です。言い換えると、主権にはいくつかの種類があります。市民が自分の国の主権を理解する方法は、政府の方法を表す価値を生み出す.

主権が国民にかかる国はしばしば民主的であると考えられており、この価値に対する認識は前向きである.

対照的に、政府が統制を行使し、世論を無視する国では、人々はマイナスの価値を生み出し、それに基づいて政治的ビジョンは影響を受けます。.

セキュリティの価値を理解するにはいくつかの方法がありますが、政治的価値の観点から言えば、それは通常彼が住んでいる場所で人に安全を感じさせるすべての側面を含みます。.

これには、あらゆる危険から保護されている、または個人に有害となる可能性がある原因から保護されているという認識も含まれます。.

この値は、主に人の安全を妨げる可能性のある外力を指します。.

一般に、安全でない社会では、人々は支配力を発揮する政治的条件を好む傾向があります。これらは、国に存在する不安の種類に応じて、経済的または民事的なものになる可能性があります。.

政治的には、平等の価値は、すべての人々が社会の最も重要な分野に対して同じアクセスと同じ可能性を持つという条件として認識されています。これには表現の自由、公民権および財産権が含まれる。.

この概念には、経済的平等と健康への平等なアクセスも含まれます。個人がこの価値をどのように認識しているかは、その国に存在する制限の量、および社会的階級間の利益の違いがどれほど顕著であるかによって異なります。.

この概念は、その考え方によっては、社会主義や共産主義といった左派の考えに有利な政治的意見を生み出すことができます。.

富の概念は経済と密接に関連していますが、それは彼が持っている富の量に応じて、個人に政治的な考えを与えるのに役立ちます。.

個人がお金にアクセスするのが困難であるならば、彼または彼女は政治的な用語でもっと平等主義の考えを定式化し始めるかもしれません.

国の富能力もまた、その市民が富の価値をどのように認識しているかに影響を与えます。.

より広い範囲では、富には、土地、森林、領土の拡大、天然資源へのアクセスなどの一般的な所有物が含まれます。.

一人ひとりの政治的価値観は、それぞれの政治的信念を生み出します。これらに基づいて、個人は自分の価値観により関連し、彼らの利益を主張する考えを持っている政党を支持する傾向があります。.

一人一人の政治思想は、左右2つの信念のスタイルに分けることができます。「中心的」という用語はまた、両方の信念の間で戦う政治的な考えを指すために造られました。.

左側には、社会の階層を排除しようとするすべての信念が含まれています。通常、左は民主主義体制を改革し、社会主義と共産主義に向けてより多くを目指すアイデアに関連している.

左は、反戦的価値観、世界で生じる公民権と社会的自由の動きにも関連しています.

他方、権利は社会における秩序の維持を求め、この秩序は国の適切な機能にとって不可避であると主張することによってその構成員の階層を支持する.

右翼の政治はしばしば社会的ギャップとその構成員間の平等の欠如を生み出すので、社会的スペクトルのあまり恵まれない人々の多くは左派運動を支持する傾向がある。これは社会的階層の創造の避けられない結果として起こります.

これら二つの政治的ビジョンは、社会における自由の価値がどのように認識されているかと密接に関係しています。.

一人一人の個人の権利が各市民の利益ではなく集団的目的の達成を支援しようとする社会では、それらは通常権威あると見られている.

一方、自由主義は政治的な領域で国家の支配に反対し、国民の主権の価値を支持する。自由主義的信念では、政治システムの力は主に人々の決定にある.