5経済シナリオに対する持続可能性戦略



の中で 経済シナリオに対する5つの持続可能性戦略 最も重要なのは、搾取の制限、収入の分配、不平等の制限、そして国際貿易を規制する措置の再検討です。.

持続可能性とも呼ばれる持続可能性という用語は、「将来の世代が自らのニーズを満たす能力を損なうことなく現在の世代のニーズを満たす」ことを可能にする、持続可能な開発の特性です。.

持続可能性は、環境（生態）、社会、経済という3つの側面から研究されています。これらの概念は、1987年に国連世界環境委員会（UN）によって報告書「私たちの共通の未来（またはBrundtland報告書）」で初めて提起されました。.

持続可能な開発の定義の人為的な見方では、人間はすべての中心であり、自然の所有者であると考えています。地球環境危機の最も深刻な問題は省いています。無限に成長する人口を維持する.

そして、天然資源は人類の成長と過剰消費の制限要因です。一方、スペイン王立アカデミーは、経済を「希少品の使用を通じて重要な人間のニーズを満たすための最も効果的な方法を研究する科学」と定義しています。.

国連は、世界の経済は成長し続けるべきであると提案していますが、現代の消費に基づく経済モデルでは自然の再生能力が資源を維持することを許さないことを考えるとこの議論に関して多くの論争があります。人間の生存.

人類は、自分自身や他の生き物に対して試みるときでも、枯渇するまでの天然資源の過剰利用と汚染に責任があります。.

索引

  • 1経済シナリオで強調された5つの持続可能性戦略
    • 1.1 1 - 地球規模の緊急事態の高さに対する代替案を分析する：定常経済
    • 1.2 2 - 搾取と環境汚染の上限を設定する
    • 1.3 3収入制限の不平等を分配する
    • 1.4国際貿易の4-再規制規制措置
    • 1.5 5ストップ人口増加
  • 2参考文献

経済シナリオで強調された5つの持続可能性戦略

世界経済のシナリオでは、経済成長が必要であると主張する新古典派のエコノミストがいるが、彼らは世界情勢が悪化するという事実を否定することはできない。.

同様に、現在の成長は消費の多い国々では不経済であり、この傾向を続けると天然資源は消滅すると主張するエコノミストがいます。.

以下は、エコノミストに触発されて私たちが提案できるいくつかの戦略です。

1-地球規模の緊急事態の高さに対する代替案を分析する：定常状態経済

アメリカ経済学者のHerman Daly教授は、成長志向型経済によって引き起こされる現在の環境問題への代替策として、定常状態経済のあり方を提案しています（これは200年前から開発中です）.

定常状態経済は、制御された定期的な方法で経済生産を削減する必要性を提案しています。これは環境保全に有利に働き、自然な交替と衛生のための時間が人間の活動によって引き起こされた深刻な損害と釣り合うための時間を見込んでいます。.

安定した状態は、質的ではあるが量的ではない成長を意味します。それは、残っている天然資源が過剰で成長する経済を支えることができないからです。.

これまでのところ、経済の量的拡大は生産の真の利益を超える高い環境的および社会的コストを生み出しました.

生態学的経済学者によると、これらのコストはアウトソーシングし続けることはできません。これらの考察から、次のような疑問が生じます。

- 消費量を減らして?

- 私たちは今、自発的に単純さに基づいてライフスタイルを取ることができますか？?

- 私たち自身の生活に欠かせない天然資源を使い終えるには間に合わないとき、必然的に単純さを仮定するようになるでしょうか。?

今日、生命哲学へのアプローチがあります - そのような「無駄ゼロ」の世界的な動きとして（無駄ゼロ）またはパーマカルチャーのそれ - それはより少ないものでよりよく生きることが可能であることを示しています。しかし、これには地球規模の環境危機についての深い理解と人道への強い道徳的コミットメントが必要です。.

2 - 搾取と環境汚染の上限を設定する

制限事項

利用可能な天然資源とその状態（汚染または枯渇の程度）についての知識に基づき、自然の補給と衛生の速度を考慮して、それらの利用や汚染は制限されるべきである.

これらの利用可能な資源または既存の自然資本の目録はベースライン研究を通して達成され、その情報から環境の負荷容量を推定することができます。.

テクノロジー

技術の改善（とりわけリサイクルおよび再生可能エネルギー）の開発は、明らかな現在の天然資源の枯渇プロセスを止めるのに必要な速度では行われていない。国連プログラムで提案されているように、先進国から貧困層への技術の移転も生じていない。.

これは、人的資本と将来の技術開発に対する盲目的な信頼が、天然資源の抽出と汚染の増加を正当化するのに合理的ではないことを示しています。さらに、新しい技術の使用はしばしば新しい環境問題を生み出すことを考慮すべきです。.

例えば、テトラエチル鉛の使用は、エンジンのピストン作動を改善することを可能にしたが、鉛（重金属）のような環境中に非常に有毒な汚染物質の分散も発生させた。.

別の例は、クロロフルオロカーボンの使用であり、それはエアロゾル物質の冷却と推進を改善したが、オゾン層の破壊も引き起こし、それは地球全体の紫外線の増加をもたらした。.

3分配所得制限の不平等

再配布

完全な経済成長が起こらないので、再分配が必要です。 Daly氏によると、「絶対的な平等は、無限の不平等と同様に不正です」。最大および最小所得制限を設定する必要があります.

先進国はその生産水準を減速させなければならず、したがって世界の貧しい国々がまともな生活の質を達成することができるように天然資源を残します。.

国連によると、7億人以上の人々が1日当たり1.90ドル未満で生活しており（極度の貧困の限界と考えられている）、毎回失業と脆弱な雇用の水準は上昇している。.

これらすべてのために、国連2030アジェンダで確立された17の持続可能な開発目標（SDG）の範囲内で、環境保全に努める一方で、貧困を根絶し、不平等と排除を減らすことが.

国内総生産

国内総生産（GDP）は、年間の国内財とサービスの生産の合計から派生する金銭的価値を表す経済用語です。.

生態学的経済学者たちは、GDP成長が人類を豊かにするのか、それとも貧困にするのかという問題を提起してきた。彼らはこれが社会福祉の指標であり続けるべきかどうか疑問に思う.

この点に関して、彼らは、貧しい国々ではGDP成長が福祉を増加させるが、それを合理的に分配する強力な民主主義においてのみであると主張している。.

4 - 国際貿易の規制措置を取ります

Daly氏によると、原産国での補助金や問題の品質のため、国内外の生産は非常に低価格で競争する外国製品の導入から保護されなければなりません。.

この観点によれば、自由貿易、グローバリゼーション、そして無秩序な資本循環が再考されなければならない。.

5ストップ人口増加

移民と出生の数が移民の数と同じままで死亡した場合、人口は安定する可能性があります。それだけで人口増加はゼロになる.

18世紀に、英国王立協会の経済学者トーマス・マルサスは、指数関数的な人口増加が有限の天然資源の制限に逆らうという理論を提起した。.

社会経済的システムも人口システムも継続的な成長を維持することはできません。最大閾値に達するとシステムが崩壊し劣化が続くため、自然界では無限に成長するものは何もないという生態学的原則に基づく制限がなければなりません。.

サイクルの終わりは新しいサイクルの始まりです。人類は、その共通の利益を守るために、将来の課題に直面し、その政府、民間団体および市民社会を通して団結するために自らを準備しなければなりません。.

参考文献

  1. Costanza、R.、Cumberland、J. H.、Dali、H.、Goodland、R.、Norgaard、R. B.、Kubiszewski、I.＆Franco、C.（2014）。生態経済学入門、第2版。 CRCプレス。 pp 356.
  2. Daly、H. E.（2008）。生態学的経済学と持続可能な開発ハーマン・デーリーのエッセイ。エドワードエルガー出版。 280 pp.
  3. Daly、H.（1995）。経済、生態学および倫理：定常状態経済への試練。 Fondo CulturaEconómica（FCE）。 pp 388.
  4. Ｅ．およびＣｏｂｂ、Ｊ．Ｂ。（１９９３）。共通の利益のために：経済を地域社会、環境、そして持続可能な未来に向け直す。 Fondo de CulturaEconómica、DF。 pp 466.
  5. Daly、H. E.およびFarey、J.（2010）。生態経済学、第2版：原理と応用。アイランドプレス。 pp 541.
  6. Finkbeiner、M。、Schau、E。、Lehmann、A。およびTraverso、M。（2010）。ライフサイクルの持続可能性評価に向けてSustainability、2（10）、3309-3322。土居：10.3390 / su2103309
  7. Kuhlman、T.、＆Farrington、J.（2010）。持続可能性とはSustainability、2（11）、3436-3448。土井：10.3390