シェア:
古典的なモデルの特徴、代表、長所と短所
の 経済の古典的なモデル それは経済の分野での思考の学校です。このモデルによれば、経済はかなり自由な流暢さを持っています。商品やサービスの需要の変動に応じて、価格と給与は市場標準の増減に従って調整されます。.
索引
- 1特徴
- 1.1価値論
- 1.2貨幣理論
- 1.3共産主義への影響
- 2代表
- 2.1アダムスミス
- 2.2デビッドリカルド
- 2.3 Jean-Baptiste Say
- 3つの利点
- 4短所
- 5参考文献
特徴
古典派の経済学者たちは、国家の富を増大させることができる政策の分析と開発に主眼を置いていました。これに基づいて、何人かの著者は、経済大恐慌以前に経済学者によって広く使用されていた古典的モデル内の理論を開発した。.
価値論
古典的な経済学者は、経済の動的環境内の特定の物の価格を説明するための理論を開発しました。ただし、この概念は市場の範囲にのみ適用されます。他の種類の経済学（政治など）は、物の値段を超えて、特定の交渉の効用を表すために「価値」を使用します。.
この理論とその発展によると、2つのタイプの価値観があります：物の市場価格と自然価格.
市場価格は一連の価値観や影響の影響を受けますが、それらはあいまいな性質を持つため、詳細に検討することは困難です。一方、自然価格は、歴史のある時点で物の価値に影響を与える外力を識別します。.
両方の価格は互いに関連しています。任意のオブジェクトの市場価格は通常その自然価格に似ています。このプロセスはもともと彼の本でアダム・スミスによって記述されました 国の富.
スミスによって開発されたこの理論のいくつかの解釈があります。このことから、物の価値はその創造が必要とする仕事に関連しているという考えが生まれました。実際、これは、William PettyやDavid Ricardoのような他の重要な経済学者によってもたらされた議論の根拠の一部です。.
貨幣理論
この理論は19世紀の間にイギリスの経済学者の間に存在した相違から生じます。銀行と通貨の違いについて公然と議論されましたが、明確な結論は出ていません。貨幣理論はそれを研究する経済学者によって異なるアプローチをとります.
例えば、内在的貨幣の理論（貨幣は銀行によって確立された価値を持っていないが、他の経済的変数からのものであると主張する）を提案した人々は、他のタイプの信念に属した「コインスクール」.
マネタリストによると、銀行は国のお金の流れを制御することができ、またそうすべきです。銀行がお金の流れを正しく管理していれば、インフレを回避することができます。.
この理論によると、インフレは銀行自身による過剰なお金の印刷の結果として発生します。彼らに支配権が与えられれば、彼らはこの悪を免れることができます.
一方で、内生的貨幣の理論を提唱する人々は、与えられた人口の要求に従って、必要とされる額が自動的に調整されることを保証します。銀行は経済の支配者としてではなく、人々に与えることができるローンの額の意思決定者として残るでしょう.
共産主義における含意
カールマルクスは彼の共産主義の理論の進歩を説明するために価値の理論を使った。実際、社会学者によって開発された労働価値の理論は、古典派経済学モデルの最も重要な特徴の一つです。.
マルクスによれば、価値は需要と供給からも生成されず、市場で入手可能な製品の量からも生成されなかった。一方、製品の価値は、その製造に必要な人的作業によって与えられます。したがって、人的労働は製品が市場内でどれほど価値があるかを決定します。.
しかし、労働価値の理論は、特定の製品の価値を特定するのには役立ちません。マルクス（そしてそれについても理論化しているリカルド自身さえ）は、理論は一連の商品の一般的な価値または商品の付加価値を理解するのに役立つが、ある特定の瞬間の特定の善のそれではないと説明した.
代表者
アダムスミス
アダム・スミスはスコットランドの経済学者であり、経済学の歴史の中で最も重要な人物の一人となりました。彼の本の開発、そのフルネームは 国の富の性質と原因の調査 （1776）、世界の政治経済の最初のシステムの創造を表しました.
スミスは、経済活動に関する文章が世界規模で将来の経済学の理論を発展させるための基本的な柱となった哲学者と見なされています。これは、大部分が政治と社会組織の重要な発展に役立ちました。.
彼の本は経済システムの説明以上のものだと考えられている。彼の仕事は彼自身が道徳的および政府の哲学を説明した彼の他の哲学的仕事と比較することができます.
この観点から見れば、あなたの経済書は何千年もの人間の進化の産物であるいくつかのアイデアを表しています。.
デビッドリカルド
デビッドリカルドは、18世紀後半から19世紀初頭にイギリスで株式仲買人として働くことに成功した英国の経済学者でした。彼のインスピレーションはまさにスミスの仕事でした。そして、それは彼が世界的に経済の発展をより徹底的に研究することを彼に興奮させました.
彼が37歳になったとき、彼は14年間（彼の死の日まで）続いた経済学者としてのキャリアを始め、経済学に関する彼の最初の記事を書いた。 1809年に彼は彼がイギリスのインフレーションの原因が紙幣の過度の印刷であると主張した物議を醸す記事を発表しました。.
リカルドは主要な古典的経済学者の一人だけではなく、彼はまた、貨幣として知られているこのモデルの枝の最初の指数の一人でした。.
ジャン=バプティストセイ
「JBセイ」はフランスの経済学者で、彼の古典的な市場理論で有名になりました。言うによると、供給が需要の主な原因です：何を買うべきかがある限り、商品を入手しても構わないと思っている人々がいるでしょう.
このエコノミストは、世界経済の低迷を過剰生産に起因させた。その市場法によると、これらの不況が存在する理由はいくつかの市場での生産の不足と他の市場の過剰によるものです。彼の理論によると、残高は自動的に解決されなければなりませんでした。彼の理論は経済学の古典的な考えに結びついていた.
利点
経済の古典的なモデルの主な利点は、市場の自由な視野でした。この理論は30年代のケインズモデルの革命後に後退したが、自由市場を提唱する何人かのエコノミストは古典的モデルの原理を固守する。.
ケインジアンモデルは古典を置き換え、経済が今日支配されている主な方法であることに注意すべきです。.
古典的なモデルの規範はかなり正しかった。実際、RicardoとSmithが彼らの研究で行ったように、このモデルの主な指数によって示される規範は、この経済学派のビジョンの主な利点です。.
デメリット
古典的モデルは「総需要」の経済的概念を促進するのに役立たなかった。前世紀の30年間にJohn Maynard Keynesによって開発されたケインジアンモデルとは異なり、古典的モデルを使用した場合、経済の顕著な隆起を分析することは困難です。.
さらに、古典的な考えは彼の理論に存在する異なる矛盾とあいまいさを持っています。その最も重要な経済学者によって定められた規則は正しいが、それらは経済のすべての現象を説明することを許さない概念的な誤りを持っています.
これは、米国をはじめ世界規模で大恐慌が発生したときに明らかになりました。ケインジアンモデルは、どうして大きな経済不況が発生するのかを説明するために正確に現れました。経済の総経費と、それがインフレにどのように影響するかをより正確に研究する.
古典的モデルは、需要システムが強調されている場合に経済がよりうまく機能する可能性があることを考慮に入れていない。.
参考文献
- Classical Economics、Investopedia、（n.d.）。 investopedia.comから取得しました
- 古典的な経済学、百科事典ブリタニカ、2018。britannica.comから撮影
- アダム・スミス、百科事典ブリタニカ、2018。britannica.comから撮影
- デビッドリカルド、Ｊ。ブリタニカ百科事典、2017年のスペングラー。britannica.comから撮影
- J-B Say、ブリタニカ百科事典、2014。britannica.comから撮影
- 古典経済学、英語版ウィキペディア、2018年。ウィキペディアからの引用
- ケインズ経済学、Investopedia、（n.d.）。 investopedia.comから取得しました
- 古典経済学善か悪か1996年、経済教育財団のためのM. Skousen。fee.orgから引用。