シェア:
倫理的判断の特徴と例
の 倫理的判断 それは、道徳と倫理に最も一致するものを選ばなければならないというジレンマに直面して、最も適切な決断を下すことにあります。それは社会の道徳的価値観に関連していますが、それは個々の決定です。.
適切に判断するには、その人はその理由を使用して、正しいことと間違っていることに関する知識に基づいて最適なオプションを選択する必要があります。.
それは人間が地球上に出現して以来使用してきた道具ですが、この概念の使用は18世紀にさかのぼります。しかし、倫理学は古代ギリシャの時から研究されてきました.
この種の判断を道徳性と混同しないことは便利です。なぜなら、それらは類似点を共有していますが、それぞれ異なる特徴を持っているからです。主なものは、倫理的判断においてそれが決定を下すために推論を使用している間、道徳的な行動または行為を評価することです。.
索引
- 1それは倫理的判断の概念からどのように生まれたのか?
- 2定義
- 3つの特徴
- 4倫理的判断の例
- 4.1具体例
- 5モラルとの類似点と相違点
- 5.1類似点
- 5.2違い
- 6倫理的判断と道徳的判断の違い
- 7参考文献
それは倫理的判断の概念からどのように生まれたのか?
「倫理」という言葉には何世紀にもわたる歴史があります。それは慣習を意味するギリシャ語の「ethos」から来ています。倫理 - 哲学の一環として - 善悪を研究し、そして人間との関係.
それに起因するもう一つの意味は、人間の行動における習慣と規範の合計です。.
倫理的判断の概念に関しては、それははるかに最近のものです。それは対人関係や社会問題を解決する方法として18世紀に使われるようになりました.
定義
倫理的判断は、与えられた状況で提示されたものの中で最も便利な行動または態度を選ぶことができるために必要な推論として定義されます.
この決定は、社会規範、または社会が正しいと考える一連の価値に基づいている必要があります。このようにして、この種の裁判は現れる倫理的ジレンマを解決しようとしている。.
彼のおかげで、社会的であろうと個人的であろうと、道徳的規範を破ることなく、さまざまな選択肢が分析され、状況に最も適した選択肢がとられます。.
特徴
倫理的判断の主な特徴は次のとおりです。
-そうするために、抽象的な道徳的原則が考慮される.
-他人の権利を判断するときに偏りはありませんが、尊重されています.
-個人は社会的関係の前に最初に置かれる.
-結果を先入観せずに、公正な結果を得るための唯一の方法です。.
-重要なことは使用される手順です.
-たとえ最終的な結果が自分自身にとって有害であったとしても、すべての人間はそれを彼らの生涯を通してそれを使っています.
-それは決断をするときに普遍的な正義の概念を使うことです.
倫理的判断の例
人生の間に人がするほとんどすべての重要な決断はこの種の判断を使用します。できるように個人を訓練することは教育の基盤の一つです。.
一般的に、犯罪行為をしないことが決定された場合は、これらの判決の好例です。.
それは罰の恐れのための選択ではありませんが、それは社会によって受け入れられた道徳的規範に反するためです。社会集団と愛する人への影響は考慮に入れられます.
具体例
1-ある人物に嘘をついて発見された政治家は彼の信頼を失い、彼の公共の活動に信頼されなくなります.
2 - ある人が別の人を間違って扱っているのを見たとき、みんなが彼を判断し、彼のパフォーマンスは正しくないと考えてしまう.
3-動物を虐待する人は、それを知っている人から厳しい判断を受けます。この虐待者は通常残酷な人として分類されています。それは人間にも害を及ぼす可能性があると考えて彼は自分のパフォーマンスを推定する.
4-試験をコピーインする人は、彼の教師の自信を持って停止します。彼はまた一生懸命働いた同僚からも非難を受けます.
5-学校での嫌がらせは、罰金の結果は別として、社会全体の側に関する厳しい倫理的判断を想定しています.
モラルとの類似点と相違点
士気は、古典的なギリシャの時代から研究されてきた分野です。.
何世紀にもわたって異なる定義がありましたが、今日は社会に住む人間が調和と良好な共存を維持するために従わなければならない一連の規則として考えられています。.
この共通の道徳の外に人がいるかもしれませんが、大多数は支配する規範に没頭しています.
類似点
倫理的および道徳的判断の両方において、それぞれの行動がどうあるべきかについての一連の規則または認識があります。.
道徳について話すとき、規範は社会の文化によって伝達されてきました。そして、教えは世代から世代へと行きます。倫理とは、個人が道徳を自分自身のあり方や考え方に合わせた方法です。.
違い
道徳的概念と倫理的概念の主な違いの1つは、開発の範囲です。前者は社会や文化によって異なるかもしれませんが、たとえ道徳そのものから来たとしても、倫理はもっと個人的です。.
このように、倫理学はそれを内在化し、それをその判断に使用しなければならないのは個人なので、より大きな個人的介入が必要です。このようにして、倫理は個人の思考、良心の、各人の思想から生まれることが確認できます。.
すでに述べたように、道徳は外部的、社会的であり、あなたが住んでいる地域社会で良い共存を維持したいのであれば、より大きな義務を負うことになります。.
まさにそのために、道徳的義務ははるかに強制的です。.
たとえば、特定の社会では、一人の妊婦はコミュニティの道徳によって非常に厳しく判断されるでしょう。刑事処罰はありませんが、将来の母親は社会的に排除され軽蔑されると推測できます.
一方、それは個人的な倫理的な意味で最も重要なのは知性と合理性です。それは社会的道徳の影響を持っていますが、個人はそれを彼の考えや信念に適応させなければなりません.
シングルマザーの以前のケースでは、たとえそれが一般的な道徳に反するとしても、誰かが彼女を軽蔑し、彼女の避難所と援助を与えるという態度は間違っていると倫理的に判断することができます。.
倫理的判断と道徳的判断の違い
上記の説明を考えると、倫理的判断と道徳的判断の違いは容易に差し引かれます。最初に、根本的に、その理由が効く.
行動の結果を合理的に考慮しなければならないのは個人です。このプロセスはすべて社会の規則に従って行われますが、独自の規則の範囲もあります。.
道徳的判断の場合、個々の選択肢はより限られています。簡単に言うと、それはその行動がポジティブかネガティブかを評価することです。.
このために、それは社会が正しいか間違っていると定義した一連の規則を考慮に入れる。それは倫理よりはるかに厳しいと言えるでしょう。.
参考文献
- 意味倫理的判断とは何ですか？ meanings.comから回復しました.
- ITESCAM道徳的判断と倫理的判断。 recursos.salonesvirtuales.comから回復しました.
- 理論的枠組み道徳的判断と倫理的判断marcoteorico.comから回収.
- 心理学辞書。倫理的判断psychologydictionary.orgから取得しました.
- Baiada-Hireche、ロレア。ライオネル、ギャロー。倫理的判断の動力学の探究意味作りに基づく進化モデルStrategie-aims.comから取得.
- ハノーバーのライプニッツ大学。倫理的判断didageo.uni-hannover.deから取得しました.
- BBC倫理：一般的な紹介bbc.co.ukから取得
- マーククラ応用倫理センター。倫理的意思決定のための枠組みscu.eduから回復.