メキシコ革命の7つの主な原因

の メキシコ革命の原因 労働者階級の搾取、汚職、報道の自由の欠如、あるいはすべての特権が外国人とメキシコの貴族の手に渡ったことを強調している。.

これらすべての要因の連合は、1910年に、労働権を認め、社会的保証を与える新しい憲法の公布で最高潮に達した革命的な運動が始まったことを引き起こしました.

メキシコ革命の7つの最も重要な原因

ポルフィリオ・ディアスは、1877年から1880年の間、そしてその後1884年から1911年の間にメキシコを導いた独裁者でした。.

Porfiriatoとして知られているその政府は、経済成長と産業ブームを促進することを特徴としていましたが、メキシコの最も脆弱な住民を犠牲にして.

Díaz政府の最も特徴的な要素の1つは、彼が彼が再選を受け入れないことを約束することから始めて、そして30年以上にわたって統治することになったということです。.

彼の政府は軍隊であり、彼は制度の統制権を持ち、報道の自由はなく、政治的指導者の育成は避けられた.

PorfirioDíazの政府のモットーは「平和、秩序と進歩」でした。ディアスが権力を握ったとき、国家は多くの借金と少ない準備金で、悪い経済状況にあった、そして独裁者はメキシコ経済を再活性化したかった。.

このため、Díazは権力を握って以来、対外投資を強く奨励した。そしてこの投資をより魅力的なものにするために、ディアスは投資家にとって非常に有利な条件を提起しました。.

外国投資への開放の結果として、メキシコの資源の多くはヨーロッパとアメリカの会社によって管理されていました。.

このように、鉱業や鉄道産業などの重要なアイテムによって生み出された富は、メキシコの非常に強力な新しい社会階級を構成する外国人に行きました。.

この状況は、中小企業の経営者やメキシコの中流階級のメンバーにとって非常に不快でした。.

労働者は権利を持っていなかった。非常に安い労働力、あるいは贈り物でさえも、農民や労働者にとって本当に厄介な労働条件を意味していました。.

約12時間連続した1日の時間数と過度に低い賃金に加えて、労働者には多数の禁止措置が適用されました（昇給の要求、ストライキまたは抗議行動の実施など）。.

無料で労働を得るためのもう一つの手段は、労働者の債務を助長することでした。なぜなら、この方法では、彼らはいかなる支払いも受け取る権利を持たずに働く義務があると感じたからです。.

場合によっては、お金ではなくクレジットでも支払いました。多くの地位がメキシコ人に拒否されたため、中流階級の雇用差別もあった.

Porfirio Diazの政権時代には、約10年間施行されていた「耕作禁止法」が制定されました。彼らは.

この行動は土地、特に先住民族のメキシコ人の処分を意味した。それは耕作されていないと考えられる土地の境界を決定する責任がある外国人測量士に道を譲りました、そしてそれはメキシコの居住者によって所有された土地を取ることを許しました.

土地を分配するこの方法は、ほとんどの土地がごく少数の人々の手に渡ることを生み出しました。.

土地の不均等な分配がありました。実際、ディアス政府時代の最後の段階では、土地の70％が海外の企業や上級社会階級のビジネスマンによって所有されていたと推定されています。.

不平等な土地の分配、上流の社会階級への高い恩恵の付与、そして最も低い社会階級への実質的な恩恵の付与、彼らの仕事の遂行のために中流階級に提示された障害は、とりわけ大きな違いをもたらしたメキシコに住んでいたさまざまなクラスの中で.

非常に異なる3つのクラスがありました。

一方にあった一流, 不動産、企業、工場を所有し、広い政治権力を持っていた貴族
第二に、小規模の商人や専門家で構成された中流階級またはささいなブルジョアジーがありました。の 中流階級 彼らが彼らに対応する特権を知覚しなかったので発生した不満のためにそれは革命的な運動のための鍵でした。.
最後は 下層階級, 酷い労働条件に住んでいて、実質的にいかなる権利も享受していない労働者および労働者.

歴史家の中には、Porfiriatoの時代を制度化された汚職として特徴付ける.

Diazの考えは、特に他国からの投資を許可して、国を会社として管理することでした、そして得られた利益は、メキシコ人の生活の質を改善するために少しだけ使われました。.

Díazは友人や家族に特権を与え、彼らは彼が自分の意志を購入し、彼らを彼に忠実に保ち、彼が自分の立場にとどまるために必要な支援を保証しました.

独裁者は公的資金を使って他国からの公的債務を支払い、また鉄道業界、銀行業、鉱業などのさまざまな事業への彼の侵入を賄った。.

権力を維持することへの彼の興味を考えると、PorfirioDíazはメキシコでの自由で民主的な選挙を避けるためにあらゆることをしました.

ディアスは強くて強力な政府を維持することに興味を持っていた、それで民主主義の考えは彼に反対していた.

ディアスは権力を永続させるのに必要なだけ何度でも憲法を修正した。.

彼は再選挙に抗議することによって彼の任期を始めて、それからこの再選挙が大統領の任期で許されることを提案して、そして大統領の任期を6年に延長しました。.

Rosales、V.「文化的多様性と異文化間における土地の対立：インド国民の世俗的な処分」。文化の多様性と異文化間の2017年8月1日に発見された：nacionmulticultural.unam.mx.
ガルシア、S。「メキシコ革命の原因」（2016年4月27日）、Cltra Clctva。 2017年8月1日、Cltra Clctvaからの検索結果：culturacolectiva.com.
メキシコニュースネットワークのVargas、D.「メキシコ革命を引き起こした原因」（2015年11月12日）。 2017年8月1日、メキシコのニュースネットワークから取得：mexiconewsnetwork.com.
ブリタニカの「ProfirioDíaz、メキシコ大統領」 2017年8月1日、ブリタニカからの検索：britannica.com.
ハリスコ州議会。ハリスコ州LXI議会会議における「メキシコ革命」。 2017年8月1日、ハリスコ州LXI議会議会からの抜粋：congresojal.gob.mx.
「ポルフィリアート、権力へのこだわりによって陥落した政権」（2011年5月14日）。 2017年8月1日にInformadorからの取得：informador.com.mx.
Bautista、E「El PancirioDíaz、その国の資源を持ったビジネスマン」（2015年11月11日）El Financiero。 2017年8月1日El Financieroからの取得：elfinanciero.com.mx.