歴史 - ページ 124
プンチャウカカンファレンス、経歴、会議、帰結
の プンチャウカカンファレンス 彼らはペルーの領主と領土からの独立を求めた反政府勢力の代表者との間で開かれた一連の集会でした。交渉は1821年5月の5月から同年6月の間に行われた。.現実主義者と独立主義者との間の数年にわたる武力衝突の後、サンマルティンは1820年にペルーに上陸しました。数ヶ月の間に、彼は王権軍隊の大部分を打ち負かすことに成功しました。. 最初の会議はミラフローレス会議と呼ばれました。 San MartinとViceroy Pezuelaの間の会話は合意なしに解決されたので、対立は続いた。独立の推進の前に、スペイン王冠はViceroyを取り替えて、そして新しい交渉を要求することによって反応しました.これらは、リマ近郊の農場であるPunchaucaで行われました。基本的にブルボンによって支配された君主制の下での独立を宣言するサンマルティンの提案は当局によって拒絶された。この後、愛国者軍が首都を占領し、独立を宣言したが、戦争はまだ数年続くだろう.索引1背景1.1リベルタドラ探検隊1.2ミラフロレス会議1.3新しい交渉2プンチャウカでの初対面3サンマルティンとラ・セルナの会談3.1提案3.2会議の譲渡4結果4.1リマの服用と独立宣言5参考文献バックグラウンドラテンアメリカの他の地域と同様に、スペインのナポレオン侵攻とフェルディナンド7世の王位への強制辞任はペルーでの懸念を引き起こした。その結果の1つは、スペイン王に対する忠実性を維持しながらも、自治を主張する自律的な委員会の創設です。.Viceroy Abascalはアッパーペルー、キト、チリ、アルゼンチンで起きた蜂起に武器で対応した。その瞬間から、暴動は独立の戦争につながった. リベルタドールエクスペディション1820年までに、状況は独立の支持者にとって非常に有利でした。その年、サンマルティン解放探検隊はチリからペルーに上陸しました.反乱軍指導者の目的は、住民に軍に加わるよう説得することでした。当初、彼は数と軍備がはるかに優れている王族軍に立ち向かうことを避けた。戦術は成功し、1820年の終わりから1821年の初めまで、ペルーのほぼ全北が事実上独立したものになった。.無血な方法で紛争を終わらせるために、サンマルティンは交渉のために犠牲者ホアキン・デ・ラ・ペスエラの呼び出しを受け入れました.ミラフローレス会議ミラフローレス会議を祝うためのイニシアチブはViceroy Pezuelaから来ました。スパニッシュクラウンの名において、彼はサンマルティンに彼の独立努力を放棄するよう説得しようとしました。ポジションは非常に離れていて会話は失敗に終わりました.合意に達することが不可能であったため、サンマルティンは戦争を続けた。彼の計画は海と陸の両方でリマを阻止することでした。彼の部隊の数は増え続けましたが、王党派は多数の兵士の捨て去りのために減少していました.ヴィセロイペズエラは彼の将軍の支持を失うことになった。 1821年1月29日に、これらによって導かれた反乱は、Aznapuquioの反乱と呼ばれ、ペズエラの貧困を意味しました。彼の代わりはJoséde la Sernaでした。そして、彼は王冠のための新しいViceroyとして確認されました.新しい交渉スペイン当局は、ペルーにManuel Abreuを派遣し、独立派との平和的合意に達するための新しい指示を出した。この処分は、いわゆるリベラルトリエンニウムを始めた大都市の政権交代によるものです。.La Sernaはその年の4月にSanMartínに新しい会話をするように連絡した。独立指導者は、会議の本部がリマから約25キロメートル離れたプンチャウカのハシエンダハウスであることを受け入れ、同意しました。.プンチャウカでの初対面Punchaucaでの最初の会議は、SanMartínの代表としてTomásGuido、JuanGarcíadel Rio、JoséIgnacio de la Roza、そしてViceroyaltyによるManuel de LlanoのManuel...
テヘラン会議の主な特長
の テヘラン会議 それは11月28日から12月1日までの1943年に開催された会議でした。ソビエト連邦、イギリスおよびアメリカ合衆国の参加者と代表者.テヘラン会議は1941年に始まった一連の交渉の結果でした。この会議の主な目的は第二次世界大戦を終わらせるために3つの地域の協力を達成することでした.各政治指導者 - イオシフ・スターリン、フランクリンD.ルーズベルト、ウィンストン・チャーチル - は政治的な立場と戦争を終結させる提案をしていました.しかしながら、ナチスドイツを敗北させるためにはソビエト連邦の協力を保証することが必要であったので、他の二つのものを支配したのはスターリンの立場であった。.このため、チャーチルとルーズベルトはスターリンの要求を受け入れなければなりませんでした、彼らが彼らの側にいなかったら、戦争は長続きするかもしれないし、戦後の分配は複雑になるかもしれないことを知って.その結果、両首脳はスターリン政権とポーランドとソビエト連邦の国境の修正を支持することを認めた。.その後彼らは彼らの戦争計画はどうなるのか、そして彼らはどうやってドイツ人を攻撃するのかについて合意した. テヘラン会議は現在、第二次世界大戦中に同盟国が持っていた最大の協力の見本と見なされています.テヘラン会議での決定1- ユーゴスラビアへの支援彼らは、彼らが物資、備品そして部隊作戦でユーゴスラビアを支援することを確立した。.2-経済支援とイランの認識 彼らは、主にソ連への物資の輸送を促進したために、その国が戦争中に大きな助けとなっていたので、彼らがイランに経済的支援を提供することを確立した。.彼らはまた、第二次世界大戦が終わった後も彼らがイランの独立性、主権そして領土の完全性を維持することを保証した。.3-第二次世界大戦におけるトルコの包含 彼らは、トルコが同盟国を支持して戦争に入ることが便利であることに同意した。彼らは、その理由でブルガリアがトルコとの戦争を行った場合、ソビエト連邦がブルガリアに対する戦争を宣言することを明らかにしました。.彼らは、トルコの参加を保証するという合意において.4-操作の君主と連絡を取り合う約束彼らは、Operation Overlordが1944年5月に始まり、3つの大国（イギリス、アメリカ合衆国、ソビエト連邦）がヨーロッパで行われるすべての作戦の間連絡を取り合うことを確立した。.5-その他の決定ドイツ軍の破壊彼らは、将来の再編成を避けるためにドイツ軍の破壊について合意しました。.スターリンが会議で冗談を言って言ったように、この破壊は彼らがすべてのドイツ軍を殺そうとしていたことを意味しませんでしたそしてチャーチルは反対しました.話の破壊は明らかにナチス・ドイツの仕切りを通して彼らを不安定にすることについてでした.彼らはそれをプロイセン、ハノーバー、ザクセン、ライプツィヒ、ヘッセン - ダルムシュタット、ヘッセン - カッセル、そしてライン南部の5つの自治区に分割することを提案した。.スターリンのルーズベルトへの約束 この約束は、会議の終わりに署名された文書の一部ではありません。しかし、ルーズベルトはスターリンに、彼らがナチス・ドイツの降伏を達成したら、ソビエト連邦が日本に対する戦争を宣言するだろうと約束させました。.ソビエト連邦への請願アメリカ合衆国の大統領、フランクリンD.ルーズベルトとイングランド首相、ウィンストンチャーチルは、スターリンの協力を保証することが必要であることを知っていました。.それゆえ、彼らは彼らの要求のいくつかに屈しました、その中で、以下は際立っています： - 彼らはスターリン政府を支援することに同意した.- 彼らはまた、第二次世界大戦の終わりにソビエト連邦（ソビエト連邦）とポーランドの間の国境が変更されることに合意しました。彼らは、ソ連の国境がカーゾン線に達すること、そしてポーランドの残りの領土がドイツの東に加わることを確証しました.テヘラン会議の環境...
ポツダム会議の背景、目的および合意
の ポツダム会議 第二次世界大戦の終結後、ヨーロッパの和平協定に従うべき内容と手続きを討議することは、アメリカ合衆国、イギリス、ソビエトの首脳の間で開催された会議でした。.この会議は1945年7月17日から8月2日の間にドイツのポツダムの郊外のベルリンで開催されました。ウィンストン・チャーチルイギリス首相そしてソビエト首相、ヨーゼフスターリン.会議はすでに始まっており、新しく選出された英国首相のClement AttleeがChurchillに代わった。その任務がその目的のために行われた外務大臣評議会に委任されたので、3人の指導者は平和条約に署名しようとしませんでした。.ポツダム会議では、敗北したドイツをどのように管理し、賠償金を決定するかについて合意しました。さらに、ポーランドの国境のレイアウト、オーストリアの占領、東ヨーロッパにおけるソ連の役割、そして日本の訴追についても議論された。.ポツダム会議の主な目的は、ヤルタ会議で数ヶ月早く達成された協定の履行を達成することでした.索引1背景1.1交渉を妨げた変化2つの目的2.1ドイツ占領3主な協定3.1ドイツ3.2他の国3.3日本4参考文献 バックグラウンド以前の2つの会議（テヘランとヤルタ）で広まった心のこもったリラックスした雰囲気とは異なり、ポツダムには緊張がありました。連合軍の指導者たちの間に妥協の雰囲気はなく、交渉条件は変化した。楽観主義と優しさはほとんどありませんでした.3つの権力のそれぞれは、共通の利益よりも彼らの利益についてもっと心配していました。以前の会議を特徴付ける友情とのれんは、ポツダムにはありませんでした。 3人の指導者たちの懸念はドイツの管理とヨーロッパの境界画定に集中しました.たとえば、1945年2月に開催されたヤルタ会議では、ドイツはまだ敗北していません。一方、イギリスのウィンストン・チャーチル首相は、ソビエト首相のジョセフ・スターリンとその揺るぎない立場を疑いました。.それでもアメリカとイギリスは日本と戦争を続けていました。ヨーロッパに共通の敵がいなかったことは、ポツダムで合意に達することを困難にしていた要素です。.戦後のヨーロッパの領土と政治の再建について合意に達することが必要でした.交渉を妨げた変化アメリカとイギリスの両方が彼らのリーダーシップを変えました。ヤルタ会議に出席したフランクリンD.ルーズベルト大統領は1945年4月に突然死亡した。彼はハリーS.トルーマン大統領と彼の国務長官、ジェームズバーンズに置き換えられた。.会議のちょうど真ん中にある英国の場合、7月5日に開催されたイギリスでの総選挙の結果が発表されました。チャーチルは失踪し、会議でクレメント・アトリーの労働総理大臣と彼の外務次官補のアーネスト・ベヴィンに代わった。.ルーズベルトとチャーチルの指導力は、新しいアメリカ人とイギリス人の代表者たちを超えることはできませんでした。対照的に、2人のソビエト交渉者、Josef StalinとVyacheslav Molotovは、Yalta会議に出席したのと同じものでした。.目的ポツダム会議の主な目的は、ヤルタ会議で達した協定の履行を達成することでした。これらはヒトラーの侵略の後にドイツがソビエト連邦に戦争のために賠償金を支払うということでした.ポーランドの境界線に関して緊張がありましたが、Yalta Stalin会議で、RooseveltとChurchillはドイツを4つの主要な占領地に分けることに同意しました。同様に、東ヨーロッパ諸国での自由選挙を許可することが約束されました.ソビエト連邦は同盟国から国連加盟を呼びかけられました。ドイツが敗北すると、それまでは中立のままだったので、ソ連は日本との戦争に加わることを約束した。.ドイツが占領したヤルタでは、ドイツはアメリカ、イギリス、フランス、そしてソビエト軍によって占領されたままであるべきであると決定されました. 全国を非武装化し、武装解除する必要があります。ドイツの産業は軍事利用を避けるために解体されるでしょう。教育と司法制度は、人種法と一緒に、ナチの影響から一掃されるでしょう.スターリンは、ヒトラーの侵略後にソビエト領土でナチスによって引き起こされた破壊の代償策として規定されたドイツの経済的賠償金を非常に利用することを非常に決定しました。. ChurchillとRooseveltはスターリンのスターリンの要求を受け入れ、ソ連を日本との戦争に参加させる. しかし、ポツダムでは、ハリーS.トルーマンと彼の国務長官、ジェームズバーンズは、ソビエトの食欲を減らすことを望んでいました。彼らは、占領軍によって要求された修理は彼ら自身の職業の分野だけにあるべきであると主張しました.主な契約ポツダム会議で達成された最も重要な合意は次のとおりです。ドイツ-ドイツは非軍事化されるべきであるということで合意されました。これは戦争の産業基盤の一部を破壊することを含みました。彼らはドイツの戦争産業が回復しないようにしたかったのです。さらに、国民が民主化するために自由選挙が行われるべきであると規定された。.-ナチスの戦争犯罪者の処理およびドイツによって占領され占領されたすべての領土の返還.-アメリカ、ソビエト、フランスおよびイギリス軍によるドイツの軍事占領.-首都ベルリンのような4つの占領地にドイツ領土を分ける。しかし、スターリンはソビエトを占領したドイツの東部のための他の計画を持っていました. 他の国ドイツに加えて、ポツダム会議で他の国々からの問題が議論されました：-インドシナ（現在のベトナム）の問題は、活発な戦争の演劇としての役割を果たしましたが、議論されました。侵入した日本軍とインドシナ軍はフランスの帝国統制の独立のために戦った.-トルーマン、スターリン、そしてチャーチル（そしてチャーチルがない場合はアトリー）は、インドシナも戦後2つの占領地に分けられることに同意した。南部はイギリス軍の指揮下で西側諸国によって占領され、北側半分は連合国として中国によって占領される.-ドイツによって要求されたいくつかの領土はポーランドに割り当てられました。ポーランドがソビエトによって解放されたので、スターリンはそこに共産主義政府を課しました.日本日本との戦争は終わっていなかったので、ついに日本帝国の問題はポツダムで取り上げられました。彼は「最後の一人ひとり」と戦うことをいとわなかったので、その国との戦争は1年間続くだろうと恐れていました。 3つの権力は、彼らが降伏しなかったならば、それから完全な破壊の日本に最終通告を出すことにしました.トルーマン氏は会議で、米国は必要ではあるが詳細を明らかにしていない場合に備えて日本に対して非常に強力な武器を持っていると述べた。彼は原爆について言及していました。しかし、スターリンはアメリカでの彼のスパイネットワークのおかげですでにそれを知っていました.外相評議会の創設は、米国、英国、ソビエト連邦、中国の政府を代表して行動することが承認された。彼はドイツの元同盟国と署名するために平和条約を起草するという使命を帯びていました.参考文献ポツダム会議。 history.state.govから2018年3月27日に取得されましたポツダム会議：定義、結果および合意study.comポツダム会議。 iwm.org.ukによる相談カンファレンスポツダムencyclopedia.comによって相談されてヤルタとポツダムのカンファレンス。 bbc.co.ukによる相談ポツダム会議 - 第二次世界大戦。 britannica.comによって相談された
Confederaciónペルー - ボリビアーナの背景、原因、結果
の ペルーボリビア連盟 それは南アメリカの南軍の州として1836年から1839年の間に設立されました。ペルーとボリビアがスペイン帝国から独立して間もなく、両国政府は単一の州に統合することを決定しました。.この短い統合エッセイは、ペルー - ボリビア連合としても知られていました。その領土は、ペルーの領土が以前は2つの共和国または州に分割されていたため、ペルー北部、ペルー南部、ボリビアの国によって統一されました。. 1837年5月9日、Tacna総会の間に各地域の代表者によって、連邦が正式に公布されました。この都市では、連邦の首都が設立されました。彼の最初で唯一の総督は元ボリビアの大統領であり独立の英雄の一人であった元帥アンドレスデサンクルス. サンタクルスが最高保護者の称号を授与された一方で、ルイスホセドオルベーゴソはペルー北部州の大統領に任命されました。ペルー・ボリビア連邦は、修復軍によって獲得された南北戦争後に崩壊した. この軍は、チリ、アルゼンチン、ペルーの軍の連合によって統合されました。同様に、他の権力の内的要因もその崩壊に影響を与えた。野心的な統合プロジェクトは、ペルーの南部地域とボリビアの商業的および政治的関係を再開しようとしました. その目的は、彼らが所有していた富から、チリや南アメリカの他の地域よりも強力な国家を統合することでした。.索引1背景1.1ペルー - ボリビア統合プロジェクトの始まり1.2新生共和国における政治的不安定1.3グランコロンボペルー戦争1.4ペルーの国内紛争2つの原因3結果4注目のキャラクター4.1アンドレスデサンタクルス4.2ルイス・ホセ・デ・オルベゴソ4.3アグスティンガマラメシア4.4フェリペサンティアゴの食べ物4.5アントニオホセドスクレ4.6シモン・ボリバル5参考文献 バックグラウンド植民地時代、ボリビアの現在の領土 - 当時はアッパーペルーとして知られていました - は、Real Audiencia de Charcasの一部でした。創設以来それはペルーのViceroyaltyに属していたが、1776年にこの地域は行政上分離された.その後、Audiencia de...
トレント理事会の経歴、原因、結果および閉鎖
の トレント評議会 それは、プロテスタント改革に応じて、1545年から1563年の間に教皇パウロ3世によって召集された評議会でした。その最初の目的は、ヨーロッパで支持を得た神学者マーティンルーサーとジョンカルバンの考えを非難し反論することでした。. さらに、この評議会は伝統的なカトリック信仰を再確認し、反改革の基礎を描写しようとしました。それが、それがカトリック反改革教会の最も重要な運動であると考えられている理由です。彼らの審議と文書を通して、彼らは疑問を取り除き、信仰の神秘をカトリック教徒にとってより明確にすることを望んだ。. 評議会はトレント（イタリア）の街で出会い、ローマカトリック教徒の第十九回エキュメニカル評議会でした。当初、イタリアの司教たちを中心とした40人のカトリック聖職者が評議会に参加しました。審議は25年間の作業期間中に延長され、18年間で3つの期間に分けられました。.彼の滞在中と閉館後、トレント評議会はカトリック教会とクリスチャンの世界で幅広い議論を始めました。彼が教会で解き放った内部の闘争と彼が持っていた2つの長い中断にもかかわらず、彼は彼の使命を達成しました.一方、トレント評議会は、ヨーロッパにおけるプロテスタント主義の台頭の妨げとなり、カトリック教会を活性化させました。教皇と世俗的な聖職者における多数の虐待と汚職は、少なくとも理論的には、広く議論され排除されました。.その呼びかけの原因の中には教会の名声の喪失とヨーロッパにおけるプロテスタント主義の急上昇がありました。ドイツの聖職者マーティンルーサーは、改革のアイデアを討議するために評議会を開くことを求めました。彼は、彼の「異端的」な論文のせいで、確かにそれが起こったように、教皇によって非難されるであろうと確信しました。.索引1背景1.1評議会への遅れ2つの原因3結果4おわりに5参考文献 バックグラウンドカトリック教会のいくつかのサークルでは、徹底的な改革を議論し、実行する必要性が根付いていました。. 教皇ユリウス2世の統治下にある1517年の第5回ラテラン評議会から、司教の選び方、説教、検閲および徴税のような様々なトピックに関して改革が提案され始めた。.しかし、教会がドイツや他のヨーロッパの地域で苦しんでいた根本的な問題についての改革は提案されていません。このために、アウグスティヌスの修道士マーティンルーサーはカトリック信仰の教義を反駁して、彼の95の論文を発表しました。. ルターは教皇庁に反対し、ドイツの王子たちにドイツでの自由評議会の開催を提案した.教皇レオXはルターの論文を非難し、彼らに異端を宣言したので、ドイツで最も慎重なことは違いを解決するために評議会を開くことであると感じました。ドイツのカトリック教徒たちは、評議会がカトリック教会とプロテスタントの間の燃える神学的討論を明らかにするであろうという信仰を持っていました.評議会への遅れ教皇は同意しなかった、なぜならルターは評議会が教皇を除外することを提案したからである。フランスとドイツの間の競争の激化と地中海のオスマン帝国によって表される危険性によっても影響を受けました。さらに、トレント評議会まで教皇たちは彼らの権力の衰退について討論することに興味を持っていませんでした.教皇クレメント7世（1523-1534）の統治の間に、バチカンは聖ローマ皇帝チャールズ5世のスペイン皇帝の軍隊によって侵略され略奪された。皇帝は評議会を開くことを支持していたが、フランシス1世の支持を要求した。彼が直面していたフランスの.1533年に、評議会は一般的であることが提案されました。つまり、カトリックの支配者とプロテスタントを含めることです。プロテスタントだけでなく、ヨーロッパの世俗的な君主も教会のテーマの議論において聖職者の上に置かれたので、これは合意に達する機会をさらに複雑にしました。.それから、教皇は再び反対しました。チャールズ5世皇帝はトルコ人による攻撃の後もドイツのプロテスタントを支持し続け、それはトレント評議会をさらに遅らせた.召集の前に、教皇パウロ3世はチャールズ5世とフランシス1世の間の平和条約を交渉しながら、1537年にマントヴァで、そして1年後にヴィチェンツァで評議会に会うことを試みた.原因教皇レオンXとクレメンテVIIの側で彼らの招集のための休暇はトレント評議会の招集を妨げませんでした。その原因は次のとおりです。- チャールズ5世皇帝とクレメント7世教皇は1530年にボローニャで出会った。教皇は、必要ならば、カトリック教義に対するルターの疑問を討論するために評議会を召集することに同意した。教皇の条件は、プロテスタントがカトリック教会に従うために戻ったことでした.- クレメント7世を継承した教皇パウロ3世は、評議会を通してのみキリスト教の団結と教会の効果的な改革の達成が可能であると確信しました。いくつかのイライラした試みの後、彼はついに1545年12月13日に、トレント（イタリア北部）に彼を召喚することができました.- ヨーロッパにおけるプロテスタント主義の考えの急速な進歩のために、評議会の招集を遅らせることを続けることは不可能でした。そのためには、プロテスタントの原則と教義を非難し、カトリック教会の教義を明確にすることが急務でした。.- 教会のイメージは彼の政権に存在する明白な汚職によって損なわれました。特にベネディクト9世、アーバン6世、アレクサンダー6世（ロドリゴ・ボルジア）およびレオ1世（ジョバンニ・デ・メディチ）の法王の中で、教皇パウロ3世の前任者たちは教会をさまざまなスキャンダル、財政問題、さらには殺人にまで急落させた.結果- トレント評議会は、成長しているプロテスタント改革に直面するためにカトリック反改革によって召集された最も重要な運動となりました. - 教会の最も明白な虐待は評議会によって廃止されました。その結果、それは懲戒処分の改革を実行するために推奨されました。これらの改革は、耽溺の売却、決闘の禁止、修道院の道徳、聖職者の教育、司教の非居住および検閲など、キリスト教の信仰に反するいくつかの慣習に影響を与えました。.- 教会はプロテスタントの考えに関してその論文を維持し、譲歩はしなかったが、評議会の何人かのメンバーは（ルターによって提案されたように）聖書の最高権威と信仰の正当性を維持することを支持した。.- この意味で、聖職者は聖書の最後の通訳者であるという彼らの立場を維持しました。したがって、聖書と教会の伝統（カトリック信仰の一部として）は、同じレベルの権威と独立性を保っていました。.- 「信仰による正当化」と述べたプロテスタントの教義に反して、信仰と救済の業との関係が定義されました。.- 巡礼、耽溺、聖人と遺物の崇拝、そして特に聖母マリアの崇拝のカトリック的実践は再確認されました。これらすべての実践は教会内の改革または改革主義の支持者によって広く質問されました.- 音楽と神聖な芸術に関する命令が拡大され、ルネサンスと中世のスタイルを非難しました。これは、その後の絵画、彫刻、文学の発展に大きな影響を与えました。.-...
戦争の共産主義、目的および結果
の 戦争共産主義 ロシアでは、それは1918年から1921年の間に行われたカザリスト国家の南北戦争の間に存在した政治的および経済的システムでした。.これは、ボルシェビキ軍が戦争中に生き残り、皇帝派閥と反革命派の両方を倒すための手段を持つために使用された手段でした。戦争共産主義は資本の蓄積、そしてそれゆえ資本主義に抵抗する政策を持っていた. 戦争共産主義の紹介戦争共産主義の進化は10年以上続くことはほとんどなかったが、19世紀にカール・マルクスによって提唱された哲学的理論が実行に移されるのに十分な時間であった。. このようにして、社会主義の理想は、新しいロシアの政治的支配だけでなく、国家の主権とその経済的安定性についても論争されてきた一連の闘争の最中に最終的な結果をもたらした。.全体として、戦争共産主義の金融政策は孤立主義であり、当時の批評家によれば「国家資本主義」として分類されたものによって支配されていた。. さらに、その悲惨な結果は、それが農民階級と階級から成る人々の利益に反して作用したので革命が裏切られたという主張に信憑性を与える改革をもたらしました。労働者.ロシアとボルシェビキ革命ロシアの歴史の中で最も困難な時期の一つは、ツァリズムの終焉でしたが、旧体制の消滅のためではなく、新体制がどのように課されたかのためです。. 1920年代の終わりまでに、ロシアは帝国が第一次世界大戦（1914-1918）の後に経験した国の恐ろしい状況に対処することができなかったので、あらゆる面で重大な危機を経験していました.この政治的摩擦の環境に直面して、ロシア帝国は転落し、それゆえ1917年にロシア革命に勝利しました。しかし、この勝利は温暖化された気性を落ち着かせることをほとんど意味しませんでした。. その当時、ソビエト国家はそれに有利を与えた政治的で経済的な計画でそれに打ち勝たなければならなかった強い抵抗に直面して生まれました、そしてその結果、それは彼が彼の敵で終えるのを助けました.ロシア共産主義の経済1917年の革命後のロシアの経済状況は微妙で、ツァリズムは消滅しましたが、クレムリンの蜂起に内在する問題はそうではありませんでした。したがって、2つの除外された社会階級、すなわち農民とプロレタリアートの要求に特別な注意を払いながら、生産を再活性化する方法を探すことは緊急のことでした。ブルジョアジーは、それがその富を得たメカニズムと同様に抑制されなければなりませんでした.したがって、共産主義経済、あるいは少なくともそれがレーニン主義の古典的マルクス主義解釈によって起こったことは、政治的、財政的および社会的変化を引き起こすであろう制度的変化を通して築かれなければならなかった。. 革命的なこれらの変革において、ロシアはもはや私有財産を容認されるべきではなく、そして大規模な財産が一般的であった農村地域ではさらに少なくすべきです。. 都市部では、特に産業において労働者の搾取をやめることも必要である。.実施された方針ロシア革命が直面した闘争のこの文脈に基づいて、戦争共産主義はそれが戦争の間に持っていた困難な状況に直面する方法として現れました.これは多くの人命を犠牲にしていたし、それに続いて国家予算のその侵食を伴う重大な被害を伴っていました. このようにして、ソビエト連邦は、国内で適用されるべき政策は次のようであるべきであると確立しました。1-国家とボルシェビキ党の間の連合国家と党は、派閥や思想の分割を認めない単一の政治的実体を形成しなければならなかった。異なる見解をしたメンシェヴィキと共産主義者は自動的に運動から除外された.2-自治社会主義共和国の抑圧これらはソビエト連邦に参加するために解散されました。そして、その権威が居住していたモスクワです。ソ連は中央集権的であり、地方自治を認めなかったことに留意すべきである.3-集中、計画、国有経済財政はクレムリンによって負担され、それは経済活動を支配した。したがって、経済は国家の手に渡り、企業の手に渡らなかった。私有財産は廃止され、集団農場が設置されました。そこには軍を養うための作物の要求がありました。.4-労働改革労働者の自己管理は雇用主なしで促進された。労働条件に対する抗議も禁止されています。これは強制的なものであり、厳格な警察の監視下で行われ、鉄の訓練が課されました。.5-軍事改革最初に、戒厳令を宣言して、社会と官公庁の両方に軍事化がありました。スターリニズムの時代にはより残酷になった潜在的な敵やその支持者を排除するためにパージが行われた.目的戦争共産主義で達成したいことについては多くの議論がありました。この主題の著者と学者は、このシステムの主な原動力はロシア革命に伴う戦争のような対立であり、それは同時に勝利しなければならなかったという点で収束します。. このためには、プロレタリアートが含まれている州のプログラムを通じて政治的および経済的管理に統合されなければならなかった人々の支持を勝ち取ることが必要でした。.それに加えて、ソビエト国家によって制定された政策が社会主義闘争へのさらなる一歩を踏み出すための基盤としての役割を果たしたことは明らかである。そんなに熱望した人. それゆえ、戦争はロシア人が通過しなければならなかった唯一の必要な状況でした、それで反革命力を突破する共産主義が創設されることができました. 得られた結果軍事的および政治的結果反革命主義者に対する軍事的勝利は、戦争共産主義の議題で首尾よく達成された唯一の目標でした。. さらに、戦後の期間に、赤軍は抵抗の中心を解体することができただけでなく、ボルシェビキ革命に対する潜在的な死後領土主張からロシア国境を安全に保つことができました。もちろん、国内で得られた内部秩序のレベルを含める必要があるでしょう。.しかし、革命家によって達成された月桂樹は、修復するのが困難であった多くの人的および物的損失を残したので、自由ではありませんでした。. ボルシェビキが補償として役立ったのは、権力を握った新しい政治システムの台頭です. レーニン時代は終わりを告げ、共産主義を強化した他の指導者たちのためにその場を開いた。スターリンの場合のようにラジカル化. 社会的結果逆説的に言えば、南北戦争におけるロシア革命の勝利は劇的な人口減少を意味した.これは戦闘中の死傷者のためだけでなく、戦後の不安定な経済状況のために都市から田舎に移動した市民の数のためにも起こった。. したがって、都市部の人口は大幅に減少し、急速に増加していたが集団農場で自給自足する手段を見つけることができなかった農村部の人口を支持していた。.これらの対立の温度を高めたのは、同じ共産主義の懐の中にいくつかの内乱があったということでした. ボルシェビキ党は、反対意見が増えていることに気付いた。それは軍事力によってのみ沈黙させることができる。市民の蜂起は、統一主義者が一種の特権的カーストを形成するという社会的不平等を生み出したため、彼らが存続することを可能にする経済のより良い条件を要求しました. 経済的結果彼らは戦争共産主義の政治が去ったことで最も悲惨です。ソビエト連邦の柔軟性の欠如は、クレムリンの官僚主義によって制限がいっぱいであった削減を緩和するのに役立つ並列市場を喚起しました。....
CommissionCorográficaの経歴、原因、旅行および重要性
の コログラフィックコミッション それは、1850年にコロンビア共和国政府がイタリアの軍事技術者AgustínCodazziに依頼した重要な地図作成および科学的プロジェクトでした。目的は、コロンビアの詳細な説明を詳しく説明することでした。. 目的は、各州の詳細な地図と一般的な手紙を作成することでした。 2段階で開発されました。最初のものは、1850年から1859年の間にAgustínCodazziによって指示され、コロンビア全土を網羅する10の探検隊で構成されていました。. 第二段階は、Codazziの死後、1860年から1862年の期間に対応し、Manuel Ponce deLeónが率いていました。 chorográficaという言葉は、大規模な地域、国、大陸の代表的な地図を小規模に作成することを意味します。. これらの地図には、自然な構成、国の特性、国境、そして最も重要な都市などの詳細を含む情報を含めることができます。.索引1背景1.1主人公 1.2アトラスの出版とコロンビアの地図2つの原因3旅行3.1遠征4重要性5参考文献 バックグラウンド1830年にグランコロンビアが分離された後、ニューグラナダ（コロンビア）、エクアドルおよびベネズエラの州は彼ら自身の政府を持つことに決めました、しかし、ニューグラナダ政府は支配した領域を知らないという問題に直面しました. 植民地時代の最も著名な都市を除いて、国の他の地域は知られていませんでした。巨大な領土の詳細は未調査のまま. この意味で、議会は1839年に、領土を記述した完全な地図作成および科学的調査の作成を請け負う法律を定めました。地理、資源、人口、文化など。.その考えは、全国の領土全体を詳細に説明し、さらに各地方の地図が含まれているニューグラナダの一般書簡を作成するために、数人の地理学者を雇うことでした。. これらの地図は対応する旅程とそれらの特定の説明を含まなければなりませんでした.6年後、当時の共和国大統領トマス・シプリアノ・デ・モスケラは、コログラフィック委員会の制度的および行政的基盤を決定しました。. しかし、政権交代のため、プロジェクトがJoséHilarioLópez大統領の命令によって始まったのは、1850年のことでした。.主人公 ニューグラナダのコログラフィカコミッションのプロジェクトは、フランシスコホセデカルダスとテノリオ、コロンビアの別の軍のエンジニアと地理学者によって考案されました. コロンビア独立の他の英雄、フランシスコ・デ・ポーラ・サンタンデールと共に、彼はそれをやろうとしましたが失敗しました。 1819年の独立以来、それは解放者の願いでした。.1850年からAgustínCodazziによって調整されたチームには、ManuelAncízar、CarmeloFernández、SantiagoPérez、Enrique Price、JoséJerónimoTriana、FelipePérez、ManuelMaríaPace、ManuelMaríaPaceなどのエンジニア、地図製作者、地理学者、イラストレーターがいました。.しかし、1859年にCodazziが亡くなった後、他のチームメンバーがその仕事を完成させる責任を負うことが必要でした。....
三角貿易の起源、国および製品
の 三角取引 アメリカでの奴隷制度が廃止された後、15世紀から19世紀にかけて行われたのは大西洋を通る商業路でした。それはボートが運んだ道を地図上に描いた形によってその名前で命名されました.この慣行は、アンティル諸島に運ばれたアフリカの奴隷による商品の商品化と交換を通じてヨーロッパ、アフリカ、アメリカを統一しました。そこで彼らは彼らに綿花、トウモロコシ、砂糖や他のものの農園で働き、貴金属を除去するために鉱山で働かせるために買われました。. ルートを開始するために、ヨーロッパからアフリカへの船は、彼らが奴隷と交換することができる布、武器および商品で航海しました。彼らがアフリカに到着すると、彼らはアフリカの男性、女性、子供たちが持ってきた商品を物々交換しました。それから船はアフリカにアメリカを去り、そこで奴隷は家主に売られた.前回の販売から得たお金で、彼らは西ヨーロッパに持ち帰るために原材料と基礎製品を買いました。そこで、彼らは直接消費されるか、または様々な生産プロセスで使われました.この現象はアメリカが奴隷であるという新しい労働力から利益を得ることを可能にしました。そして、それはその成長と経済拡大のために決定的でした。同様に、ヨーロッパはアフリカの奴隷の人身売買のおかげでアメリカから来る製品の恩恵を受けました.一方で、アフリカは彼らの意思に反してそこを去ることを余儀なくされた莫大な量の人口のためにこの慣行の結果に苦しんだ。おおよそ、彼らは女性の2倍の男性を奴隷化し、アフリカに労働力がほとんどなくなり、地域の経済発展の後退に影響を与えました。. さらに、ボートの衛生状態が規制されていないため、旅行中に奴隷がさらされた死亡率は、大人と子供の両方を考慮すると、8〜12％の範囲でした。良い状態で.索引1起源1.1効率的なトライアングル2か国2.1アメリカの路線3製品4参考文献起源この長期にわたる慣習の起源は1440年頃にまで遡ります。ポルトガル人が初めてアフリカ人を捕らえて奴隷化し、その後彼らを彼らの出身国であるポルトガル、さらにはフランス、スペイン、イタリア、そしてイギリスに連れ戻しました。.Christopher Columbus、Hernando de Magallanes、Vasco de Gamaが1942年にアメリカに到着した後、この新しい商業モデルに構造を与えた基礎は完成しました。.ヨーロッパ大陸によるアメリカ大陸の征服の後、彼らは農業で働くために多くの労働力を必要とするようになりました。.同様に、金や銀のような金属の抽出がアメリカ大陸で導入され始めました。生産されたすべての原材料はヨーロッパに輸送され、そこで望ましい経済的利益が達成されるようになりました。.効率的なトライアングルこのようにして、資源と奴隷制の最大化の経験を持つヨーロッパの貿易業者は、三角貿易のアイデアを思いつきました。ヨーロッパ市場での販売.ボートの大陸間の旅行を可能にする技術は、夏季に定期的に出現し、ボート旅行のための気候条件を最適にした海流と貿易風の循環の利用に基づいていました.国ヨーロッパ大陸では、この商業ルートの参加者は主にポルトガル、スペイン、フランスそしてイギリスでした。そこから彼らは太平洋を越えてアフリカへ向かった。. アフリカでは、ヨーロッパの国々から来た船が、セネガルとコンゴの川を通ってギニア湾に到着しました。とりわけ、赤道ギニア、アンゴラ、ナイジェリア、カメルーン、コンゴ共和国などの国のリストがありました。.同様に、アフリカはそのような大陸なので、ガーナ、マダガスカル、コートジボワール、モザンビークのような他のお気に入りの目的地がありました。この取引構造のおかげで、少なくとも1000万人のアフリカ人男性が奴隷制の犠牲になったと推定されています.アメリカのルート彼らがヨーロッパから来た製品を去りそしてアフリカの奴隷を積んだら、アメリカへの道が始まった。アメリカ大陸では、北アメリカと南アメリカの両方に目的地がありました。南アメリカでは、彼らの立ち寄り地はブラジル、ウルグアイ、アルゼンチンに集中していました。. 商業ルートが終了すると、一隻の船はヨーロッパの原産国に戻り、商品は再び市場で販売される準備が整いました。.三角貿易慣行の確立を通じて生じた製品や人々の貿易は、関係する地域の国々の間で文化交流を開始する機会を与えました。同様に、アメリカで生産された食物のおかげでヨーロッパの美食は拡大しました.その一方で、アメリカではアフリカの奴隷と地元の人々が混在しているために誤解が増えています。ヨーロッパの入植者とその地域の原住民との間に発展した関係のおかげで、この誤認はすでに植民地化の後に始まっていました。.製品情報主にヨーロッパからアフリカまで、ネックレス、ロープ、鏡、安価な布地、手工芸品などの製品が商品化されました。.この商品は通常ヨーロッパの市場にとって大きな価値を表すものではなく、人的資本と引き換えにアフリカの市場で簡単に交換される基本的で人気のある商品でした。.アメリカでは植民地時代の製品と原材料が詰め込まれ、その中にはコーヒー、ココア、タバコ、砂糖、米、綿、ラム酒、皮、そして金や銀などの貴金属が目立ちました。.この商品は、奴隷の売却による収入でアメリカで購入され、再びヨーロッパの市場で売られました。.参考文献Alvarez、M.（2011）。サハラ以南のアフリカ資本主義システムと国際関係ラテンアメリカおよびカリブ海の仮想図書館のネットワークから3月2日に取り出されました：biblioteca.clacso.edu.ar（２０１８）。三角貿易とその現在の経済への影響3月2日にEAE Business Schoolのサプライチェーンブログから発見：retos-operaciones-logistica.eae.es三角貿易から学んだこと、そしてこれから何が実証されるべきか。 OBSビジネススクールから3月2日に取り出されました：ods-edu.com（s.f.）トレードトライアングル。 3月2日に国際奴隷博物館から取得：liverpool.museums.org.uk三角トレード。 3月2日にBBCから取得：bbc.com
