シェア:
戦争の共産主義、目的および結果
の 戦争共産主義 ロシアでは、それは1918年から1921年の間に行われたカザリスト国家の南北戦争の間に存在した政治的および経済的システムでした。.
これは、ボルシェビキ軍が戦争中に生き残り、皇帝派閥と反革命派の両方を倒すための手段を持つために使用された手段でした。戦争共産主義は資本の蓄積、そしてそれゆえ資本主義に抵抗する政策を持っていた.
戦争共産主義の紹介
戦争共産主義の進化は10年以上続くことはほとんどなかったが、19世紀にカール・マルクスによって提唱された哲学的理論が実行に移されるのに十分な時間であった。.
このようにして、社会主義の理想は、新しいロシアの政治的支配だけでなく、国家の主権とその経済的安定性についても論争されてきた一連の闘争の最中に最終的な結果をもたらした。.
全体として、戦争共産主義の金融政策は孤立主義であり、当時の批評家によれば「国家資本主義」として分類されたものによって支配されていた。.
さらに、その悲惨な結果は、それが農民階級と階級から成る人々の利益に反して作用したので革命が裏切られたという主張に信憑性を与える改革をもたらしました。労働者.
ロシアとボルシェビキ革命
ロシアの歴史の中で最も困難な時期の一つは、ツァリズムの終焉でしたが、旧体制の消滅のためではなく、新体制がどのように課されたかのためです。.
1920年代の終わりまでに、ロシアは帝国が第一次世界大戦（1914-1918）の後に経験した国の恐ろしい状況に対処することができなかったので、あらゆる面で重大な危機を経験していました.
この政治的摩擦の環境に直面して、ロシア帝国は転落し、それゆえ1917年にロシア革命に勝利しました。しかし、この勝利は温暖化された気性を落ち着かせることをほとんど意味しませんでした。.
その当時、ソビエト国家はそれに有利を与えた政治的で経済的な計画でそれに打ち勝たなければならなかった強い抵抗に直面して生まれました、そしてその結果、それは彼が彼の敵で終えるのを助けました.
ロシア共産主義の経済
1917年の革命後のロシアの経済状況は微妙で、ツァリズムは消滅しましたが、クレムリンの蜂起に内在する問題はそうではありませんでした。したがって、2つの除外された社会階級、すなわち農民とプロレタリアートの要求に特別な注意を払いながら、生産を再活性化する方法を探すことは緊急のことでした。ブルジョアジーは、それがその富を得たメカニズムと同様に抑制されなければなりませんでした.
したがって、共産主義経済、あるいは少なくともそれがレーニン主義の古典的マルクス主義解釈によって起こったことは、政治的、財政的および社会的変化を引き起こすであろう制度的変化を通して築かれなければならなかった。.
革命的なこれらの変革において、ロシアはもはや私有財産を容認されるべきではなく、そして大規模な財産が一般的であった農村地域ではさらに少なくすべきです。.
都市部では、特に産業において労働者の搾取をやめることも必要である。.
実施された方針
ロシア革命が直面した闘争のこの文脈に基づいて、戦争共産主義はそれが戦争の間に持っていた困難な状況に直面する方法として現れました.
これは多くの人命を犠牲にしていたし、それに続いて国家予算のその侵食を伴う重大な被害を伴っていました.
このようにして、ソビエト連邦は、国内で適用されるべき政策は次のようであるべきであると確立しました。
1-国家とボルシェビキ党の間の連合
国家と党は、派閥や思想の分割を認めない単一の政治的実体を形成しなければならなかった。異なる見解をしたメンシェヴィキと共産主義者は自動的に運動から除外された.
2-自治社会主義共和国の抑圧
これらはソビエト連邦に参加するために解散されました。そして、その権威が居住していたモスクワです。ソ連は中央集権的であり、地方自治を認めなかったことに留意すべきである.
3-集中、計画、国有経済
財政はクレムリンによって負担され、それは経済活動を支配した。したがって、経済は国家の手に渡り、企業の手に渡らなかった。私有財産は廃止され、集団農場が設置されました。そこには軍を養うための作物の要求がありました。.
4-労働改革
労働者の自己管理は雇用主なしで促進された。労働条件に対する抗議も禁止されています。これは強制的なものであり、厳格な警察の監視下で行われ、鉄の訓練が課されました。.
5-軍事改革
最初に、戒厳令を宣言して、社会と官公庁の両方に軍事化がありました。スターリニズムの時代にはより残酷になった潜在的な敵やその支持者を排除するためにパージが行われた.
目的
戦争共産主義で達成したいことについては多くの議論がありました。この主題の著者と学者は、このシステムの主な原動力はロシア革命に伴う戦争のような対立であり、それは同時に勝利しなければならなかったという点で収束します。.
このためには、プロレタリアートが含まれている州のプログラムを通じて政治的および経済的管理に統合されなければならなかった人々の支持を勝ち取ることが必要でした。.
それに加えて、ソビエト国家によって制定された政策が社会主義闘争へのさらなる一歩を踏み出すための基盤としての役割を果たしたことは明らかである。そんなに熱望した人.
それゆえ、戦争はロシア人が通過しなければならなかった唯一の必要な状況でした、それで反革命力を突破する共産主義が創設されることができました.
得られた結果
軍事的および政治的結果
反革命主義者に対する軍事的勝利は、戦争共産主義の議題で首尾よく達成された唯一の目標でした。.
さらに、戦後の期間に、赤軍は抵抗の中心を解体することができただけでなく、ボルシェビキ革命に対する潜在的な死後領土主張からロシア国境を安全に保つことができました。もちろん、国内で得られた内部秩序のレベルを含める必要があるでしょう。.
しかし、革命家によって達成された月桂樹は、修復するのが困難であった多くの人的および物的損失を残したので、自由ではありませんでした。.
ボルシェビキが補償として役立ったのは、権力を握った新しい政治システムの台頭です.
レーニン時代は終わりを告げ、共産主義を強化した他の指導者たちのためにその場を開いた。スターリンの場合のようにラジカル化.
社会的結果
逆説的に言えば、南北戦争におけるロシア革命の勝利は劇的な人口減少を意味した.
これは戦闘中の死傷者のためだけでなく、戦後の不安定な経済状況のために都市から田舎に移動した市民の数のためにも起こった。.
したがって、都市部の人口は大幅に減少し、急速に増加していたが集団農場で自給自足する手段を見つけることができなかった農村部の人口を支持していた。.
これらの対立の温度を高めたのは、同じ共産主義の懐の中にいくつかの内乱があったということでした.
ボルシェビキ党は、反対意見が増えていることに気付いた。それは軍事力によってのみ沈黙させることができる。市民の蜂起は、統一主義者が一種の特権的カーストを形成するという社会的不平等を生み出したため、彼らが存続することを可能にする経済のより良い条件を要求しました.
経済的結果
彼らは戦争共産主義の政治が去ったことで最も悲惨です。ソビエト連邦の柔軟性の欠如は、クレムリンの官僚主義によって制限がいっぱいであった削減を緩和するのに役立つ並列市場を喚起しました。.
その結果、違法取引、密輸、汚職が増加しました。これらの厳格な規則が新経済政策で緩和された1921年まで、状況を改善する試みがなされました。.
農民とプロレタリアートによって実行された国営企業の自己管理は、彼らが私的な手にあったときよりも破産してしまうか、生産が少なくなりました。.
生産は劇的に減少し、1921年までにはたったの20％であった工業生産能力と、大部分がお金ではなく財でさえ支払われた給与で.
さらに詳しく言うと、戦争の共産主義が何百万もの人々が死んだ原油飢饉を経験したとき、ソビエト経済の崩壊はより大きかった.
州の集団農場への要求と配給は、空腹になった民間人よりも軍に多くの食料を与えた。.
これがロシアでの内部蜂起の理由であり、中央集権的政策は却下され、国民に対してより正当な措置が要求された。.
参考文献
- Christian、David（1997）。帝国とソビエトロシア。ロンドン：Macmillan Press Ltd.
- ； Ｄａｖｉｅｓ、Ｒ．ハリソン、マークとウィートクロフト、Ｓ。 （1993）。 1913 - 1945年のソビエト連邦の経済転換ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局.
- Kenez、Peter（2006）。初めから終わりまでのソビエト連邦の歴史、第2版。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局.
- Nove、Alec（1992）。ソ連の経済史、1917 - 1991年、第3版。ロンドン：ペンギンブックス.
- Richman、Sheldon L.（1981）。 "NEPへの戦争共産主義：サーフドームからの道"。 Libertarian Studies、5（1）、pp。 89-97.
- Robertson、David（2004）。政治の粗末な辞典、第3版。ロンドン：Routledge.
- Rutherford、Donald（2002）。経済学のルウトレッジ辞書、第2版。ロンドン：Routledge.
- Sabino、Carlos（1991）。経済と金融の辞典。カラカス：エディトリアルパナポ.