歴史 - ページ 90
アヘン戦争の背景、原因および結果
の アヘン戦争 それは1839年から1860年の間に起こった中国とイギリスとの間の戦争の名前です。それは実際には2つの異なる戦争でした。最後の1人はまたイギリスを支えるフランスに加わった.この戦争の先例は、前に中国と西の世紀の間に開かれた商業ルートで探されなければなりません。時間の経過とともにそして中国皇帝の孤立主義的傾向と共に、貿易収支はヨーロッパ人を大いに傷つけ始めました。貿易のバランスをとるために、これらはアジアの国でアヘンを販売し始めました.公衆衛生上の大きな問題となったアヘンの輸入を禁止する中国の統治者による試みは、イギリスを戦争を開始させた香港を攻撃するように導きました。中国の最後の敗北は彼らに彼らの利益に否定的な貿易協定を受け入れ、アヘンがその通りを埋め続けたことを認めさせました.索引1背景1.1貿易の始まり1.2イギリス1.3アヘン2つの原因2.1アヘンキャッシュの破壊2.2第2回アヘン戦争2.3地域の管理3結果3.1南京条約3.2天津条約3.3北京コンベンション4参考文献 バックグラウンド商取引の始まりヨーロッパは常に東側を大きな商業的可能性のある場所として捉えていました。アメリカを発見することが、アジアへのアクセスを容易にするための道筋を見つけようとする試みの起源であることを忘れないでください。.16世紀には、中国とヨーロッパの間で重要な商業交流が始まりました。当初、スペイン語とポルトガル語が利用され、インドやフィリピンでも植民地がいくつか開設されました。. しかし、中国の皇帝は強い孤立主義的な傾向を示しました。彼らは文化的、政治的影響が自国にもたらされることを望みませんでした、そして彼らは貿易の開かれた地域としてカントンを離れた.さらに、ヨーロッパの製品は大きな障害を抱えており、短期間で、輸入と輸出の不均衡は非常に大きく、アジア人にとっては常に有利でした。これを考慮して、スペインはこの赤字を軽減することを試みるためにアヘンを売ることにしました.イギリスイギリスはまた中国との貿易ルートの確立を試みた。お茶や絹のような彼らが非常に興味を持っていたいくつかの製品がありました、しかし彼らはアジアの市場で彼ら自身の製品を置くことができませんでした.結局、彼らはスペインの例に従うことを決心し、彼らが彼らのインドの植民地から得たアヘンを販売し始めた。.アヘンかつてタバコと混合して喫煙されていたこの物質は、15世紀以降そこで栽培されていたため、中国では知られていませんでした。起こっていた消費の増加の前に、すでに1729年に皇帝Yongzhengはその商取引を禁止しました。得られた利益は400％だったので、これはイギリス人とうまく座りませんでした.この禁止にもかかわらず、それはイギリスによって違法に密輸されていたにもかかわらず、その薬は国内に持ち込まれ続けた。.原因アヘンキャッシュの破壊アヘンの消費が国内で増加し続けたので、公布された禁止は何の結果ももたらさなかった。中国当局が税関でそれを防ぐことができることなく、歴史家はイギリスによって違法に紹介された大量の商品について話します。.このため、Daoguang皇帝はこの物質への依存を引き起こした流行を終わらせることを決めました。このようにして、彼は、たとえ力を使ったとしても、必ずアヘンの侵入と戦うよう命じました.この仕事の責任者はLin Hse Tsuでした。彼は彼の最初の行動で彼の部下を2万箱のアヘンのキャッシュを破壊するために送りました。. その後、彼はビクトリア女王に彼にその国でその薬を紹介しようとするのをやめて彼に商業規則を尊重するように頼むように頼むようにメッセージを送ることを進めました.1839年11月、完全な艦隊が中国海軍のある香港を攻撃した。それが最初のアヘン戦争の始まりでした.第二アヘン戦争第一次アヘン戦争での中国の敗北は、ほとんど制限なくヨーロッパ貿易への扉を開いた。さらに、イギリス人は補償で香港に滞在しました.中国における屈辱感は、いくつかの小競り合いをもたらしました。しかし、いわゆる第二次アヘン戦争の発生は、かなり弱い言い訳をしていました. 香港で登録された船の暗い事件はイギリスに再び戦争を宣言させた。船は中国の当局者に接近し、12人の乗組員（これも中国人）が違法コピーと禁制品のために逮捕されました.イギリス人は、香港の登録をするとき、その捕獲は最初の戦争の後に署名された協定を破ったと確認しました。その主張を維持することができなかったとき、彼らは中国の警備員がイギリスの旗を侮辱したと述べました.とにかく、彼らはアジアの国のいくつかの地位を攻撃することを決めた。間もなく彼らはフランス人の一員となり、その地域の宣教師の殺害に対応することの正当性を認められました。.エリアの管理問題全体の最後には、この地域の覇権争いがありました。イギリス領事は、19世紀末に以下のことを確認しました。「中国がアヘンの喫煙者の国であり続ける限り、アヘンの習慣がその国のエネルギーと活力を衰えさせるので、それがあらゆる重さの軍事力になることを恐れる理由はない」と述べた。戦争によって、ヨーロッパの勢力はアジアのその地域全体に定住し、植民地を確立し、商業的にも軍事的にも権力を獲得しました。.結果南京条約中国の敗北で終わった最初のアヘン戦争の後、競技者は平和のための条件を定めた南京条約に署名しました. アジアの国はアヘンを含む自由貿易を受け入れることを強いられました。それをさらに容易にするために、彼はイギリスの商業艦隊に5つの港を開けなければなりませんでした。さらに、合意には150年間の香港のイギリスへの移転が含まれていました。.天津条約この新しい協定は、いわゆる第二次アヘン戦争の最初の戦いの後、1858年に調印されました。再び参加したのはイギリスだけでなく他の西側の権力からもすべての主張を受け入れなければならなかったのは中国人でした.これらの譲歩の中には、北京、外国人が許可されていない都市にイギリス、フランス、ロシア、そしてアメリカの大使館の開設がありました。.一方、貿易のために新しい港が開通し、西洋人は揚子江に沿って中国内陸の地域を通過することが許された。.北京コンベンション第二次アヘン戦争の最後の終わりはそれと共に新しい条約をもたらしました。交渉中、西洋人は北京を占領し、旧頤和園は全焼しました.中国の決定的な敗北がもたらした結果の中には、アヘンとその貿易の合法化があります。それとは別に、それは貿易の自由化にさらに深く入りました、条件は西側諸国にとって非常に有利でした.最後に、クリスチャンは中国の市民を回心させることを試みる権利を含む彼らの市民権が認められたのを見ました.参考文献Rivas、Moreno、Juan。人々のためのアヘン、お茶の独占を保証する薬。 elmundo.esから取得しましたエクレード。 ecured.cuから得た最初のアヘン戦争Alarcón、Juanjo。アヘン戦争。 secindef.orgから取得プレッチャー、ケネス。アヘンウォーズ。 britannica.comから取得Roblin、Sebastien。アヘン戦争：流血は帝国中国を破壊した。 nationalinterest.orgから取得シュチェパンスキ、カリー。第一と第二のアヘン戦争。 thoughtco.comから取得マイヤー、カール。 E.アヘン戦争の秘密の歴史。 nytimes.comから取得ゴールドフィンガー、シャンドラ。第二次アヘン戦争。 mtholyoke.eduから取得
ベトナム戦争その原因と主な結果
の ベトナム戦争 第二次世界大戦中に、ベトナム、ラオス、カンボジアからなるインドシナというフランスの植民地が日本人に侵略された時に始まりました。.日本の侵略を受けて1941年にViet Minhと呼ばれるベトナム人民族主義運動が創設され、占領者に対する抵抗を生み出すためにゲリラ戦争を開始した共産主義者、ホーチミンによって設立されました。. ベトナムとアメリカ合衆国からの歴史的文書のいくつかの綿密な研究は、ベトナム戦争は共産主義者に対する戦争であると同時に示しています、それは同時にベトナムの国家の独立のための探求を表しました。. 文書の分析に基づいて、内戦以上のこの戦争は国際紛争であると結論付けられます。.日程や出来事の数が多いため、戦争でのアメリカの介入の原因を明確にすることは困難ですが、彼らの参加は進化している理由のリストによるものであり、時間とともにより大きな根拠と注目を集めています。紛争への指揮、指示および参加をした各アメリカ大統領の交代. 共産主義者は民主主義を拒絶し、人権を無視し、軍事攻撃を支持し、そして閉鎖経済を創造したので、アメリカ人のための共産主義は彼らが望んだことの対立であった。.共産党が中国で設立されたとき、アメリカ合衆国の大統領ハリーS.トルーマンはベトナムが共産主義者の次の場所になるのを防ぐためにベトナムと戦ったフランス人を支持することを決めました. ベトナム戦争の原因と結果 主な原因 ベトナム戦争を引き起こした最初の原因は共産主義者ゲリラ、ベトコンと国家解放戦線によって導かれた南ベトナム政府を転覆させる意図であった。両国間の戦争.日本が敗北した後、戦争に関与した力はフランスに支配権を与えました、しかしフランスは領土を支配するために軍隊を欠いていました、そしてそのために中国の民族主義勢力は北と南のイギリスを手に入れました。.ソビエト連邦の圧力が脅かされて、ホーチミンはフランスの植民地の一部として国の独立を交渉することを余儀なくされました。フランス人は1946年にハイフォン市を爆撃し、ハノイ市を占領しました.フランスによる爆撃の後、北ベトナムがフランスに対する攻撃を戦ったところ、フランスとベトナムとの間の戦争が始まった。. 中国の共産主義勢力がベトナム国境に軍事物資をベトナムに送ったとき、戦いはより高いレベルに達しました。.石油パイプラインによって使用された軍備の戦略は、1954年にディエンビエンフーの町でフランス軍を完全に破った. 戦争は1954年のジュネーブ合意によって解決され、国の一時的な分裂を引き起こした。ベトナムは北を支配し、南には非共産主義国家があり、その前にNgo Dinh Diem首相がいた。. ローマ・カトリック教徒だったディエムは、1955年に南部の共産主義者を非難することを約束し、共産主義者と他の反対者を処刑しただけでなく、仏教徒の宗派にも侵入した。合計12,000人の対戦相手が処刑され、約4万人が投獄されました. 南ベトナムの状況は、ベトナム議会の攻撃とディエムの汚職で崩壊し続けました. ジョンF.ケネディ大統領の任命により、より多くの物資が送られました、そしてCIAとARVNのグループの諜報活動を通して、Diemを倒しそして殺すことができました. 1ヵ月後、ケネディ大統領はリンドン・B・ジョンソン副大統領に暗殺されました。戦場からのDiemの除去は、いくつかの軍事政府の成長と衰退につながりました.ベトナム戦争の原因は、冷戦につながるであろう影響と要素をもたらしました。アメリカとソビエト連邦の核軍事的潜在力は、両者が直接向き合うことができないほどであったので、彼らは彼らの闘争を続けた国家を持っていました. ソビエト連邦は北ベトナムをアメリカ人と戦うために装備した共産主義の中国国家を形成しました.アメリカ人がホーチミンとモスクワの関係を仮定することによって共産主義に対して彼らの確固たる支持を持たせなかったならば、戦いは妨げられたかもしれません。戦時中、南北ベトナムは疲れを知らずに戦った.ベトナム人とアメリカ人の記憶には、このような激しく壊滅的な出会いによって引き起こされる痛み、損失、苦しみがあります。ベトナム戦争は1954年から1975年まで続いた.戦争の一般的な影響ベトナムの死者数は300万人から500万人で、21年間の戦争でさらに100万人が負傷し、身体障害者となった。南ベトナムから100万人以上が避難.アメリカ、ベトナム、韓国、その他の国々に広がって、100万人の兵士が死亡しました。.北ベトナムは、そのインフラと交通のほとんどすべて、10の病院、15の大学と3000の学校を失いました.化学物質によって引き起こされる環境影響は壊滅的でした;ベトナムは世界で最も高い先天性欠損症率です。ジャングルの半分がかなり損傷しました.ベトナムは世界の歴史の中で最も爆撃された国です。米国は7500万リットルを超える有毒化学物質で南ベトナムを攻撃した。投げられた爆弾は第二次世界大戦で使われた数の3倍の700万トンの数に達する.米国では、58,000人以上の兵士が死亡し、30万人が負傷しました。多くのアメリカ人は「ベトナム症候群」と呼ばれる深刻な精神障害を患っていました。ベトナムでは兵士の10％がヘロインにはまっている.広大な森林を破壊するために使用される除草剤であるエージェントオレンジにさらされたため、何万人もの兵士が癌に罹患したり、先天性欠損症の子を持ったりしました.戦争への欲求不満は、性的自由、平和、平等、そして愛という反戦的なメッセージで、反乱を起こそうとしている米国のヒッピー運動を爆発させた。.戦争はベトナムの領土の大部分に、その国の農業の発展に影響を与えた採掘地域を残しました。.参考文献アランローン。なぜベトナム戦争が始まったのですか。 （2012）。ソース：thevietnamwar.infoAndrew J....
南北戦争の原因、結果、注目のキャラクター
の 南北戦争またはアメリカ南北戦争 それは4年間続いた米国の長くて血なまぐさいな武力紛争でした。 1861年から1865年の間に、南部アメリカを構成する11の南部州が連邦政府およびその他の連邦州と衝突した。.最近アメリカとの間の戦争とも呼ばれるこの戦争は、百万人以上の人々の死を引き起こしたと推定されています。兵士と民間人との間の人命の大幅な損失に加えて、財産の大きな損失と国家への大富豪の経済的損害がありました。.アメリカ南北戦争は1861年4月12日に始まり、1865年4月9日に終わった。その原因はしばしば奴隷制を支持した、あるいは反対した国家間の違いだけに起因する。.しかし、これが主な理由の1つですが、それをもたらした政治的、社会的、文化的な性質の他の理由がありました。アメリカ南北戦争は、対立する経済的および政治的利益を伴う2つのタイプの社会の間の血なまぐさい対立を意味しました.人種的分離と奴隷生産関係に基づく南アメリカ人の生活様式は、北のそれとは正反対のものでした。北部諸州は移民労働をしていたため、奴隷労働に基づく奴隷制や農業経済に依存していなかった.索引1の原因1.1奴隷制 1.2南北の違い1.3連邦の権利に反対する国1.4スレーブ状態と非スレーブ状態1.5廃止運動1.6国の政治区分1.7アブラハムリンカーンの選挙2開発2.1南軍の封鎖2.2アナコンダプラン 2.3ゲティスバーグの戦い2.4アポマトックスコートハウスの戦い 2.5南軍の降伏2.6終戦3アメリカ南北戦争の結果4人の主人公4.1アブラハムリンカーン（1809 - 1865）4.2ユリシーズ・S・グラント（1822 - 1885）4.3ジェファーソン・フィニス・デイビス（1808 - 1889）4.4ロバートエドワードリー（1807 - 1870）5参考文献 原因アメリカ南北戦争はいくつかの原因から生じました。北部と南部の州の間の緊張と不一致はずっと前から来ました. 文化的価値とともに多様な経済的および政治的利益が一世紀以上にわたって直面し蓄積し、武力紛争につながった。これが戦争の最も重要な原因です。奴隷制 1776年の独立宣言と1789年の批准の後、奴隷制度はアメリカの13のイギリス植民地で合法的であり続けた。奴隷労働に基づく生産関係は、南部の州の経済と社会において支配的な役割を果たし続けています.制度としての奴隷制度の確立とその統合は、入植者とその子孫の間で白人至上主義の感情を与えた。黒人のアフリカ人は権利なしで残されました。憲法が可決された後も、投票や財産の所有を許可された黒人はほとんどいませんでした.しかし、北部の州では廃止運動が拡大し、それが奴隷制度の放棄につながった。南部諸州とは異なり、北部の人たちはヨーロッパの移民から安い労働力を受けていたため、奴隷制度は不要でした。その一方で、農園における奴隷労働は南部にとって不可欠であった。.裕福な南部の地主は、収益性の高い綿プランテーションによって生み出された富を放棄することをいとわなかった。綿ジンが18世紀の終わりに発明された後、製品の需要はアメリカとヨーロッパで成長しました.その結果、南部の奴隷労働に対する需要も増加した。南北戦争の開始時には、約400万人の奴隷が南部の農園で働いていました。.南北の違い南部は農業のみに依存していたが、北部は農業と産業を組み合わせたより多様な経済を有していた。事実、北部諸州は南部諸州から綿織物を購入して織物などの製品を製造していました。.このため、北はヨーロッパの移民を好むので奴隷労働の制約はありませんでした。これらの著しい経済的相違はまた、調和の取れない社会的および政治的見解の創造をもたらした。.北からの移民は奴隷制度が廃止され、平等主義と自由主義の考えを主張した国から来ました。さらに、移民家族が一緒に暮らして働きました. 南部の社会秩序は、黒人の分離に完全に基づいており、黒人は劣った人種と見なされていました。白人至上主義は日常生活と政治のあらゆる面を含んでいた。奴隷の所有者は、それぞれのハシエンダの中で本当の王のように振舞いました.奴隷制度の問題をめぐる北と南の社会的および文化的な違いも、政治思想に大きな影響を与えました。北部に基づいていた連邦政府の権限は、廃止運動の影響を受けました。そのような影響は、南部の州の文化と経済を統制する必要性を生み出しました.連邦の権利に反対する州これは北と南の間の別の不一致点でした。いわゆるアメリカ独立戦争以来、政府の役割に関して2つの観点がありました。. 州に対する権限と統制力が大きい連邦政府の擁護者だけでなく、州がより多くの権利を持っていることを要求した人々もいました。.最初の米国政府の組織は、...
改革の背景、原因、開発
の 改革戦争 または三年戦争（1857-1861）当時の2つの支配的な政治派閥、リベラル派と保守派が、他のものより先に自分たちを押しつけようと戦ったのは、メキシコの武力衝突であった。個々の保証が保証されているところでは憲法の条項が無視されるほど不安定な雰囲気がありました. その時までに自由主義派が統治していました、そしてそれは1854年にその時のメキシコの独裁者が解任された「アユトラプラン」と呼ばれる自由主義的な政治宣言から力を得ました。. その部分については、保守的な側は、実行しようとしている様々な急進的な法律に反対することによって政府の正当性を無視しました（改革）。これは19世紀の間に双方がメキシコの政治権力のために戦うであろう多くのエピソードのうちの1つでした.この時期に、支配的な階級の恩恵、経済の再活性化、そして仕事の回復で終わらせることを試みる社会的再編成が求められました。.索引1戦争の背景1.1アントニオロペスデサンタアナの打倒1.2自由主義者の政治的台頭1.3 1857年の憲法1.4タクバヤの計画2改革戦争の原因2.1フアレスの法則2.2レルド法2.3改革法3戦争の発展4終戦5参考文献戦争の前例アントニオロペスデサンタアナの打倒 サンタアンナは生涯の大統領になった（彼は10期にわたって統治していた）。最後に、彼はリベラルな考えのアユトラプランによって自分の立場から切り離されました。.サンタアンナは1824年の憲法を廃止したので、それは彼の穏やかな殿下の図の下で権力の中で永続しました。彼は解任され亡命しました。彼の代わりに1855年に暫定大統領にJuan Alvarezが任命された。.自由主義者の政治的台頭 1855年12月11日、選挙を通じて、ジョゼ・イグナシオ・コモント将軍がメキシコ大統領に選出されました。.ベニートフアレスが最高裁判所長に任命された。こうして純粋に寛大な政府が設立された。連邦軍に統治のための特別な権利が与えられた.1857年の憲法それは1857年2月5日に承認されました。この憲法は社会秩序の一連の条項を含んでいました、その中で奴隷制度は廃止されました、そして教育と礼拝の自由は確立されました.それはまた、カトリック教会と軍の特性と利益に対する根本的な規定も含んでいました。両グループはメキシコで最も強力でした。そのような傾向はカトリック教徒への彼らの献身によって人口を急進化させました.憲法に含まれているとても現代的な考えは、悟りと現代ヨーロッパ哲学の考えの影響の産物でした. 保守派の反応は、Plan de Tacubayaとして知られているComonfortの自己クーデターを引き起こした.タクバヤの計画 タクバヤの計画は1857年の憲法の廃止を要求した。それはタクバヤの大司教の宮殿で作られ、知らなかった憲法への人々の不満を受けてFelix Maria Zuloagaによって書かれた。.計画に賛成した人々は、Comonfortが大統領に残ることを決定しました、そして、それは数日後に計画に固執しますが、むしろあいまいな立場を維持します.カトリック教会の姿を根本的にはっきりさせる法律の前に、それはそれらの法令に執着したままでいる人々のための疎外感を約束します.ComonfortはそれからJuarezの彼の解放を交渉するために助けを求める、その計画は後で憲法を廃止するためのクーデターとして発表された.計画は保守派の勝利だった。これは議会でリベラルの大量辞任を達成します。 BenitoJuárez、Isidoro Olvera（議会議長）、そしていくつかの議員は彼らの自由を奪われた.一方、国はタクバヤ計画を支持していた人々と1857年憲法を支持していた人々との間で成長している区分に沈んでいる。.改革戦争の原因フアレスの法則 この一連の法律がどのように知られているかであるフアレス法は、1855年11月23日に法務行政法および地区および準州の国の裁判所の機関の正式名称の下で公布されました. ベニートフアレスはそれからJustiviaの秘書、教会事件およびJuanÁlvarezの内閣の公の指導でした。フアン・アルバレスがアユトラ革命後に大統領に就任した.純粋な過激派と見なされたフアレスは、軍事的および宗教的特権をすべて排除しようとした。しかし、戦争大臣、イグナシオComonfortは、同意しませんでした. 第一に、彼はこれらの法律の公布で大統領に慎重さを勧告していた。このため、軍事裁判所および教会裁判所は数年間維持されました。.新しい法律が公布されると、フアレスはそれをメキシコの大司教に送った。カトリック教会の権利を侵害していることを考えると、これは法律に反していました。. 司教たちと大司教たちはその法を受け入れることを拒み、彼らの管轄権を放棄することを拒みました。そして、教会の管轄権が神の法によって支持されたという理由で聖座の決定に訴えました.これは改革の戦争につながった最初の原因の一つでした。保守派の新聞はその法律を否認し、一方、リベラル派はそれを称賛した。....
動きの戦争の原因、特性および主な戦い
の 動きの戦争 それは第一次世界大戦の第一段階でした。それは1914年の最初の年の間にヨーロッパの西部の正面で起こりました。本当の原因は経済、国家主義者、そして大陸で作られた同盟のシステムだったが戦争はサラエボの大公フランシスコ・フェルナンドの暗殺の後に始まった.紛争は、トリプル同盟（オーストリア - ハンガリー帝国、ドイツ帝国、イタリア）とトリプルエンテンテ（イギリス、フランス、ロシア帝国）に直面しました。後になって、他の国々が関与するようになり、対立にグローバルな性格を与えた. ドイツは他の大国と同様、戦争は短いだろうと考えていました。彼の意図は、数週間でフランスを侵略するための一連の急速な動きを発展させることでした。そのために、彼らはロシア人が組織するのに時間がかかるだろうと彼らが考えたので、彼らは多数の力を使うでしょう。.当初、ドイツの計画はうまくいったように見えたが、フランスとその同盟国は彼らを阻止することができた。それは戦略を完全に変える原因となり、競争相手は長い塹壕戦争を余儀なくされました。最後に、第一次世界大戦は三重同盟の敗北で、1918年に終わった.索引1の原因1.1悪い軍事計画1.2すぐにフランスを支配しようとする試み1.3ロシア2つの特徴2.1ダブルフロント2.2動きの速さ2.3予備金の使用3主な戦い3.1計画XVII3.2マルヌの戦い3.3海への競争4結果5参考文献原因彼が1914年6月28日にサラエボを訪問していた間に、オーストリアのフランツフェルディナンド、帝国王位の後継者の暗殺は、大陸で敵意の始まりを引き起こした出来事でした。.しかし、帝国主義、ナショナリズム、あるいは軍国主義の拡大を通じた、経済から大陸で行われてきた同盟の政策まで、対立の理由は他にもありました。.戦争が始まったとき、双方はそれが非常に短いだろうと思った。これらの最初の瞬間の軍事戦略は速い勝利を得るために歩兵の大規模な攻撃を実行することでした.ドイツが続くシュリーフェン計画によれば、この戦術はフランスを征服させ、後に、ロシアを倒すために東側戦線に集中することを可能にするだろう。. 悪い軍事計画述べたように、ヨーロッパの国々のスタッフは戦争が非常に少ない持続すると確信していました.歴史家によれば、当時の将軍たちは、ナポレオン戦争のような以前の対立に基づいて予測を立てていたので、当初のアプローチでは誤っていた。.軍は現代兵器の効率化と要塞の改良にすべてを任せた。しかし、彼らは歩兵の教義を脇に残しました.一般的に、運動の戦争は直接の戦いを求めることに基づいていました。ドイツ人、彼らの軍の優位性を利用する。フランス人は、その一方で、彼らの利益のためにより有利な戦いの分野を探すために後退しています.すぐにフランスを支配しようとする試み戦争が始まると、フランス軍はナンシーとベルフォールの間の国境で彼らの軍隊をグループ化し始めた。彼らの将軍たちはそれらを5つの異なる軍隊に分け、正面攻撃を恐れていわゆるプランXVIIを組織しました。.ドイツの意図は、そのシュリーフェン計画と共に、約6週間でフランス軍を敗北させ、それからロシア軍との戦いに全力を注ぐことでした。これをするために、彼らはベルギーを通って急速な前進を計画して、驚きによってフランス人を連れて行きます。国に入ると、彼らはパリに着くつもりだった.計画の最初のステップは、彼らが考えていたように開発されました。前進は非常に速く、フランス軍は後退していました。しかし、フランスの撤退はドイツの前進よりも早かった.これはドイツがますますその行を伸ばしていたことを引き起こしました、そしてそれはコミュニケーションと物流を難しくしました.ロシアドイツの移動戦争はフランスの征服を超えた目的を持っていました：ロシア帝国を倒して国を侵略しました.したがって、彼の意図は、ロシアがその部隊を動員するのを遅らせるであろうと信じて、彼の軍隊の大部分を使って短時間でパリに到達することであった。最初に、彼は東部戦線におよそ50万人の兵士を残しました。.特徴戦争のこの第一段階はフランスの地位に対する急速なドイツの進歩によって特徴付けられました。これらは、今度は同じかそれ以上の速度に戻ることによって反応しました.ダブルフロント西部戦線では、ドイツ帝国は1905年にゼネラル・アルフレッド・グラーフ・フォン・シュリーフェンによって設計された計画を始めました。ドイツ人はそれを実行するためにベルギーを侵略しても構わなかった、それはその国の中立を破ることを意味した。その目的は、北からフランス人を驚かせ、数週間で首都に到着することでした。.その間、東部戦線はドイツ人によって脇に残されていた。ロシアがすぐに反応するであろうという彼らの信念の中で、彼らは国境をあまり強化しませんでした。しかし、ロシア人は激しく介入し、それは彼らがフランスで実施していたキャンペーンに影響を与えた。.動きの速さ運動の戦争の基本はスピードでした。効果的であるためには、防御を組織する時間を彼らに与えることなく彼らの敵を攻撃するために多数の歩兵部隊が必要でした。.第一次世界大戦のこの段階におけるドイツの主な問題は、フランスが戦略的ニーズに合った場所を見つけるまで直接戦闘を避けて対応したことです。.予備役の使用ドイツの計画はすぐに問題に遭遇した。その意図は非常に強力な右翼を持って北に向かって伸びることでした、それゆえ中央の地帯を弱めずにそして左に伸びました。それを実行する時に、ドイツはそれがそのような広い正面を取るために十分な兵士を持っていなかったことを発見しました. 解決策は、より平凡と考えられ、戦闘に入らずに後方にいるようにしか収まらない予備役を使うことでした。それにもかかわらず、運動の戦争へのその組み込みはドイツ軍の力を弱めることはなかった.主な戦いドイツは1914年8月2日にルクセンブルクを侵略した。シュリーフェン計画を実行するためにベルギーに侵入することは前のステップだった。しかし、彼は最初にベルギー人に彼らの軍隊がフランスへ平和に国を渡ることを許すようにさせようとしました。.ベルギー人は拒否したが、計画は先に進んだ。 3日目、ドイツは正式にフランスとの戦争を宣言し、翌日その部隊を動員した。ベルギーへの彼の参入はその国の中立性に違反しました。これはイギリス人がドイツ人との戦争を宣言するのに役立ったものです.同じドイツ首相のベスマン・ホールヴェッグは、ベルギーの侵略は国際法に違反していると認めたが、ドイツは「困った状態にある」と言って正当化した。.計画XVIIフランスがアルザスとロレーヌの領土を失った戦争を含む数十年間の紛争は、ドイツに向けての国に大きな敵意を生み出しました。このように、フランスの目的はそれらの失われた領土を取り戻すことでした.これを行うために、彼らは計画XVIIとして知られている戦略を考案しました。しかし、その実装は大惨事でした。計画全体は、ドイツ軍は弱く、軍はほとんどいなかったという誤った考えに基づいていました。.現実は非常に異なっていました。ドイツ軍はアルデンヌで数的優位性を棄却し、フランス軍の目的を達成できなかった.マルヌの戦い通常は単純化されていますが、パリ北部のマルヌでは実際には2つの異なる戦いがありました。.最初のものは、マルクの奇跡としても知られていて、元帥Joffreによって命じられたフランス軍が、それまで止められないドイツの前進を止めることができた1914年9月6日と13の間に起こりました. マーシャル・ジョフレは、紛争が始まって以来撤退していたフランス軍を再編成する任務を遂行し、それによって彼は6つのキャンペーン軍を持つことができました。これらはイギリス探検隊（BEF）が加わった。最後に、ドイツの帝国軍は北西に撤退しなければなりませんでした.これらの戦いの2番目は、いわゆるトレンチ戦ですでに組み立てられていました。それは1918年7月15日に始まり、1918年8月5日に同盟国の勝利で終わりました.海へのレース指摘されているように、シュリーフェン計画はマルヌ川で発展した戦いに失敗した。ドイツ人は「海への競争」と呼ばれることを始めて後退を余儀なくされた。両軍とも北海に向かって急進し、攻撃と反撃にあふれた.これらの戦争のような動きの結果は、300キロメートルの長さの前線の創造でした。両サイドは海からスイスとの国境まで、ラインに沿って多数のトレンチを構築しました.このレースの間、フランス軍はイギリス軍とベルギー軍の残りの部分の支援を受けました。.結果運動の戦争の失敗の主な結果は紛争の延長でした。数週間でフランスに侵攻できなかったドイツは、彼らの立場を強く強化した。これは、8月末にロシア軍に対抗することを可能にした。.それゆえ、両方のブロックは位置の戦争、いわゆるトレンチ戦争を始めた。運動で起こったこととは反対に、塹壕では攻撃よりも防御の方が重かった.参考文献LozanoCámara、Jorge Juan運動の戦争（1914年）。 claseshistoria.comから取得しました第一次大戦運動の戦争。 primeragranguerra.comから取得Ocaña、Juan Carlos。マルヌの戦い。 historiasiglo20.orgから取得ジョングレアムロイドスミスデニスE. Showalter。第一次世界大戦britannica.comから取得Zabecki、デイビッドT.第一次世界大戦の軍事開発I.百科事典1914-1918-online.netから入手ティーチングカンパニー第一次世界大戦の軍事戦術シュリーフェン計画の失敗thegreatcoursesdaily.comから取得しました文化遺産省。シュリーフェン計画と1914年のドイツの侵略。nzhistory.govt.nzからの取得
最高の先例、原因、開発、そして結果の戦争
の 至高の戦争 現在のコロンビアのニューグラナダで1839年から1842年の間に発生したのは武力紛争でした。歴史家によれば、それはグランコロンビアの解散からほんの数年後の、領土の独立以来の最初の内戦でした。.紛争はJoséAntonioMárquezが議長を務める中央政府と様々な地域の尾部に直面した。彼らは自分たちを「至高」と呼び、それが戦争に名をつけた。最も重要なのはオバンド、フランシスコカルモナとサルバドールコルドバ. 紛争を起こすために与えられた理由は何年も前に制定された法律の適用であった、そしてそれは、それでも、キューカ議会で承認されたものの中にあった。この法律は、8人以下の構成員がいる修道院の閉鎖を命じました。.しかし、至高の戦争は独立戦争以来、国内に存在するさまざまな派閥間の対立となった。したがって、彼は中央集権者との連合の支持者に直面した。後者の勝利は1843年に公布された憲法でその中央集権主義のアイデアを体現した.索引1背景1.1連邦主義者と中央集権主義者の間のプーニャ1.2カトリック教会に対する措置1.3ホセ・イグナシオ・デ・マルケス1.4テネメントの反乱2つの原因2.1修道院の閉鎖2.2力の細分化3開発3.1より多くの部隊を送る3.2オバンドの裁判オバンド調査3.4ドミンゴカイセド3.5新会長3.6オバンドを倒す3.7終戦4結果4.1軍事大統領の時代4.2 1843年のネオグラナジン憲法5参考文献バックグラウンドSimónBolívarによって考案された大コロンビアは数年で解散しました。その部門から生じた州の一つであるニューグラナダは、政治情勢を安定させることができませんでした。彼の問題の多くは独立の戦争から入り込んできた.それ自身の創造から、異なるイデオロギー的な流れの間に緊張がありました：保守的で自由主義的な、連邦と集中主義者、宗教的または世俗的... それにもかかわらず、武装した対決は重要ではありませんでした。しかし、これらすべての緊張は、血まみれの内戦、結局、独立したコロンビアで初めての至高の内戦に終わった。.連邦主義者と中央集権主義者の間の闘争独立のための闘争の年以来、国を組織する方法に関して2つの主要な流れがありました。一方では連邦国家の支持者、そして他方では中央集権を支持した人々。グランコロンビアの解散後、対立は続いた.サンタンデール大統領に就任したにもかかわらず、双方は依然として立場を主張するのに苦労していた。さらに、中央主義者は保守的であり、一方連邦主義者は穏健派であれ過激派であれ自由主義であったため、論争はイデオロギーにまで及んでいた。.これは社会にも反映されていました。通常、商人やリベラルな専門家は進歩的でした。それどころか、地主、聖職者、軍のメンバーは保守的な部門に属していました。.カトリック教会に対する措置コロンビア大国が設立されたクーカ議会では、すでに議員たちが教会の権力を制限する法律を公布していました。その中でも、異端審問の終了と8人未満の住民のいる修道院の閉鎖.それにもかかわらず、教会は大衆の支持を受け続け、国の政治の中心的存在であり続けました。. JoséIgnacio deMárquez1837年の大統領選挙の候補者は、サンタンデールが提案したリベラルなJoséMaríaObandoと、同じく寛大ではあるがより穏やかなJoséIgnacioMárquezでした。最初がお気に入りでしたが、マルケスは勝利を収めました。これはサンタンデールの支持者の間で多くの不満を引き起こしました.このように、進歩派は最初の野党になった。当時、マルケスはオバンドよりも反宗教的であると彼らが考えていたように、彼らはカトリック協会に加わった。.政府が結成されてから数ヶ月後、大統領は彼のチームに残っていたサンタンデリストと交代しなければならなかった。彼の代わりに彼は2人の元ボリバル人、ペドロアルカンタラヘランとトマスシプリアノデモスケラを任命した。.数日後、サンタンデールの支持者、ひいてはオバンドの支持者たちは、彼らの新聞に連邦主義の炎を復活させた記事を発表した。その意味で、いくつかの州の関連指導者たちは憲法改革を求め始めた。.コンビニの反逆マルケスが小修道院に関する法律を施行しようとしたとき、人口とパストの教会は激しく反応しました。このように、地域の軍の駐屯地への攻撃の間に暴動がありました.1839年7月に起きたその蜂起は、反乱の反乱として知られており、その後に起こるであろう戦争を発表しました.原因紛争の引き金となった原因は、以前に指摘されたように、兄弟数が8人未満の修道院を解散させようとした法律でした.しかし間もなく、その動機は、反政府キャンプを率いた地域の尾部であるSupremesの連邦主義的要求と混ざり合った。その名前は、各caudilloが彼の軍の最高司令官と呼ばれたことから来ています.それらの尾は、TunjaのReyes Patria、CartagenaのJuan A.Gutiérrez、AntioquiaのSalvadorCórdoba、Tolima、El SocorroのManuelGonzález、およびSanta MartaのFrancisco Carmonaであった。.専門家によると、宗教的な動機はそれらの尾状突起が腕の中で立ち上がるための言い訳にすぎない。その支持者の多くは地主と奴隷所有者でした。したがって、彼らは政府の自由主義政策が彼らの利益を害する可能性があると考えた.戦争はすぐに広まった。ヌエバグラナダの人口は非常に不満だったとマルケスの交渉の試みに応答しませんでした.修道院の閉鎖マルケス政府がそれを適用するよう命令したとき、修道院閉鎖法は8歳でした。それは、修道僧に影響を与えたのは、修道僧の数が8人に満たなかったためです。さらに、彼はボゴタの大司教の支援を受けました。.パストの領域に影響を与えることになっていた法律によると、修道院の閉鎖の後に得られた資産の売却は教育機関に行きます、それらの多くは宗教的です.しかし、この措置はサンフェリペネリ礼拝堂の上院議員、フランシスコデラビロタとバレラ神父によって反対された。パストの人々はすぐに信仰心を抱きました.発生した反乱はJoséMaríaObandoによって支えられていました。彼は自分自身を最高の戦争責任者と宣言し、Juan Gregorio Sarriaが率いるPatíaゲリラの支持を得ました。.力の細分化ニューグラナダの独立以来、領土の細分化、そしてそれゆえの権力は永久的なものでした。コロンビア当時のサイモン・ボリバルは、権力を集中させ、地域の尾部を弱める必要性を指摘した。.最高戦争の前は、状況は変わっていませんでした。地方の尾部は、中央政府に対して立ち上がるために宗教的な言い訳を利用しました。彼らは彼らの力を高め、中央集権者を弱めることを目指した. 開発 パストでの最初の武力蜂起の後、知事アントニオ・ホセ・チャベスは反政府勢力との合意に達することを試みました。マルケス大統領は交渉を支持せず、アルカンタラ・デ・ヘラン将軍に反乱を終わらせるよう命じた.軍事的に対応する前に、彼は反政府勢力に恩赦を申し出ました。その反応は否定的であり、連邦国家を宣言し、ボゴタから独立することを意図していると宣言されました。.より多くの部隊を送るそれから政府はより多くの軍隊を送ることにしました。これをコントロールするために、彼女は将軍Mosquera、戦争長官および海軍を指名.反乱軍は攻撃を続けた。 MosqueraとAlcántaraHerránはエクアドルの大統領に助けを求め、彼は2,000人の兵士をニューグラナダに送って応えました.オバンド判決1839年8月31日に開発されたブエサコの戦いでパストの反政府勢力に対するヘランの勝利は、反政府勢力に反乱が敗北したと考えさせた。逃亡した反政府勢力の迫害の間、兵士たちはオバンドのかつての支持者だったホセ・エラソを拘束した。.この元ゲリラは、スクレが1830年に殺害された彼の殺害の前夜に彼の家で眠ったために有名でした。政府軍. 彼が捕らえられたとき、Erasoは彼の逮捕はSucreの殺害への彼の参加が原因であると考え、そして彼はその作者であると告白しました。状況を複雑にしたのは、彼が犯罪の知的作家としてJoséMaríaObandoを指摘したことでした。パスト裁判官がオバンドに対する逮捕状を発行し、それから次の選挙のための最も多くの選択肢を持つ候補者.オバンドは、自分が降伏して裁判に直面することを目的として、パストに行きました。歴史家たちは、すべてが彼のライバルの大統領の選択を終わらせるためのマルケスのモンタージュだったのか、それとも彼が本当に有罪だったのか疑っている。.オバンドライジングオバンドは最初は裁判に耐えようと思っていたが、1840年1月に考えを変えた。政府の決定から除外され、スクレの死を非難した大将は、CaucaとPastoで武力を帯びた。そこでは、彼は自分自身を最高の戦争のディレクターと宣言し、彼が宗教と連邦主義を守るために反抗したことを確認しました.オバンドの反乱はすぐに彼ら自身がボゴタ政府の中央集権主義によって傷つけられていると考えた何人かの地域の指導者たちを感染させた。次の月の間に、地域の指導者によって命じられた武装反乱が繰り返されました、いわゆる最高.これらの尾部は様々な場所で政府軍を攻撃した。オバンドのように、彼らはパストの修道院で起こった人々のためにそれをすると主張しました。加えて、エクアドルの軍隊による政府の支援は、反乱軍の支持者を増やすだけだった.マルケス大統領の状況は主張できなくなった。報道陣は彼を冷酷に攻撃した。自由党長のFrancisco de...
七年戦争の背景、原因、結果
の 七年戦争 それは1756年から1763年の間に発生した武力紛争であり、ヨーロッパで最も強力な国々が主人公として働いた。その主人公（イギリスとフランス）は1世紀以上も前から大きな違いを持っていたので、それはその開始日よりずっと古い起源との対立でした。.対立は、互いに戦った2つの大きな連合の結成とともに発展しました。最初に創設されたのは、オーストリア、聖ローマ帝国、スウェーデン、スペインおよびいくつかのより小さな国々を含むフランスが率いる連合でした。 2つ目はイギリスとプロイセンで構成された英プロイセン連合です。.戦争の結果はついにイギリスを支持しました。そして、その連合は勝利をもたらし、フランスを粉砕しました。これは、何世紀にもわたって施行されていたヨーロッパにおけるフランスの支配を終結させ、そしてイギリスを世界で最も重要な権力の一つとしました。.索引1背景1.1オーストリア継承の戦争1.2アーヘン条約2つの原因2.1北米における矛盾2.2外交革命2.3率直な敵意2.4オーストリアとプロイセンの敵意3結果3.1パリ条約3.2オーストリアの強さ3.3フベルトゥスブルゴの平和4帝国政権の近代化4.1フランス革命4.2産業革命4.3植民地の独立5注目のキャラクター5.1プロイセンのフレデリック2世5.2ニューカッスル公爵、Thomas Pelham5.3オーストリアのマリアテレサ6参考文献 バックグラウンドオーストリア継承の戦争アーヘン条約は、1748年にオーストリア継承戦争を終結させるために調印されました。それは、それ自体がヨーロッパ諸国間の対立であり、七年戦争の重要な先駆者でした。.条約の調印は、それが武力紛争を阻止しましたが、いくつかの国々を不幸なままにしました。イギリス軍はオーストリアを支援していたが、彼らの部隊はオーストリア人を喜ばせなかったシレジアを奪還することができなかった。実際、この地域を支配したのはプロイセン（もう一つのドイツの国家）でした。.シレジアを奪回したいという願望が、オーストリアが七年戦争でフランスと同盟することを決めた主な理由の1つでした。さらに、イギリスとプロイセンの共通の利益は、両国間の同盟の触媒でした。.アーヘン条約継承戦争を終結させた条約は、10年も経たないうちにヨーロッパで発生した武力紛争の主な触媒の1つでした。.オーストリア継承戦争の終結は、七年戦争で形成された同盟の基礎を築きました。実際、七年戦争はオーストリアの終結直後に行われたが、いくつかの国は異なる側面を取った.連続戦争の終わりに、ロシア人はフランスに対する彼らの戦いで彼らを支援するためにイギリスに軍隊を送りました。その結果、フランスはロシアを平和条約から除外することで対応した。これは、プロイセンが大量の領土を獲得したことを意味する。. 言い換えれば、プロイセンはもともとフランスからの支援を受けていましたが、これらの出来事のいずれも、どちらの側にも大きな利益をもたらしませんでした。これは戦争のもう一つの先例をもたらし、それは基本的にそれを動かした：外交革命.原因北米での紛争イギリスとフランスは、北アメリカの領土（特に今日カナダとアメリカを占める領土）による無数の衝突を経験していました。しかし、1748年から1754年まで、国は平和の状態にありました.フランス人はイロコイインディアンと商業協定を結び、カナダと五大湖を彼ら自身の領土と主張した。. フランス人がイギリスの進歩を避けるために南に移動し始めるまで、これはイギリス人によって受け入れられました。当時のイギリス中佐ジョージジョージワシントン大佐はフランス人に最終通告をするために派遣されました.これは北アメリカの紛争を解き放ちました。それはフランコインディアン戦争と呼ばれました。それは七年戦争（1754）の2年前から始まりましたが、同じ紛争の一部でした. それは戦争の重要な先駆者であっただけでなく、それはその持続期間を通して発展し、1763年に最高潮に達した.外交革命このイベントは、数年の有効期間を持つヨーロッパ諸国間のいくつかの同盟関係が取り消されて逆転したため、そのように命名されました。それはスペイン継承戦争と七年戦争の間のヨーロッパの歴史の中で最も重要なイベントです。.この期間中、オーストリアはフランスとの同盟関係をイギリスとの関係から終結させることを決定しました。同様に、プロイセンは、戦後にオーストリアとの合意に至った後、イギリスの同盟国となりました（フランスとはあまり関係がありませんでした）。.イギリスはプロイセンからの使者と会って、オーストリア人がイギリスのために持っていた有用性の欠如を定義しました。. このように、イギリスはプロイセンと彼らがフランスからハノーバー（プロイセンの州）を守るのを助けている間、彼らがオーストリアがシレジアを取り戻すのを助けないであろうということにプロイセンと同意しました。.この事件はアングロ・プロイセン同盟の基盤となりましたが、それによってオーストリアはフランスと会談し、シレジアの支配を取り戻すことに合意しました。.率直な敵意アーヘン条約はフランスとイギリスの敵対関係を和らげることに成功しなかった。最初のアメリカでの対立はそれほど深刻ではなかった、そしてイギリスはアメリカで起こったことを入植者の責任にさせる方針を持っていた.しかし、フランス人は無数の機会に植民地軍を破ったとして、この態度は英語によって放棄されなければならなかった. フランスは北アメリカで非常に攻撃的な態度をとりました。そして、それは植民地支配作戦で著しい英国の介入を引き起こしました.しかし、この敵意はアメリカの紛争よりもはるかに遡ります。フランスとイギリスは何世紀にもわたってヨーロッパの大国でした。.これらの対立は、七年戦争を含むヨーロッパの歴史の中で戦われたいくつかの戦いと戦争を通して反映されました。この戦争は、大陸の二つの権力間の歴史的な対立の歴史の結果です。. オーストリアプロイセンの敵意イギリスとフランスの間の対立の重要性は歴史的な設定ではより重かったが、オーストリアとプロイセンのドイツの国々の間の会議も七年戦争にとって非常に重要であった。.二国間の対立は、オーストリアのハプスブルク家が権力を握った13世紀末に遡ります。それ以来、家族はいくつかのヨーロッパの地域（スペインとオランダを含む）に広がる重要な権力を持つようになりました.プロイセンとハプスブルク家の軍隊がこの地域の権力闘争で衝突したのは、16世紀半ばのことでした。. これは、プロイセンのシレジア征服につながった出来事を伴って、主に両国間の対立の原因であった。.結果パリ条約この条約には、紛争に巻き込まれた諸国間の一連の複雑な領土の交換が含まれていました。それは歴史上、特にフランス人によってより多くの領土が与えられた平和協定の一つでした。. フランスは北米にあったすべての支配を英語に引き継がなければなりませんでした（ただし、スペインを所有している地域もありましたが）。さらに、フランスのインドに対する支配はすべて、戦争での敗北の結果として失われました。.彼らはスペインからフロリダにさえ与えられたので、イギリスの力は北アメリカで絶対的でした。しかし、植民地に対するいくつかの制限的な政策の確立は、アメリカ革命を引き起こしました.オーストリアの強さ七年戦争はオーストリアに広く恩恵をもたらしました。彼らは戦争が始まったとき彼らが望んでいた領土を取り戻さなかったけれども、オーストリアはヨーロッパの力とみなされ始めたようにオーストリアのすべての地域で彼ら自身を十分に強化しました.フベルトゥスブルゴの平和この条約はパリの条約と一緒に調印され、シレジア地域に対するプロイセンの支配を確認した。この合意は、プロイセンがヨーロッパの権力と見なされることになった主な理由の1つです。. プロイセンの勝利と戦争によってもたらされた利益は、フレデリック2世の最大の功績の1つでした。.帝国政権の近代化終戦後、一連の出来事が起こり、ヨーロッパの近代化が可能になりました。. これらの出来事は戦争の「結果の結果」と見ることができます。紛争終結後、大陸の近代化を余儀なくさせた出来事.フランス革命フランス革命は、七年戦争の終結後、1789年に始まりました。フランスは戦争で多くの権力を失いました、そしてそれがインドとアメリカで持っていた広範な統制と同様に.この革命で提案された平等の考えは当時完全に革新的でした。なぜなら、それは教会が持っていた広い特権を取り除き、豊かで特権的な特権だけでなく、国民に住んだすべての人々の間で著しい平等を確立しようとしたからです。.これらの出来事は、フランスだけでなくヨーロッパとアメリカでも民主主義と自由思想の確立につながりました。.産業革命産業革命は1760年に始まりました。しかし、それは約60年間続いた。それは、人的労働力が徐々に重い機械に置き換えられ、長期にわたって低コストで同じ作業を行うことができるプロセスでした。.最初に、これらのマシンの最大数が人間の介入を必要としたことに注意することは重要です。その人の仕事ははるかに簡単で効果的でした。.それはイギリスで始まった。実際、使用され始めたテクノロジーの多くはイギリスのものでした。このプロセスは資本主義の出現につながりました.植民地の独立戦後、フランス人はアメリカでの存在を失いました。イギリスは戦争の費用をまかなうためにそれらに重い税を課したが、これはヨーロッパの支援なしで植民地を去った。.不満は北アメリカで広まり、そして七年戦争の終結のわずか13年後に、北アメリカの植民地はイギリスからの独立を宣言した。. このために起こった内戦は、何人かのイギリスの思想家によってさえも支持されるようになり、そしてアメリカの独立をもたらしました.注目のキャラクタープロイセンのフレデリック2世Frederick the Greatとしても知られている、プロイセン王はヨーロッパの大国として国家を確立しただけでなく、彼の治世を通して無数の戦いを征服した偉大な軍事戦略家でした。.彼はオーストリアとのシレジアの支配下でオーストリアとの間で交わされた合意を破る責任を負った。そしてそれはそれを戦争の最も重要な人物のうちの1人に変える。. 彼らの戦略はアングロ・プロイセン連合の勝利とそれに続く戦争の終結後のフランスの統治の崩壊にとって重要でした。.Thomas...
ケーキの戦争の原因と結果
の ケーキの戦争, 「メキシコでの最初のフランスの介入」としても知られている、1838年から1839年の間のメキシコとフランスの間の最初の武力衝突.この戦争は、メキシコ政府がメキシコに住んでいるフランス人の市民と共に取得した60万ペソの債務によって引き起こされました。あなたはしばらくその国に住んでいました. 当時、メキシコ人はこのエピソードに「ケーキの戦争」という名前を付けました。これは、今のところとりわけフランス商人が彼の大使館に行った6万ペソの支払いを要求するという有名な主張のためですいくつかの情報源によると3万ペソ - メキシコ当局者のグループが彼らのビジネスで支払うことなく消費したことのあるケーキ.対決は1838年11月27日から1839年3月9日の間に、3週間、1週間と3日間の合計期間にわたって行われ、負傷者と死亡者の総数は127人と180人と推定されています。負傷した.一方、それは、アメリカと当時のテキサス共和国のフランスの同盟国、そしてイギリスとその当時のイギリスの植民地であるメキシコの同盟国の双方に軍事支援を提供した同盟国を巻き込んだ。.戦争は、メキシコが損害賠償のためにフランス国民に60万メキシコペソを支払うことに同意し、代わりにフランスとの将来の貿易関係を確立することを約束した両国間の平和条約の調印で終わりました。彼に戦争に対する直接の補償を支払うため. ケーキ戦争の原因ケーキの戦争は、さまざまな要因の融合により発生しました。.内部危機1821年にメキシコでスペイン皇帝が独立した後、国は2つの異なる形態の政治組織の防衛によって動機付けられた、異なる派閥間の深い分裂によって政治的不安定の状況に入った。一方の国は中央集権主義、他方の連邦主義は国家の形態として擁護していた.この状況は、対立するグループ間の様々な反乱と軍事クーデターをもたらし、それは国の政治的支配を争った。数年間、権力はある政治団体から別の政治団体へと急激かつ激しく通過しました。.政治的不安定はメキシコの政府にとって深刻な経済危機にもつながりました。彼らが拒絶したならば、公共の力の介入の.メキシコからフランスへの経済債務メキシコの独立後の数年間、同国に住むフランス人は経済的収入を得るためにメキシコ政府によって課された強制的な融資の犠牲者でした、それで彼らはフランス大使館への苦情に対処し始めました。被災した多くの物的損失について報告されており、60万ペソの価値があると推定されている.この状況におけるフランス政府の態度は、1837年からメキシコ当局に規定された60万ペソを支払うこと、そしてフランス国民がそのような強制的な貸付金の犠牲にならないように保護することであった。.しかし、メキシコ政府はこれらの要求を何度も否定し、自分たちの市民でさえも苦しまなければならなかったメキシコでの経験から外国人住民を守ることはその責任を超えていると主張した。.何度もメキシコの拒否に直面して、フランスとメキシコの間の交渉を担当するフランスの全権擁護者の代表、アントワーヌ・デファウディは、1838年1月1日にあきらめました。. 3月には、彼の政府の支援を受けて軍の戦隊を指揮して、同年4月15日までにメキシコが要求に応じるための最終通告を制定した。.メキシコは拒否し、1838年4月16日からフランスはメキシコ湾のすべての港を海上封鎖しました。. それでも、メキシコはその地位を維持し、フランス政府は同年11月27日にベラクルス港のメキシコ沿岸で発砲し、こうして戦争のような対決が始まった。. 結果紛争におけるイギリスの国際調停フランスが数ヶ月間に適用した海上封鎖は、例えばイギリスの場合のように、メキシコで商業活動を維持していた他のヨーロッパ諸国の経済的利益に影響を与えた。その頃には、メキシコはアメリカで最も重要な市場のひとつでした。.このため、イギリスは紛争に巻き込まれ、メキシコを支援し、ベラクルスでフランスの攻撃を阻止し、同時に両国の代表が和平協定に調印した。. このようにして、この調停のおかげで、紛争はそれが始まった3か月後の1939年3月9日に終わった。. フランスの勝利、借金の支払いおよび商取引の約束この戦争の終わりに調印された平和条約は、フランスの勝利、そしてその要求に対するメキシコの譲歩を意味していました。なぜなら、メキシコに住んでいるフランス国民への損害に対して合計60万ペソを支払ったからです。メキシコで商業活動を行うために特定の特権がフランスに与えられた一連の協定を受け入れた.これらの特権は、ある意味では、フランス軍の支援を受けて、1864年にメキシコの皇帝としてオーストリアのマクシミリアンが到着するまで、数十年間存在し続けていたメキシコにおけるフランスの介入のパターンを確立しました。.メキシコの経済危機の増加戦争はメキシコにとってさらに経済的損失を意味した。一方では、海上貿易が当時のメキシコ政府の主な収入ルートの一つだったので、海上封鎖のために3ヶ月間苦しんだ.同様に、フランスによって課された債務を支払わなければならないことに加えて、メキシコ政府はベラクルス市の再建のために支払わなければなりませんでした.サンタアナの政治帰還アントニオロペスデサンタアナは、1833年から1855年の間に少なくとも6回、メキシコの大統領を務めたメキシコの軍人で政治家でした。. ケーキの戦争の時に、サンタアンナはフランスの攻撃の前にベラクルスの軍事的防衛の試みを導きました、それが失敗であったけれども、それはメキシコ人の間で前の年に失った名声の多くを取り戻す重要な機会に値しました. この新しい宣伝は事実上彼が1839年から数回機会に再び大統領になるのを助けました.参考文献DELGADO、S.（2011）. メキシコの歴史、第一帝国、第二帝国、復元された共和国 [オンライン] 2017年7月6日のワールドワイドウェブ上の情報：books.google.comMARLEY、D.（1998）. 南北アメリカの戦争：新世界における武力紛争の年代学、1492年から現在まで [オンライン] 2017年7月6日のワールドワイドウェブ上の情報：books.google.comメロス、E。（s.f）....
