歴史はなぜ科学なのか

の 歴史は科学です なぜならそれはその機能の内容を明確にし決定するために技術と方法を使用するからです。過去の出来事の記述と記録。その解釈と普及現在との関係、および孤立していると見なすことができるイベント間の関係.

もはやではなくなったものの研究は科学と見なされるものには不適切であるように思われるかもしれませんが、歴史の場合、過去に近づくための科学的方法の使用と痕跡を通じた再建は、この分野は細心の注意と研究のための技術的な必要性.

歴史は社会や文化の現在を示しているので、その構築と普及は客観的で正確かつ信頼できる手順を含むプロセスでなければならない.

目標は、結果が過去のより明確でより深い視点を提供するだけでなく、現在のより良い理解も提供することです.

歴史的再構成は時間の経過とともに変化してきました。彼らは自分のテクニックを進化させ、文学や主観から離れ、説明に焦点を当て、そして場合によってはイベントの説明を支持するようにしました。.

同じように、彼は歴史的な物語が文学部門としてではなく彼のユニークな条件を強化するように彼自身の技術を開発しました.

歴史の科学的方法論

歴史的方法は、歴史的出来事の再構築とナレーションに適用される技術と知識のガイドラインのグループです。使用される技術のコングロマリットは進化しました、そしてその絶え間ない革新はより成功した構造を可能にします.

歴史的方法によって適用された資源の中には、たとえ矛盾しているように見えても、投機をより少なくし、管理される情報源のより良い比較を可能にする調査プロセスがあります。.

歴史の専門家は自分たちがアクセスできる情報源を扱っていますが、それらは考古学としての他の分野の証拠と調査によっても養われています。.

新しい一連の出来事の再建に向けての歴史の第一歩は、関連する情報源を見つけて徹底的に研究することです。.

歴史的方法のツールの中には、歴史家がある情報源の前で答えられなければならないという一連の質問があります。この最初の段階では、情報源の明らかな正当性を検証することが許可されています.

Gilbert Garraghanによって促進されたこの技術は、得られた情報の妥当性と関連性を明らかにすることを可能にします。.

それだけではなく、その分析によって、その情報源がどのように悪用される可能性があるのか、および歴史的文書となるものの主要な構築方法を識別することが可能になるため、.

この手法の変種の中で、リソースは、アンケートの適用を通じてその情報源の正当性を評価し、それがその目的のために有用であるかどうかを確認することを可能にします。調査の.

この分析的見解のもとでは、関連する矛盾する情報源、孤立した証言、証人記録などにアプローチし、管理しています。.

歴史的文書の由来と信憑性に重点を置くことは、高い批判、または急進的な批判として知られています。原本ではなくコピーを通した歴史的テキストのテキスト分析は、低批評、またはテキスト批評として知られています。.

情報源について作業を開始するときには、一旦その情報源がその適切な歴史的文脈の中に配置されたならば、その再構成と製図のために、提示された記述と歴史的説明の有効性を保証するためにいくつかのパラメータに従う必要がある。.

使用されるべき資源は批判的分析のそれらに類似しています：彼らの有効性と信頼性を強化するために調べられた証言と記録が満たす必要がある一連の条件。これらは、ある開発を他の開発よりも選ぶという議論を強化します.

これらの情報源の1つはC. Began McCullaghによって提案され適用された最良の説明に対する議論であり、それは他の情報源またはレジスタと比較して情報の情報源を一連の条件に供することにある。.

参照された説明が、内容に同じ事実上の事実が含まれていない他のものと比較して、かなりの量の事実とその展開をカバーしている場合、前者が確実に正しいと見なされる可能性が非常に高い.

最良の説明を提供するであろう議論は、科学的な技術的考察の下で、データと情報を与えられるべきです.

統計的推論および類推は、歴史的説明およびナレーションの構築に使用される他のツールです。.

それぞれが統計的および数値的側面を持つイベントやシナリオを再構築することを可能にする特定のフォーマットでソースの管理から出てきます.

類似の状況における類推と関係は、歴史的再構成が個々に見て孤立しているように見えることがある出来事を文脈的に関連付けることを可能にしました.

しかしながら、その適用は、全過程が科学的枠組みの下で行われることを確実にするのと同じ厳格な研究条件に従う。.

歴史学は歴史の社会科学的状態とそのメカニズムを再確認します。歴史的談話の再構築と執筆において歴史家によって適用される技術と方法論の研究である.

歴史学は、世界中の歴史的談話の創造のために実行されたテクニックに取り組み、それを反映しています。.

それぞれの文化は異なる方法で世界を通過することを登録しようとしました。 Historiographyは、彼らの存在を通して彼らの行動を記録するために異なる社会によって使用される技術を統合しようとします.

歴史学では、とりわけ、情報源の忠実度、メタヒストリック分析、正統的方法に対する修正主義、特定の事件の協議の前に起こりうる道徳的な落ち着きのなさについて識別しているトピックを扱います。.

同様に、それはその専門的専門家の側で歴史的研究の新たな特定の利益を熟考するように進化しました.

新しいシナリオから歴史的再構成の仕事への新しいテクニックとアプローチが開発されて、歴史学はそれらを再考する責任があります.

それはまた、復興を補完する他の歴史的ジャンルがどのようにアプローチされるか、あるいは文化の政治的、社会的、または経済的歴史のような私たち自身の言説に命を与えるかを知ることを可能にします。.