ペルーの改革主義と分離主義は何でしたか？

の ペルーの改革主義と分離主義 それらは独立の間、社会のいくつかの部門によって促進されそしてスペイン帝国との破裂の条件を作り出した政治的、社会的および経済的プロセスの間に維持された対立的な立場であった。.

違いがあるそれぞれがペルーの解放ジェスチャーに貢献するでしょう。彼らには、彼らのアプローチに違いをもたらす経済的および社会的特徴があります。.

ペルーの分離主義

分離主義者の立場は歴史家やアナリストによって急進的な立場として考えられている。これは独立を征服する瞬間が到来したこと、そしてそれ故に、スペインとの関係が壊されなければならなかったことを上げました.

根本的には、分離主義は自治を促進する政治運動でした。それはイデオロギー的な構造を持っていましたが、武器をとることは提案されたその主な方法の1つでした、陰謀または革命を通して.

革命的な功績は、分離主義者に彼らを独立に導くという目標でした。彼の考えはペルーの領土の至るところに広まりました、しばしば当局の前での平和的なプロセスと手続きがどこにも導かなかったという前提の下で。.

分離主義者によると、スペインの植民地制度は搾取と支配に基づいていた。何年もの抑圧を終わらせる唯一の方法は独立闘争を通してだった.

分離主義は基本的にペルーの恵まれない階級の政治的表現でした。それは特に、職人、専門家、商人、そして植民地の官僚制度の中の関連する役職にアクセスできない人々で構成されていました。.

主な分離主義者のイデオロギーは、次のとおりです。ファンパブロヴィスカルド、ホセデラリヴァアグエロ、ホセファウスティーノサンチェスカリオン.

ペルーの改革主義

分離主義者の立場とは異なり、改革派は彼らの行動に基づいており、スペインの冠の立法の遵守は維持されるべきであるという考えに基づいていた。法律は良かったし、社会で共存するための法的枠組みを提供した.

ペルーのより特権の少ない部門で行われるべき変化は、王冠による改革の実施を通して達成されるでしょう。彼らは独立を促進したり、確立された秩序を破ったりしませんでした.

改革派の立場の大部分を占めていたのは、主に金持ちのクレオールまたは裕福な経済状況の人々でした。.

改革派は主にリマにいました、そこで、高エリートは政治的で管理的な装置の維持のために調整を提案しました.

彼らは植民地制度に対して批判を提起したが、彼らは人々の進歩と福祉のためにスペインとの関係を破る必要はないと信じた。.

ペルーの改革主義の主な説明は次のとおりです。HoséBaquíjanoy Carrillo、HipólitoUnanue、Mariano AlejoÁlvarez.

改革派でも分離主義者でもある立場は、何世紀にも渡って彼らの考えをさらけ出し、スピーチ、宣言、そして執筆に貢献し、解放された原因の恩恵を受けました。解放の戦争の後、ペルーの独立は1821年に得られることになります.

参考文献

1. ペルーの独立。 （2017）. ウィキペディア、フリー百科事典. 2017年12月19日、ウィキペディアから検索されました：wikipedia.org.
2. 独立の過程における改革派の立場（Ｓ．Ｆ．）。ペルーの歴史から2017年12月19日に取得された：historiadelperu.carpetapedagogica.com.
3. 独立の過程における分離主義的立場（Ｓ．Ｆ．）。ペルーの歴史から2017年12月19日に取得された：historiadelperu.carpetapedagogica.com.
4. Gómez、F.（2010）。ペルーの分離主義者の先駆者。 2017年12月19日、Amautacuna de Historiaからの取得：amautacunadehistoria.com.
5. ペルーの独立：主な先駆者。 2017年12月19日にEl Popularからの回復：elpopular.pe.