再生(コロンビア)の原因、特徴、結果および大統領



再生 それは19世紀後半にコロンビアで現れた政治運動でした。彼のプロモーターは、ラファエル・ヌネス、4つの異なる機会に大統領に就任した政治家でした。この世代はいわゆる保守的な覇権に道を譲りました、44年はその傾向の政府に続きました。.

1886年まで、コロンビアは古典的自由主義の原則によって統治されていました。普遍的な投票、意見と報道の自由、市民の結婚または離婚などの法律が導入されました。さらに、1863年の憲法は、そのコロンビアのアメリカ合衆国を作成し、その連邦の性格を確認しました.

しかし、人口の大部分はこれらの政策に反対していました。連邦主義は、経済分野を含め、中央政府の権力を弱体化させました。一方、世俗主義はそれ自体、最も保守的な部門を悩ませた何かを課していました.

再生とともに、状況は変わりました。その主な政治的遺産は1883年の憲法であり、それは中央集権国家を確立し、すべての影響をカトリック教会に返しました。さらに、コロンビア社会に全面的な変化をもたらしたいくつかの保守的な法律が公布されました.

索引

  • 1の原因
    • 1.1急進主義の危機
    • 1.2経済
    • 1.3内戦1876年
    • 1.4 1878年の選挙
  • 2つの特徴
    • 2.1国の集中化
    • 2.2教会へのさらなる力
    • 2.3保護主義
    • 2.4不安定性
  • 3結果
    • 3.1 1886年の憲法
    • 3.2経済モデルの変化
    • 3.3コンコード
    • 3.4パナマの損失
    • 3.5千日の戦争
  • 4人の主な大統領
    • 4.1ラファエル・ヌニェス
    • 4.2ホセ・マリア・カンポ・セラノ
    • 4.3ミゲルアントニオカロ
  • 5参考文献

原因

長年の自由主義政権の後、上院議員のRafaelNuñezは、「再生または大災害」という二分法で要約された演説を行った。それによって、彼は当時の大統領、JuliánTrujilloが急進的オリンパスに終止符を打つことを意図しました.

この政治家によると、前の政府の行動は国を容認できない状況にしました。原因の中で、彼は連邦主義、彼が主張した、その国にふさわしくないシステムを引用しました.

同様に、彼は過激派によって課された世俗主義を批判した。ヌニェスにとって、カトリックは国のアイデンティティの本質的な部分でした.

連邦主義の危機

コロンビアの政治体制は1558年以来連邦共和国のそれでした。最初に、グラナディナ連邦の宗派の下で、そしてその後、コロンビアのアメリカ合衆国として.

この制度の反対派は、国を統治不能にしたことで連邦主義を非難した。彼らによれば、州は自治が多すぎるため、中央政府の弱点と頻繁な内戦を引き起こした。.

急進主義の危機

ラジカルリベラリズム、それまでの覇権的勢力は、19世紀の70年代に割れ目を示し始めました。専門家によると、違いはそれほど大きくはありませんでしたが、実際には中等度の自由主義者と過激派の間の区分がありました.

1876年の選挙に直面して、その乖離は強調されました。最も急進的な部門はAquiles Parraを支持しましたが、いわゆる独立リベラル派は当時イギリスの大使であったラファエル・ヌネスを選んだ.

詐欺の告発で、最初の人が勝利しましたが、穏健派はその影響力を強めました.

イデオロギー的に、Núñezはフランスの実証主義者の考えによって非常に影響を受けました。彼にとって、秩序と進歩は国の不安定を終わらせるための基本的な方法でした。少しずつ、彼の姿は中程度の自由主義者と保守派の一部の間で成長していました.

経済

急進的政府の経済政策はかなり無秩序だった。このように、公式の通貨はありませんでした、そしてあなたは私的な銀行によって刻まれた異なる硬貨、金と銀を見つけることができました.

この間、最大42の銀行が共存している限り、金融投機が最も収益性の高い活動となっていました。.

これらすべてに、輸出を持続させた農業モデルに影響を与えた危機が追加されました。国際価格は急落し、幅広い社会層の深刻な貧困を引き起こしました.

南北戦争1876

自由主義者の反対の立場に反対する保守派によって守られた公立学校における宗教教育をめぐる対立は、1876年の政府に対する保守派の暴動の主な原因の1つでした。.

紛争は全国に広がったが、反乱軍は1877年に敗北した。戦争で彼の演技で人気を博した人物の一人は、リベラルのジュリアン・トルヒーリョ将軍だった。勝利にもかかわらず、自由党政府は大きな損害を被りました。.

1878年選挙

急進的で穏健な自由主義者は、1878年の選挙で、プライアン・トルヒーリョ大統領を大統領候補にした独特の立候補を示した。これは、適度に、彼の側を強化して、票を獲得しました.

就任式の間、4月1日に、議会議長、RafaelNúñezは、再生への第一歩として考えられたスピーチを提供しました:

「この国が、この正確なジレンマに直面しているという点に到達したので、あなた、別の政策を約束します。基本的な行政再生または大惨事」.

特徴

人口の大部分がリオネグロ憲法を拒絶したことがコロンビアでの再生の引き金となった.

RafaelNúñezに加えて、このプロセスの主な鼓舞者はMiguel Antonio Caro、強い宗教的信念を持つ保守的な政治家でした。両方の側面は1886年の憲法に反映されていました.

国の集中化

国はその政治体制を連邦から中央集権へと変えた。州は首都の統治下にある部門、意図、警察署となった。市長、知事および市長は大統領によって選出された.

教会へのさらなる力

ヌニェスはカルトの自由に反対していなかったが、彼によれば、「宗教的寛容はコロンビアの人々におけるカトリック信仰の優勢の明白な事実の認識を排除するものではない」。.

実際には、これは経済から教育へのカトリック教会の歴史的特権の大部分の復帰をもたらしました。.

保護主義

再生は保護主義国家への復帰のための基礎を築き、そこでは中央政府が経済政策を担当した。.

同様に、それは銀行統制を引き継ぎ、国立銀行を創設し、さらに税金と関税を設定した。.

不安定性

再生時代のもう一つの特徴は、改革に対する自由党の激しい反対でした。 1884年、内戦が起こり、サンタンデールから領土全体に広がりました。最後に、政府は勝利を収めました.

再生主義側も完全に全会一致ではありませんでした。内部には2つの流れがありました。それは、JoséMaríaSamperによって導かれ、強い状態に賭けていたが自由を排除することのないNúñezによって支持されたものです。.

結果

歴史家やアナリストは、コロンビアの歴史のこの段階でコンセンサスを得たことがありません。.

彼の支持者たちは、自由主義による混乱の後、国家の改革が国の状況を改善するための基本であると断言した。さらにこの部門は、連邦主義がコロンビアを破壊していたと考えています.

一方、批判者たちは、再生が弱い独裁体制を確立し、教会にあらゆる面であまりにも多くの力を与えたと信じる.

1886年の憲法

1886年の憲法は再生の主な遺産でした。その中で、あなたはNúñezのより民主的なものに対するCaroの最も権威主義的な論文の勝利を垣間見ることができます。実際には、これはそれに署名することを避けるために大統領を去ることにしました.

新しいマグナカルタの最も重要な施策の一つは、国家を中央集権的かつ統一的にするために国家を改革することでした。同様に、それは大統領により大きな権限を与え、6年間まで任務を拡大しました.

もう一つの基本的な側面は、カトリックの国の宗教との採用でした。報道の自由については、これは平時には保護されたが、その後、それは十分に制限された.

経済モデルの変化

自由主義からより大きな保護主義へ。国立銀行が設立され、国内通貨が確立されました。同様に、輸入についても関税が設定された.

利子が増えるにつれて、金利は下がり、信用投機は減少しました。これは最も弱い銀行の破産を引き起こしました。 10年間で、彼らの数はわずか14に減少しました.

コンコルド

憲法を公布した後、コロンビア政府はカトリック教会との関係強化に着手しました。その結果、バチカンとコロンビア共和国との間でコンコードが締結されました。.

この協定を通して、教会はその国で行動するため、そして物を手に入れそして管理するための完全な自由を得ました。同様に、州はCipriano de Mosqueraの政府の間に生じた没収のためにその債務を認識しました.

パナマ喪失

コロンビアの歴史家の大多数はアメリカ合衆国をパナマの分離のせいにしていますが、この国ではそれを再生に関連させている人もいます.

このように、コロンビアの中央集権化の文脈におけるパナマ自治の廃止は、多くの拒絶を引き起こした。同じことが、国内に設置された保守主義の成長と経済保護主義にも起こりました。.

これらすべてがパナマの領土を紛争地帯に変えた1000日間の戦争での増加を拒絶しました.

最後に、分離は1903年11月3日に完了し、パナマ共和国は設立されました.

千日の戦争

リベラルは武力で保守的な政府を転覆させようとしました。その結果、血まみれの紛争、つまり1000年の戦争が起こり、1899年から1902年まで続いた。.

主な社長

Regenerationの主任管理者はRafaelNúñezとMiguel Antonio Caroでした。 1つ目は中等度の寛大さであり、2つ目は国民党の最も保守的な政党だった。両方とも大統領を占めた.

ラファエル・ヌニェス

生まれ変わったラファエル・ヌニェスは、コロンビアで19世紀後半の最も重要な人物の一人と見なされています。.

再生の促進者として、ある人は彼を祖国の救世主とみなし、他の人は政治的裏切り者と見なしています。 「再生か混沌」という二分法を確立したのは彼が演説をしたからです。.

ヌニェスは、リベラルを支持して、彼の青春期の間に至高の戦争に参加しました。世紀の半ばに、彼は保守主義者と共に再生を促進することになって、根本的なリベラリズムから穏健派に彼の考えを変えました.

彼の最も重要な仕事の1つは1886年の憲法であった。しかし、彼の控えめな立場は最も保守的な考えに敗れたので、彼は大統領になりたくなかった。マグナカルタに署名する.

ホセ・マリア・カンポ・セラノ

JoséMaríaCampo Serranoは、NúñezRegeneration運動を支持するようになったときに幅広い政治経験を積んできました。彼は1885年の内戦の間に彼に海軍と戦争の長官を任命した.

この後、彼はアンティオキアを代表するものとして1886年憲法の起草に参加して、財務省を占領しました.

Núñezは憲法の内容の一部に不満を抱いて、1886年3月30日に辞任することを要求しました。Campo Serranoは彼の代用として指定されました、彼は憲法のテキストに署名した人でした.

ミゲルアントニオカロ

政治家兼作家のMiguel Antonio Caroは、カトリック党の出版物であるEl Tradicionalistaの監督としてコロンビアで認められました。.

彼の性格はNúñezのそれとは正反対ですが、両者は再生を促進するためにお互いを補完するようになりました。カロは、非常に保守的で権威主義的な考えを持っていることに加えて、国家における教会の役割を増やすことの擁護者でした。.

彼が副大統領を受け入れることが彼の政治的プロジェクトを進めるための基本であると考えたので、彼の政府への到着はほとんど強制されました。歴史家によると、彼は憲法の執筆においてNúñezよりもはるかに影響を与えた.

1891年の選挙でミゲル・アントニオ・カロが政権を握った。原則として、ヌーエスが大統領に就任する候補者であり、カロは副大統領に就任した。しかし、Núñezは、1892年から1898年までCaroを大統領に任命し、ポストを去ることにしました。.

参考文献

  1. アンティオキア大学。再生docencia.udea.edu.coから取得
  2. 週の歴史再生weekhistory.comから取得しました
  3. GómezMartínez、Eugenio。再生の珍品と珍品以上のもの。 banrepcultural.orgから取得
  4. コンスティチューションネット。コロンビアの憲法上の歴史compositionnet.orgから入手した
  5. ブリタニカ百科事典の編集者。ラファエル・ヌニェス。 britannica.comから取得
  6. アメリカアメリカ議会図書館ナショナリストcountrystudies.usから取得
  7. 新しいカトリック百科事典。コロンビア、カトリック教会。 encyclopedia.comから取得しました