シェア:
3月の革命（コロンビア）の先例、原因と結果
の 3月の革命 それは1934年から1938年の間のコロンビアの歴史の中で、アルフォンソ・ロペス・プマレホ政権の間の時代でした。この政治家は、40年以上の保守的な政府の後に権力を占領するために自由党に属した2番目の人でした.
いわゆる保守的覇権は1886年の憲法を公布し、権力の源泉をすべて占領した。すべての公共機関は保守的な手を握っており、これらの伝統的な同盟国である教会は国に影響を与えるための優れた能力を持っていました.
コロンビアでは経済危機、田園地帯に面している都市への人口の変化、そしてバナネラスの大虐殺などの出来事が政治的変化を可能にしました。 1930年に、エンリケオラヤは選挙に勝利し、自由主義者と保守派の部門で構成される幹部を組織した.
4年後、投票を獲得したのはロペス・プマレホでした。この機会に、政府は純粋に寛容で、一連の経済的社会的改革を始めました。実際には、これらの改革は急進的ではありませんでしたが、大統領はすぐに最も保守的な部門の拒絶を見つけました.
索引
- 1背景
- 1.1バナナ農園の大虐殺
- 1.2政治サイクルの変化
- 1.3国民の集中
- 1.4 1934年の選挙
- 2つの原因
- 2.1変更を切望する
- 2.2オラヤの成功
- 2.3結果
- 2.4憲法改革
- 2.5教育改革
- 2.6対外関係
- 2.7 APEN、反対
- 3参考文献
バックグラウンド
1886年から1830年まで、コロンビアは常に保守的な政府の下で暮らしていました。その長い期間の間に、リベラルは政治生活から取り除かれました、すべての機関が彼らのライバルの手にあった.
1886年の憲法は、中心主義を推進し、大統領の権力を強化し、教会の影響を拡大した、いわゆる保守的覇権の間の法的枠組みであった。.
バナナ農園の大虐殺
保守的な政府は彼らの立場を弱めていた危機の時代を経験しました。そのうちの1つは1928年12月に起こったバナネラスの大虐殺でした.
当時、United Fruit Companyの約1万人の労働者が、仕事の改善を求める1ヶ月のストを宣言しました。労働者は知事から交渉を開始するよう召喚された。しかし、選ばれた場所で彼らは治安部隊に攻撃され、何千人もの死者を出しました.
これは、労働者の権利の欠如とともに、労働者団体が政府に反対する力を獲得する原因となりました.
政治サイクルの変化
歴史家は、「すべてが保守的だった：議会、最高裁判所、国務院、軍隊、警察、官僚主義」と述べた保守的な覇権の段階について説明します。.
1929年、上記にもかかわらず、AlfonsoLópezPumarejoは、自由党大会で、彼の党が間もなく統治する準備をするべきであることを確認しました.
保守派は、1930年の選挙で2つの異なる候補者を提示し、確かに権力を再検証した。一方、リベラルは、候補者としてエンリケオラヤヘレラ、ワシントンの国の大使を選んだ.
10年を国外に連れて行ったにもかかわらず、Olayaは選挙で荒廃しました。専門家によると、田舎に対する都市のために経済危機と人口の変化はその勝利のための2つの重要な要因でした.
国民の集中
議会で過半数を占めていた保守派の一部は、オラヤ大統領と協力することを決めた。これは私が自由主義者と保守派の両方を含む内閣を形成しました、それはその期間が「国民集中」として知られている理由です.
彼の4年間の在職期間は、社会的措置の導入、ならびに公共事業への多額の投資および石油を利用するための米国企業への譲歩によって特徴付けられました。.
1934年の選挙
リベラル党は1934年の選挙の候補としてロペス・プマレホを提示したが、一方保守派は、リベラルが容易に勝つと予想していたので、誰にも提示しないことにした。.
新しい統治者は、経済から憲法に至るまで、司法または国際政策を通じて、あらゆる分野で一連の改革を始めました。彼の政府は3月に革命の名前を受けました.
ロペス・プマレホ自身は、「平和的かつ憲法的に実行する政治家の義務は、革命が行うすべてのことを意味する」と述べた。.
原因
1934年の選挙が近づいたとき、保守派の指導者、LaureanoGómezは、Olaya大統領との非協力政策を決定しました。これはLopez Pumarejoに権限を与えることになった、Olayaとの彼のアプローチでもっと過激な.
1935年の自由党大会では、すでに大統領府を占領した後、政治家は「スペイン人によって確立された国民経済を破壊し、その初期の共和国は統合してきた」と約束した。.
変化への渇望
労働組合活動家も学生も、深く改革するという彼の意図において公然とロペス・プマレホを支持した.
その一方で、彼が選挙に勝ったとき、リーダーは若い左自由主義者でいっぱいの政府を形成しました。これらは、経済、政治、社会への国家介入の支持者であった。.
オラヤの成功
オラヤ政府の国内外の良い結果は、自由党が次の選挙に安易に勝つための扉を開いた.
一方では、国を経済危機から抜け出すことに成功したため、公共事業に多額の投資をすることができました。一方で、進歩にもかかわらず、保守的な反対と教会は、内戦の脅威を抱えていても、他の社会改革を深めることはできなかった。.
そのブレーキはリベラルを支持して保守派に反対して大規模なデモにつながった。ロペスが政権を握ったとき、環境は社会の変化が深くなるために全く有利でした.
結果
進行中の革命は、コロンビアに社会的自由主義を導入することを目的とした一連の改革をもたらしました。.
1934年から1938年までのロペスの任期を通して、政府はその決定のそれぞれに激しい反対に直面しました。保守派、教会、産業主義者、あるいは地主は、彼らが自分たちの特権を切っていると考えたものに反対しました.
憲法改革
大統領は1886年の憲法の改革を実行し続け、国家の新しい概念に道を譲った。.
1936年の憲法改正により、マグナカルタに含まれる権威主義の一部が排除されました。専門家によると、新しい記事は、1931年の第二スペイン共和国憲法に大きな影響を与えました。多くの人にとって、社会の法的国家の創設の基礎を築きました.
経済分野では、3月の革命はルーズベルト大統領と経済学者ケインズによって促進されたアメリカのニューディールの理論を適用しました.
この理論は経済への国家介入を促進し、労働者を保護した。同様に、憲法改革はストライキの権利と組合の創設を体現した.
一方で、憲法上の変化は、その社会的機能によって財産を定義するために起こりました。したがって、例えば、公益の原則の下で土地を収用する可能性が確立されました。.
教育改革
この時期に行われた教育改革は、大学を時代の最前線にまで改善することに成功しました.
政府はボゴタ大学都市を建設するために土地を購入し、したがって国立大学のすべての学部と学校を単一のキャンパスに集中させました。また、それは財源を増やし、大学当局の選挙を民主化した.
その他の変化は、学問の自由の確立、女性の存在、新しいキャリアの開拓、そして研究の刺激でした。.
これらの改革は教育システムの他の部分にも及んだ。この分野では権力を失い、世俗化を進めたと思われるため、これは教会の拒絶を引き起こしました。.
この面では、毎週の宗教教育の時間が減り、最初のクラスの性教育が現れ、そして教会信仰によって拒絶された何人かの哲学者の教えの禁止は解除されました。.
外交関係
ロペス・プマレホは、特にペルーと米国との対外関係の改善を強調した。.
最初に、2年間の和平条約交渉の後、政府は保守派が多くの障害を課した合意を承認することに成功しました.
ロペスとフランクリン・デラノ・ルーズベルトの友好関係は、コロンビアとアメリカの関係の改善につながりました。以前は、ラテンアメリカにおけるアメリカ人の介入主義的政策を信用していなかったコロンビア人の不本意を克服しなければならなかった.
APEN、反対
歴史家たちは、3月の革命の間に行われた改革は他のラテンアメリカ諸国で行われたものと比較してそれほど急進的ではなかったと断言します。しかし、コロンビアでは、彼らは聖職者、地主または保守派からの強い反対に遭遇しました.
教会はロペス・プマレホを国内に共産主義を植え込みたいと批判しましたが、教会は説教壇から大統領に反対するよう奨励しました。.
自由党の中のセクターでさえ、改革に反対して位置していました、特に彼らの党で奮闘したlatifundistasとビジネスマン。これらは、1934年に、APEN、国民経済愛国的行動を設立しました.
参考文献
- ベンジャミンのArdila Duarte。 AlfonsoLópezPumarejoと革命は進行中です。 banrepcultural.orgから取得
- コロンビアの国立ラジオ。 3月の革命。 radionacional.coから取得
- カセレスコラレス、3月のパブロJ.革命。 colombiamania.comから取得
- William Paul McGreevey、クレメンテガラヴィート。コロンビアbritannica.comから取得
- ラテンアメリカの歴史と文化の百科事典。ロペス・プマレホ、アルフォンソ（1886-1959）。 encyclopedia.comから取得しました
- 革命だ。アルフォンソ・ロペス・プマレホ。 revolvy.comから取得
- アメリカアメリカ議会図書館改革派の時代、1930 - 45年。 countrystudies.usから取得