シェア:
マクレーンオカンポ条約の背景、特徴、結果
の 条約マクレーンオカンポ 1859年12月14日に合衆国政府とメキシコ政府の間で署名され、当時はBenitoJuárezが率いていました。正式にはトランジットと通商条約と呼ばれる協定はMelchor OcampoとRobert Milligan McLaneによって交渉されました。.
文書を通じて、メキシコはその領土内の3つの回廊をアメリカ合衆国に譲渡しました。そのうちの1つはメキシコ湾にあり、他の2つは北の国境近くにあります。さらに、特定の商品の無料輸送など、アメリカ人にとってもう1つの利点があります。.
その見返りに、米国はメキシコ政府にかなりの金額を支払うことを約束しました。これとは別に、署名はフアレスが欲しかった何かを伴った：北から彼の隣人による国の認識.
歴史家によれば、交渉の一部において、アメリカ人はバハカリフォルニアの併合の可能性についての条項を含めることを要求したが、それは含まれなかった。最後に、南北戦争のため、合衆国議会は合意を批准しませんでした.
索引
- 1背景
- 1.1メキシコ
- 1.2アメリカ
- 1.3アメリカの申し出
- 2つの特徴
- 2.1その他の条項
- 2.2アメリカの義務
- 3結果
- 3.1認識
- 4参考文献
バックグラウンド
メキシコ
独立を達成した後のメキシコの歴史は非常に混乱していました。始めから、保守派と自由主義派の間に（しばしば武装した）対立がありました。両方のグループが権力を交代したり、時には彼らは同時の政府を形成することさえありました。.
イデオロギーと政治の対立は終わりがないように思われました。頻繁に、双方はバランスを不均衡にしようとして、海外での支援を探しました。.
19世紀後半、保守派はヨーロッパ政府から支援を得ようとしましたが、リベラル派はアメリカと協力しました。.
改革の戦争と呼ばれる対立は、その対立のもう一つの章でした。保守派は首都に政府を設立した。ベニートフアレスが率いるリベラルは、彼ら自身の立憲党の内閣を創設した.
フアレスは、アメリカ人との交渉で、彼の認識と彼の立場への支持を達成しようとしました。さらに、何人かの歴史家は、合意に至らなかった場合、米国は国を侵略すると脅迫したと主張している。.
アメリカ
北の隣国では、2つの問題が領土の拡大を刺激した。これは独立以来ずっと続いていて、そしてマクレーン - オカンポ条約のほんの数年前に、広範囲のメキシコ領が既に併合されていました。.
この新たな土地の探索と関係がある最初の問題は経済的な問題でした。その近くの国境だけでなく、海によっても。彼の意図はアジアとの貿易においてイギリスとフランスと競争することでした.
そのため、彼らは太平洋と大西洋の間の大洋間の通路を見つけるふりをした。それを構築する場所はあまりありませんでした。パナマ、ニカラグアまたはメキシコだけがそれらを主催することができました。それから、米国政府は3ヵ国に圧力をかけ始めました.
他の考慮事項はより哲学的でした。 1845年には早くも、米国でのマニフェスト運命の概念が現れました。それは一般的な特徴です、彼は国が北アメリカから始まって、全大陸を支配する運命に選ばれた人々であったことを確認しました.
アメリカの申し出
その文脈では、米国の代理人、ウィリアムチャーチウェルは、彼の政府がメキシコの自由主義的側面を承認するように勧めた。その見返りに、私はバハカリフォルニアの主権とTehuantepecの地峡を通る通過の自由を得たいと思った.
当時のアメリカ大統領ブキャナンは、フアレスと交渉しようとする代表としてロバートマクレーンを派遣した。メキシコの対話者はMelchor Ocampo、外相.
最初の提案である米国へのカリフォルニア州バハカリフォルニアの設立は最初から却下されました。 1859年12月14日、交渉は終わり、文書は発表されました。.
特徴
条約の主な条項は、米国に利用可能であろう3つの異なる回廊を確立しました.
彼らが通過の完全な権利を持っていた最初の人は、同じ名前の港からメキシコ湾のCoatzacoalcosまで、Tehuantepecの地峡を通過しました,
2番目の回廊はグアイマスからノガレス牧場そして2つの署名者の間の境界上の別の場所に描かれました.
最後に、3番目のステップは、カマルゴとマタモロスの間の地点から出発し、マサトランで終わることで合意されました。.
メキシコは3つの地域にまたがる主権を維持するでしょう。条約には永続という言葉が現れましたが、実際にはメキシコ政府はいつでも協定から撤回することができました。.
その他の条項
交渉文書によると、区切られたエリアを巡回するすべてのトラフィックには、関税や税はかかりません。これは、米国が移動したい軍隊と同じくらい商品に適用されました.
メキシコは、たとえ軍を使っても、その自由なステップへのアメリカの権利を守ることを義務付けられていました。さらに、地峡の両側に貯留構造を建設する義務を負った。.
アメリカの義務
その一部として、アメリカはメキシコに400万ドルを支払わなければなりませんでした。そのうちの半分はその時点で支払われ、残りの200万はメキシコに起因する損失を被る可能性があるアメリカ合衆国の市民による可能性のある請求の支払に使われるでしょう。.
それに加えて、米国政府はベニートフアレスのリベラルによって形成された政府を認識するだろう.
結果
条約の調印はいくつかの結果をもたらしましたが、それが実際に完全に実行されるようにはなりませんでした.
原因は、Ocampoの署名がメキシコでそれを合法化したけれども、米国ではまだ議会で承認される過程を経なければならなかったということでした.
最終的に、対応する投票に賛成した後、米国議会議員は条約を却下しました。最初の原因は、専門家によると、彼らは保守派との彼の戦いでフアレスの勝利の100パーセントを信頼していなかったということでした.
そのうえ、米国では後に分離派と呼ばれる内戦の勃発の可能性が見られ始めました。多くの議員にとって、条約の条項は南部の人々を支持することになりかねません.
認識
この拒絶にもかかわらず、Juarezは米国政府の支持と承認を獲得しました。彼が成功しなかったなら何が起こったであろうか知ることは不可能ですが、サポートは彼が改革の戦争に勝つのを助けました.
参考文献
- CarmonaDávila、ドラリシア。 McLane-Ocampo条約は署名されており、E. U.にTehuantepecの地峡を通る永久的な通過の権利を与えています。 memoriapoliticademexico.orgから取得しました
- Gil Robles、ヘルマン。マクレーンオカンポ条約。 diariocultura.mxから取得
- 国立故宮フアレスと条約マクレーン - オカンポ。 historia.palacionacional.infoから取得
- ニューヨークタイムズアーカイブズ。メキシコとの関係。マクレーン - オカンポ条約のテキスト。アメリカの介入を承認する補足記事。 nytimes.comから取得
- ラテンアメリカの歴史と文化の百科事典。マクレーン - オカンポ条約（1859）。 encyclopedia.comから取得しました
- 革命だ。マクレーンオカンポ条約。 revolvy.comから取得
- Ponce、Pearl T.「Julius Caesarのように死んだように」：McLane-Ocampo条約の棄却。 highbeam.comから取得