論理コネクタの種類と例



論理コネクタ 互いに一定の関係を持つアイデアを結ぶそれらの言語構造です。それらを使用するとき、著者は最初のアイデアとそれに続く人々の間の論理的関係を対話者に伝えます.

論理的なつながりは、テキストの一貫性を強化するのに役立ちます。一方で、それらは概念の開発において継続性を与えます。よく書かれた文章の一般的な規則は、アイデアが前のものから浮かび上がって次のアイデアにスムーズにつながるということです。そうでなければ、文章は一組の独立した自律的な文になる.

このような順番で論理コネクタを正しく使用することは非常に重要であるため、小さな欠陥によってテキストの全体的な意味が変わる可能性があります。この目的のために、それぞれの場合に最適なコネクタが使用されているかどうかを確認するための検証規則があります。.

これらの規則の1つは、それを同じクラスの別のものと置き換えて、文の意味が維持されるかどうかを確認することです。アイデアが変更されたり完全に失われたりした場合、最初に使用されたコネクタは適切ではなく、交換する必要があります。.

索引

  • 1種類と例
    • 1.1 - 添加剤
    • 1.2 - ポジティブ
    • 1.3 - 原因
    • 1.4 - 一時
    • 1.5 - 公式
    • 1.6 - 最高
    • 1.7-コンディション
    • 1.8 - 譲歩
  • 2参考文献

種類と例

-添加剤

追加コネクタは、後で表示される情報が提案されたものへの追加であることを示すものです。このタイプには2つのサブクラスがあります。加算と強度

追加は、次のアイデアが前のものと同じ強度を持つことを示しています(私は映画を見に行きたかったがお金がなかった).

一方、強度の高いものは、前の考えを補強するために使用されます。この補完的なアイデアはその前任者の意味を繰り返しますが、より大きな強度の負荷で(私は映画を見に行きたかった、私は看板さえチェックしました).

加法的論理的加法的結合子の場合には、そして同様に、同様に、そして同様に、そして同様に、同様にそして同様に同様である。.

一方、より強い強度のニュアンスの中で強調することができます:上記、さらにもっと、それはもっと、もっとそして実際には.

-ポジティブ

ポジティブとは、コネクテッドアイデアの対比を表すために使用されるすべての論理的なコネクタです。最初のアイデアは補完的なものに変更されています。添加物とは異なり、それらは不等式の概念を提示します。これらは制限的かつ排他的として分類されます.

制限的タイプのものでは、与えられた意味は最初のアイデアが何らかの方法で明確にされなければならないということです。このクラスは「しかし」という言葉の意味で同等です(私は映画を見に行きたかったのですが、時間がありませんでした)。.

一方、排他的コネクタは、前述の情報には通常の意味ではなく別の意味があるという考えを伝えます。それと同等の意味での "運命"(私は映画館に行きたくなかった、むしろ私は会議に行きたかった).

制限の分野では、このグループに属していますが、それにもかかわらず、しかし、すべてのものと、しかし、いずれにせよ、いずれにせよ。排他的なタイプのものには以下のものが含まれます。.

-原因

因果関係論理コネクタは、因果関係を表すために使用されます。一般的に、原因は前の考えで示されています。その間、補完的な考えが結果として提示されます(私はお金がありませんでした:したがって、私は映画館に行くことができませんでした).

論理コネクタ内には、したがって、したがって、したがって、したがって、したがって、したがって、この理由から、それゆえ、それに従います。.

-一時的な

ストームは、イベントが発生したり論争が発展したりする時間軸を確立するために使用されます。.

以前のコネクタ(私は映画館に行く前に銀行に行きましたが)、同時性(映画館にいる間に電話をかけた)と後で(私は映画に行き、その後電話をかけました)の3つの方法があります。.

以前の論理コネクタのグループは、ずっと前、前、最初、最初、そして最初に属しています。他方では、同時性のそれらに関して、彼らは際立っています:同時に、そして同時にそして次に.

最後に、後世のグループの中で、彼らは強調しています。.

-リフォーマット

再編成論理コネクタには、再考機能があります。彼らは言われたことを再び表現するのに慣れているが、別の形で。それらは3つのグループに分けられます:説明的、要約的または結論的および例示的.

このように、説明は最初の考えの意味を維持しながら言われたことを繰り返します(彼はオフィスに留まります:つまり、撤回しません)。要約者は論文の中でアイデアの要約を提示します(要約すると、それは取り下げられませんでした)。.

最後に、情報を修正するために現在の例をモデル化したもの(それはばかげたこと、例えば "私は不滅です"と言います).

最も一般的な説明的な論理コネクタのグループには、つまり、つまり、つまり、つまり、という意味があります。要約または結論のものには次のものが含まれる。.

最後に、例示のハイライトの中には、それがあります。.

-並外れた

例外論理コネクターは、一方が他方の例外である2つの連続したステートメントに作用します。演技するとき、彼らは2つの考えの間の関係がいつもそうであるというわけではなくて、それがその時だけの例外的な場合であるという考えを与えます.

例外として、論理コネクタを挙げることができます。同じように、コネクタは同じ機能を果たします。.

-状態

条件コネクターは、ステートメントに制限があるという考えを提示します。したがって、その声明に影響を及ぼす制限または条件があることが暗示されます。 2番目のステートメントは、特定の条件が満たされている場合に限り満たされます(時間があれば映画に行きます)。.

条件の論理関係は、論理的な結合子で表すことができます。式にもかかわらず、それらが同等の目的でも使用されている場合を除き、.

-譲歩の

論理的譲歩コネクタはまた制限の存在の概念を伝えます。しかし、これは声明の達成を妨げるものではありません(私は時間がなかったけれども、私は映画を見に行きました)。それと同等の意味は「すべてのものと」.

譲歩のコネクタの中で際立っている:それでも、すべてのものと、任意の方法で、任意の方法で。この分類にも含まれています。.

参考文献

  1. Bates、L.(1998)。トランジション:インタラクティブな読み、書き、そして文法のテキスト。ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局.
  2. コロンビアのエクステナード大学。 (s / f)論理コネクタuexternado.edu.coから撮影.
  3. アンデス大学。 (s / f)論理コネクタの手引きleo.uniandes.edu.coから撮影.
  4. Escoriza Nieto、J.(2003)。読解戦略の知識の評価バルセロナ:Edicions Universitat Barcelona.
  5. ドミニカ大学カレッジ。 (s / f)論理コネクタdominicanu.caから撮影.
  6. タミウ大学カレッジ。 (s / f)遷移と接続詞tamiu.eduから撮った.