最も関連性の高い6つのテスト機能



主に エッセイの機能 アイデアや議論の提示を通して、特定のトピックの前にいる著者の立場や視点を強調します。.

それは散文を書くことです。開発の自由度が高い文学形式の1つと見なすことができます。.

しかし、それはその消費の有効性を保証するために特定のパラメータに従うことを免除されていません.

エッセイは無料のテーマと拡張です。人への懸念はエッセイで簡単に捉えることができます.

読者にとって、エッセイは単なる有益で客観的な説明を脇に残す個人的な認識に近づく方法であり、またコンテンツやトピックをより深くするための新しいアプローチを紹介します。.

それは学術分野と専門分野の両方に存在するフォーマットです。エッセイは、彼が演説したいという主題に関する著者の当初の意図に従って様々な機能を果たします。.

エッセイには複数の目的があり、その主な目的は、読者にアイデアについて説得することです。一般に、それは、とりわけ論議、反省、歴史、経済、政治、物語、弁証法、説明、写真などのスタイルに従って分類することができる。.

試験の6つの主な機能

1 - 引数

主要なアイデアとこれに関する立場が提起されると、エッセイの著者は彼の立場を強化する一連の議論をとらえなければなりません。.

議論の量や範囲は限定的ではないが、十分に支持されなければならず、そして何よりも裁判で扱われている議論的な範囲内に留まるべきである.

トピックについての推論の正しい構造化は、その性質やテーマにかかわらず、エッセイに論理的で正確な継続性を提供します。.

引数はメインのアイデアから逸脱することはできません。これは、テキストの本文にも追加される二次的なアイデアによって先行されなければなりません。.

議論を通して、作者は自分が読みたがっていることの持続的な詳細を得るのと同時に、自分自身に読者の前での安全性を授ける。.

2-ショー

アイデアや立場が明らかになったら、そのような立場は検証可能または相当なものであり、したがって真実と見なすことができると述べるようにあらゆる努力を払うべきです。.

ここにエッセイのデモンストレーションの重要性を入力します。ある程度の深さの内容であるので、作者と読者の両方が互いを過小評価してはいけません.

トピックの前に立場を示して証明するための主なツールは議論です。.

これらを正しく処理することで、問題の観点からしっかりとした防御を構築できます。.

3-説得

エッセイの説得力は読者を誘惑し、問題についての彼らの信念と社会的および個人的な意見に影響を与える能力です.

エッセイはこの目的を達成するために文学的な資料を使うことができます。しかし、それは小説でも小説でもないので、完全にこれらに頼るべきではありません。.

エッセイの説得力のある効果はすでにその威信に加えられたか、あるいはそのような名声に加えられた、その作者の解説的、論証的そして物語的能力さえに依存する.

いずれにせよ、エッセイの目的があなたの読者の意見を何かに変えることであれば、作者はそれを達成するために面倒で有益なことをすることなく可能な限り全力を尽くすべきです。.

好意的な贈り物が欠けているならば、考えの正しい説明と議論の構造化は読者が説得されてこれらの内容と彼自身の見解を熟慮するのに十分であるかもしれません.

4-考え方を公開する

上記の機能は、エッセイの形式的構造の典型です。.

さて、エッセイの機能は、もう少し広く見てみると、その内容を特定の方法で提示することで最良の方法で理解される、あるいは採用されるように、考え方を公開することです。.

作者は、データと未処理の情報を単なる連続的に公開することによって読者に影響を与えることを目指しません。. 

そうではなく、それは個人的に聞こえ、伝道するものではない言説の正しい構造化を通して影響を与えようとし、読者の手の中に最終的な反省を残す.

5-多彩なコンテンツ管理

エッセイによって、無限の数の主題に接近し、それらを楽しい方法で提示することが可能です。.

その構造からでさえも、テストはコンテンツとプレゼンテーションの多様性を可能にします。読者が彼ら自身の能力に従ってアプローチすることを可能にする同じ主題の異なるバージョンがあるかもしれません.

エッセイのこの機能はまた各読者の資質によって条件付けられます、そしてそれは読者に向かって生成することができる魅力に影響を及ぼします.

6-可能性と範囲

その概念と形式的な構造のために、試験は強力な道具および地域の可能性として、そして世界的にさえ使用することができます。.

世界中を巡ることができる裁判で扱われることが最も影響を受けやすい内容は、しばしば政治的または社会的なマニフェストです。.

結果がさまざまな社会で繰り返される現象やシナリオに関するアイデアの展示は、エッセイの範囲、および反応や変化の道具として役立つというその意図をも示しています。.

例えば、特定の状況に対する大きな混雑した反応が、単なる発表、論争、一連のアイデアの論議、そして覇権体系に反する立場からの防御から始まったのかもしれません。.

エッセイは、文学的、説明的、そして反省的な性質を持つテキストとして機能します。.

同様に、それは説得のための道具であり、世界の政治的および社会的存在の問題または状況に対する個人的または大規模な反応を探すためのものです。.

参考文献

  1. Adorno、T.W.、Hullot − Kentor、B.、&Will、F(1984)。形式としてのエッセイ. 新ドイツ批評, 151-171.
  2. まあ、G。(1966)。 「エッセイ」の概念について . 父Feijooとその世紀 (pp.89〜112)。オビエド:オビエド大学.
  3. Cerda、M.(2005). 壊れた言葉:エッセイについてのエッセイ;机. タハマール編集者.
  4. Gómez-Martínez、J. L.(1981). エッセイの理論 . サラマンカ:サラマンカ大学.