主な9つのレビュー

の レビューの種類 主なものは、批評的、文学的または物語的、比較的、マッピング的、混合的、パノラマ的、前衛的、全身的および一般的なレビューです。.

レビューは、すでに公開されている情報が議論されている可変長のテキストです。レビューは、単一のテキスト、同じ著者による複数のテキスト、同じテーマの複数のテキスト、同じ歴史的期間の複数のテキストなどで行うことができます。.

時々、レビューはあらすじのパターンに従います。これは彼らが開発と結論の詳細に入ることなくレビューされた仕事についての簡単な紹介を提供することを意味します.

他の種類のレビューは要約のようなもので、結論を含め、レビューされた作業の各部分に関する簡潔な情報を提供します。.

3番目のタイプのレビューは、要約とは異なり、提示された情報を再編成、分析、および批判する合成の構造に従います.

このタイプのレビューでは、さまざまな文章の新しい解釈が提示され、さまざまな観点が組み合わされ、進化が評価され、または特定の知識分野で起こる進化の欠如が示されます。.

この最後のタイプのレビューはソースを評価します。時々、レビューの作者が読者にレビューされたテキストが関連性があるのか​​関連性があるのか​​を助言するのはこのためです。.

この意味で、レビューは研究を行う時間が限られている個人にとって有益です。それは彼らが最新の状態に保つことができますので、彼らはまた、プロのために便利です。.

レビューの主な種類

クリティカルレビュー

クリティカルレビューは、レビューされた作業を批判的に分析することを目的としています。したがって、このタイプのレビューは、そのレビューアーがレビューされた作業に関して集中的な調査を行ったことを示しています.

それはそれを要約して説明しただけではなく、異なった程度の分析を含み、作品の質を評価し、様々な作者の意見を正しく統合しそして概念的に革新する.

重要なレビューはエッセイや他の調査とは異なります。なぜならそれらは新しい議論を展開することを目的としているのではなく、他の情報源によって提供された情報を議論し、総合し、分析しそして要約するということです。.

それどころか、研究は新しい情報を提供し、時には他のテキストのレビューを含みます。.

批評的レビューでは、作者が自分の聴衆にどのように対応しているか、使用されている言語がどれほど適切か、作品が没頭している状況、および作者がとっているアプローチが評価されます。.

この意味で、批評的レビューは書かれたテキストの価値を評価する機会を提供するので有益です。.

文学レビューまたは物語レビュー

文学レビューは、文学テキストの評価を目的としたテキストです。一般に、これらは最近のテキストです.

文献レビューは通常比較のポイントを確立します。たとえば、著者の現在の作品と以前の作品の1つを比較したり、レビューされた作品を他の現代の作品や類似のテーマと比較したりします。.

多くの人が考えるとは異なり、文学的査読は査読する人の観点に基づくべきではなく、作品が批判的に分析される客観的な文章、その文脈およびその関係との関係であるべきです。作者それ以外の場合は、意見記事になります.

比較レビュー

比較レビューは、2つ以上のテキストが分析および合成された文学的または批評的レビューです。. 

マッピングまたは体系的マッピングのレビュー

このタイプのレビューは、トピック別、出版年別、歴史的背景別、原産国別、著者別などで、既存のテキストをグループに分類および分類することを目的としています。.

それは量的および質的両方の見直しの一種です。それは、説明文と解説文、ならびにカテゴリの理解を容易にするためのグラフと表を含みます。.

体系的マッピングは研究を特定の文脈内で分類することを可能にするので研究者に利点を提供し、それは将来の研究の開発を促進する.

しかし、このタイプのレビューは本当に単純で、他のタイプのレビューを特徴付ける分析が欠けているため、通常は最終作業としてではなく後続の研究のサポートとして使用されます。.

混合レビュー

混合レビューとは、情報をレビューまたは取得するさまざまな方法を組み合わせたレビューのことです。.

一般的に、採用されている見直しの方法の1つは、上述の文学です。その他の方法はインタビューと統計です.

この意味で、混合レビューは定性的方法と定量的方法を統合しています。そのため、説明文と解説文、および表とグラフが含まれています。.

パノラマレビュー

「概要」とも呼ばれる概要は、特定の分野で書かれたテキストの概要について話すために使用される一般的な用語です。.

一般に、医療テキストレビューは概要と呼ばれます。このタイプのレビューはテキストの素早い理解を可能にし、初めて主題に近づいている人々にとって価値があります。.

前衛的なレビュー

この種のレビューは現在の問題、通常は現代の技術的進歩に関するものです。.

それは主題に関する多様な見方を提供し、重要な問題を強調しそしてさらなる研究のための基礎を築くことができる.

この意味で、この種のレビューは、今日行われている研究の可能性を特定しようとする人々にとって重要です。.

系統的レビュー

系統的レビューは、最も一般的なタイプのレビューの1つです。これは体系的な調査と統合のプロセスの結果です。複数のテキストを統合しているので、強力な証拠を提供します。.

一般的なレビュー

一般的なレビューは、特定のトピックに関する複数の情報源からの証拠をまとめたものです。.

それは議論されるべきトピックの一般的な側面に焦点を合わせ、重要な進歩を強調しています。この種のレビューは、他の研究によって提供された資料だけでなく、他のレビューによって提供された結果も参照することができます。.

参考文献

レビューの種類2017年6月20日、guide.mclibrary.duke.eduから取得.

Ｍ．Ｊ．Ｇｒａｎｔ（２００９）。レビューの類型2017年6月20日、onlinelibrary.wiley.omから取得しました

3.レビューの種類は何ですか？ 2017年6月20日、listqbexamcertification.comから取得

4. Natal、G.（2011）。点灯レビュータイプ。 2017年6月20日にlibguides.utoledo.eduから取得

レビューの種類2017年6月20日、umas.eduから取得

レビューの種類2017年6月20日、gcu.ac.ukから取得

文献レビューの異なる種類。 2017年6月20日にlibraryguides.griffith.edu.auから取得.