シェア:
形態統語論研究、形態統語関係および例
の モルフォシンタックス その特性が形態学的および構文上の基準によって定義可能である文法カテゴリの研究です。何人かの著者は、この用語は伝統的に文法と呼ばれていたものを置き換えると指摘しています。この意味で、morphosyntaxは形態学や構文と密接に関連しています.
言い換えると、両方の分野は言語構造の形成規則に関連していますが、レベルは異なります。最初の例では、形態学は単語の形成に関連する精神システムであり、また単語の構成要素を研究する言語学の分野の一部門である：内部構造とトレーニング.
一方、構文は、単語を組み合わせてフレーズや文を形成する方法を研究しています。文法的に正しい文の形成に関する知識も指します.
これら2つの分野の関係は、1つの単語に文法的および字句的な情報を含む多数の形態素（最小単位の意味）を含めることができる多言語では明らかです。.
索引
- 1形態統語論とは何ですか？?
- 2形態統語関係
- 2.1一致と事例
- 2.2パラタキシスと走化性
- 3例
- 4参考文献
形態統語論とは何ですか?
多くの作者はモルフォシンタックスを文法と同一視しています。このアプローチでは、両方の分野で同じ研究範囲があります。実際、この用語の簡単な定義はそれを裏付けるようです：morphosyntaxは言葉の研究とそれらがどのように一緒に働くか.
例えば、品詞（名詞、動詞）は文中の分布（構文）と単語の形（形態）によって区別されるという事実が言及されている。そこから相互関係.
しかし、誰もがこの立場に同意するわけではありません。形態シンタックスは形態学や構文だけではほとんど解決できない側面を含むという指摘もあります。.
したがって、それは純粋に形態素解析（単語の形式）や純粋に構文（これらの単語を結合するための規則）の合計ではありませんが、それは相補性の関係です.
morphosyntaxによって研究される局面のいくつかは、省略（構造の省略）、冗長性（要素の繰り返し）および一致（特定の文法的事故の規範的一致）を含む.
同様に、形態シンタックスから、異なる既存の言語を通して異なる文法プロセスについて比較することができ、それと共に言語の根底にあるメカニズムを発見することができます。.
形態統語関係
形態統語的関係は、文法的形式（文法的事故、モードおよび言語的側面）を通して表現される。これらの形式は各言語の特性によって異なります.
したがって、異なる言語は、文または文中の単語を関連付けるために形態統語的手順に従って分類することができる：絶縁体、結合剤、変曲性および多合成性.
絶縁言語では、単語は曲げ（文法上の事故の表現のための異なる形式の採用）または派生（根からの新しい単語の形成）によって変換されません。.
したがって、このタイプの言語の文法的関係は、単語の順序によって、または自律単語の追加によって表される.
次に、凝集言語では、形態統語的関係は接辞を使用して表現されます。接尾辞は、単語の語根に追加されて新しい単語を形成したり文法形式を変更したりする粒子です。.
一方、変曲言語では、同じ接尾辞が複数の文法関係を表すことがあります。そのようなことは、スペイン語の動詞の屈折形の場合であり、それは数、時間、マナーおよび外観を示しています。.
最後に、合成言語での関係は、厳密な構文順を維持しながら、添付ファイルまたはルートへの変換によって表すことができます。.
一致とケース
形態統語的マークは普遍的ではない。多くの言語は協定のみ（Mohawk、Bantu）、事件のみ（日本語、韓国語）、2つの混合（英語、ロシア語）、またはマークがない（Creole Haitian、中国語）.
スペイン語では、名詞的一致（名詞は、決定要因と形容詞と性別および数が一致しています）および口頭一致（主語と動詞の間の性別および人の一致）があります。.
たとえば、「シャツは白です」という句では、名目上の一致は文を上回り、主語と述語の両方に現れます。形態と構文の間の相互関係が観察される.
場合に関しては、スペイン語ではこの現象は主格、対格、格付け、前置詞付きの人称代名詞に現れていますが、それは無料の形態素（接辞ではありません）で構成されています。.
例
- 私（主格/主語）は、私（前置詞）が私（仮説/間接目的）が約束した立場を選択する（対格/直接目的）はしないと信じています。.
- 彼（推薦/主観）は、自分（対格/間接目的）ではなく彼（前置詞）が約束した立場を選択すると考えています。.
パラタキシスと走化性
形態合成学の分野における他の主題は、パラタクシス（協調）および走化性（従属）である。 1つ目は、2つ以上の節の間に階層がないことです。.
協調と従属の関係は、それぞれの場合に使用される形態統語的マークのタイプにおいて重要です。これは次の文章で見ることができます。
- 「食べ終わったら皿洗い」.
- 「食べてから皿を洗う」.
見てわかるように、両方の文の意味は似ています。しかし、最初は従属が使われ、2番目は従属が使われます.
とりわけ、これは、動詞が最初のaｏｒｔｉｏｎで主観的モードをとり、２番目のａｏｒｔｉｏｎで指示的モードをとることを意味する。.
例
hoの形態音韻論と形態統語論について（Pucilowski、2013）
Hoはその複雑な動詞形で知られるインドの言語です。 Pucilowskiの作品はこれらの動詞のいくつかの特徴を分析しました.
この言語の最も重要な形態統語的な特徴の1つはそれが伝統的に動詞の側面を、特に推移的な動詞の構造のために、時を超えてマークするということです。.
さらに、分析において、彼はhoのいくつかの連続動詞（協調または従属マークのない動詞の列）は文法化され、補助動詞の構成となったと結論した。.
2歳から3歳までの子供の形態統語論（Rissman、Legendre and Landau、2013）.
多くの場合、英語を話す若い子供たちは自分のスピーチの助動詞を省略し、赤ちゃんが泣いている（赤ちゃんが泣いている）という正しい形式とともに、泣いている赤ちゃんのような表現を生み出します。.
何人かの研究者は子供の補助動詞be（estar）の知識はその要素に特有であり、そしてそれはゆっくり発達すると主張しました.
感作実験において、研究者たちは、抽象的な構文の枠組みの一部として、2歳から3歳までの子供が形を表していることを示しています。.
成人期における第二言語でのモルフォシンタックスの獲得：音韻的要因（Campos Dintrans、2011）
Campos Dintransの研究は、第二言語習得の高度な段階においても、第二言語の成人話者が機能的形態を生み出すことが表す課題を検証した。.
具体的には、スペイン語、北京語、日本語のネイティブスピーカーが過去の形態と英語の文法番号をどのように使用しているかを分析します。.
本研究の実験結果は、音韻的要因が機能的形態学の不適切な使用の一部を説明するかもしれないことを強く示唆している。.
参考文献
- Harsa、L.N.（s / f）。単語と形態素の紹介repository.ut.ac.idから取得しました.
- Aronoff、M. and Fudeman、K.（2011）。形態学とはホーボーケン：ジョン・ワイリー＆サンズ.
- Radford、A.（1997）。構文：ミニマリストの紹介。ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局.
- RodríguezGuzmán、J.P。（2005）。 Juampedrinoモードへのグラフィカルな文法.
バルセロナ：Carena Editions. - Strumpf、M. and Douglas、A.（2004）。文法聖書：文法について知りたがっていたけれど、誰に尋ねるべきかわからなかったことすべて。ニューヨーク：ヘンリーホルトアンドカンパニー.
- サビン、Ａ。 Ten、M. and Morales、F.（1977）。スペインの言語マドリッド：教育省.
- Markman、V. G.（2005）。格と合意の構文形態と引数構造との関係ling.rutgers.eduから撮影.
- ロイヤルスペインアカデミー。 （2005）。疑いのパン - ヒスパニック系辞書。 lema.rae.esから撮影した.
- Pucilowski、A。（2013）。 hoの形態音韻論と形態統語についてscholarsbank.uoregon.eduから撮影.
- ； Ｒｉｓｓｍａｎ、Ｌ。 Legendre G. and Landau、B.（2013）。 2歳および3歳の子供における形態合成：プライミングからの証拠Language Learning and Development、9巻、3号、pp。 278〜292.
- Campos Dintrans、G. S.（2011）。成人第二言語におけるモルフォシンタックスの獲得音韻論的因子ir.uiowa.eduから撮影.