悪いナレーターとは何ですか？

の 悪い語り手 彼は自分が何を目撃しているのかについて意見を述べることなく、自分の感覚を通して自分が知覚するものだけを客観的に関係する証人です。.

彼のナレーションは、主観性を含まずに読者に特定のシーンを見せるので、ビデオカメラによって提供される画像に似ています。したがって、客観的ナレーターとしても知られています.

不十分な語り手は、情報の取り扱いが制限されていることを彼のせいにしている主人公の経験と比較して、プロットの側面をあまり知らない。.

細部の無知を考えると、不十分な語り手の解釈は通常短いです。これこそまさに、歴史の他の語り手の前で「欠乏」の性格を生んでいるものです。.

悪いナレーターの特徴

不十分な語り手は、同じ物語の中で異なる観点を提供することを目的とした、作者の意図的な作成です。.

この種の語り手は、通常、場面の証人として演じ、そして彼の説明はキャラクターの構成にいくらかの影響を及ぼします。.

次に、不十分な語り手の主な特徴：

- それは全知の語り手ではありません。それどころか、不十分な語り手は非個人的であり、彼の見解は彼が見て聞くことができるものだけに言及している.

- 不十分な語り手は、通常、最初の人で話します。このタイプの第三者ナレーターのアナログは、カメラナレーターとして知られています。.

- 不十分な語り手は単に彼が目撃した事実を示しています。つまり、それは出来事の理由を説明するものでも、歴史の未知のものを解決する仮説を解明するものでもありません。.

- 彼が報告された出来事の証人であることを考えると、不十分な語り手はジャーナリズムの物語では非常に一般的です。.

たとえば、出来事の記事には、出来事の動機についての解釈や推測を含めずに、起こったことだけが記載されています。彼らは証人たちの目の前にあるものを宣言するだけです。.

- このタイプのリソースは、警察小説でも非常に役立ちます。不十分な語り手は、読者に疑念を抱かせるために使われ、物語の詳細の意図的な無知を促します。.

- キャラクターの行動、ジェスチャー、特定の刺激に対する反応についての情報を提供します。.

しかし、不十分な語り手はこれを反映しているだけなので、最後に読者は物語に関連する価値判断を生み出す人になるでしょう。.

- この声の性質を考えると、欠陥のある語り手は、主人公たちの思考、感情、感情に気づいていません。この情報は証人には利用できません.

- この種のナレーターは、利用可能な情報が限られているため、非効率的または見識のない情報提供者として機能します。.

- 主人公ではないので、この種の語り手は主人公よりも物語についてあまり知らないと判断することは実行可能です。あなたの参加はプロット内で神経症的ではありません.

« 栄養相利共生とは何ですか？（例あり）同等の語り手とは何ですか？ »