演説外ナレーターとは何ですか？

の 特別な語り手 事実から身を離し、外部レベルでイベントを報告することを特徴とする物語的な図です。.

事実と性格についての彼のビジョンを提供するのは第三者です。彼は外部または0度の語り手としても知られています.

場合によっては、それは物語の中に一時的に含まれているかもしれませんが、物語の中には何も参加していません。.

これは彼が物語のある面に関して部外者であり続けることを可能にします、従って第三者の声はまだ十分です.

物語から離れているにもかかわらず、声と物語は直接1人以上のキャラクターまたは彼らの行動に対処することができて、物語の中で際立ったシェアを確立することができます.

これらの宗派は自己排除的ではないので、このタイプのナレーターは、異質的および同質的の両方であり得る。.

異端的な物語と同質的な用語が物語と語り手の関係を確立している間、外交的な物語は外部の物語の音声レベルを確立します.

この物語の性質については矛盾する意見があります。何人かの著者はそれがすべてのタイプの歴史のために使われることができると確信している間.

同様に、プラトンと他の古代ギリシャの作家は、超越的な語り手が作家であると仮定しました.

しかしながら、それが物語の中に存在しないことは、作者、別のもの、または物語自体の中の性格ではない他の「性格」の間の信頼できる区別を可能にしない。物語の中には、1人以上の特別なストーリーテラーがいるかもしれません。.

特別な語り手の種類

物語論と物語論の理論家は、超越的な語り手に見られる特定の「力」は特定の分類を可能にすると主張する.

これらの要素には、異質的および同質的な物語が組み込まれていますが、常に3番目の観点から見ています。

彼はすべてを知っていて、またどこにでもいるナレーターです。事実を伝え、また関係している特性の動機、思考および感情を知っている.

彼は歴史についての詳細な知識を持っています。それは彼に過去、現在そして未来への対応、不朽の特定の感覚を可能にします。この種のナレーターは、意見や判断を下すこともしないこともあります。.

物語に外的な焦点を当て、彼がそれらを目撃したのでこのような出来事が起こったことを強調します.

それは他のキャラクターとの相互作用がない一種の仲間になります。彼は声に含まれるかどうかにかかわらず語り手ですが、彼の参加は無効です.

彼の証人の地位は彼に彼の視野によって制限される力を与えます、これは事実についての物語が客観的であると考えられるようにします.

しかしながら、この語り手が自分の意見や判断を下すことを許可するのが一般的な著者もいます。その場合、あなたの知識は限られているので、あなたが言うすべては主観的になるでしょう.

前に述べたように、外部レベルからの異端的レベルと同質的タイプの語り手とは異端的レベルを組み合わせることができますが、自己参照的な人もいない人もいます。.

HomeroとLázaroはその好例です.

HomerはIliadが完全に欠席していることを語り、Lazarusはイベントを外部的に、しかし同質的な性格として語っています。.