バリューレビューとは

の 評価レビュー または批評は、科学的または芸術的作品の詳細な説明からなる学術およびジャーナリズムのジャンルです。.

目的は、この作品の詳細、およびそれについての著者の意見を、技術的および文体的な指示とともに読者に知らせることです。.

ジャーナリズムのレビューでは、彼らはそれぞれの主題の専門的専門家である - シネ、文学、美食 - 作品や作品を分析し、評価する人.

それが学術的な仕事になると、彼らは通常研究の分野での経験を持つ教授、医師や専門家です。.

レビューを書く人にとって価値のあるレビューには、その主題に関する経験と知識が必要です。.

著者の意見や判断が何であれ、議論があることもまた重要です。.

さもなければ、それは著者が彼の主観的な見解を読者に納得させようと試みる意見記事であることはレビューであることをやめるでしょう.

批評的または評価的レビューの構造

技術データが提示され、レビューされる要素が紹介されています：小説、映画、シリーズ、科学的調査などそれはレビューの主題の前に読者を見つけることについてです.

検討された研究/研究のプロットが作成されます。つまり、元の要素にアクセスすることにした場合、読者は自分が何を見つけるのかがわかります。.

いずれにせよ、作家は好奇心を破壊するプロットの要素を明らかにしないようにし、映画や小説が大衆に興奮させるべきであることを疑うべきです。これにはジャーナリズムのテクニックとリソースが必要です.

これは、評論家が彼の知識と経験に基づいてレビューの主題を技術的に分析する部分です。大切な人には、比較する要素があることが重要です。.

それは以前の経験や習得した知識を通してのみ得られるものです。それは読者に個人的な観点を納得させることではなく、それが何であるか、そしてそれがどのように記述されているかを人々に理解させることについてです。.

1- 作品の構造とその技術的な仕様を研究する：期間/延長、著者/作家、性別、目的（特に科学的作品である場合）、その他有用な側面.

2- 分析の対象となっている要素の開発に関するテクニカルノートと個人的評価を行い、検討の対象を注意深く読んだり見たりする。.

3- 表示が完了したら、すべての注釈を確認してください。次に、フィルタリングと概略的なプレゼンテーションを行います。.

これは記事の形で開発されます。この時点で、利用可能な要素をランク付けする必要があります。.

4- 読者が概説された要素に自分自身を向けるのを助ける合理的な結論を書く.

それは、評論家の意見、好み、または個人的な好みが最終結果に害を及ぼすことなく、公平かつ公平に評価されなければなりません。それは読者を導くことであり、特定のプレハブ意見に向けさせることではありません。.