歴史学的電流とは何ですか?
の 歴史的な流れ 19世紀から発展した、科学としての歴史の研究に取り組む方向性.
紀元前5世紀の間ヘロドトは歴史を過去から事実を語りかける人間の行為と呼んでいましたが、当時の哲学者たちが歴史を他の科学と同じように研究することができるということを認めたのは18世紀の終わりまでです。.
歴史科学はドイツで生まれ、フランスへ、そしてそこからヨーロッパの他の地域へと広がりました。これまでの歴史家は社会に明確な機能を持っておらず、アーカイブや政治的および教会的文書の持ち運びに限られていました.
歴史を科学として考えることは、それを書くことに専念している人々が起こったときの事実だけに従うのではなく、それらの出来事における個人やグループの原因、状況そして影響を研究しなければならなかったことを意味しました。.
科学としての歴史の新しい見方で、歴史家はプロのクラスとなり、今日では歴史記録として知られる様々な理論と方法が確立されました。.
最も認識されている潮流の中には、実証主義、歴史主義、歴史唯物論、構造主義、フランス領アンナレス学派、そしてもう少し控えめな定量主義があります。.
主な歴史的記録
実証主義
この歴史的な流れは19世紀にフランスで始まりました。.
彼は歴史に対処するためには本当の、正確なそして確かなデータを探すことが必要であると断言しました、そしてこの理由のために彼は直接の手元を見つけることを主張しました.
実証主義のための歴史の読みは直線的に行われなければならなかった。科学としての歴史は人類の進化と結びついた事実に結びついていたが、単に存在しなかった.
この歴史的な現在におけるもう一つの関連する側面は、研究がデータの蓄積からなるということです。歴史学者にとって、これは科学的誤りを前提としていたので、収集された情報を解釈することは不可能でした。.
データの蓄積により、私たちは普遍的に有効で検証可能な歴史法に到達することができました.
この流れから歴史を学ぶための方法は、事実の一方向の関係を通してでした。単に事実が新しいものを生み出した.
歴史的唯物論
歴史的唯物論はカール・マルクスと共に到来する流れである。彼は歴史は事実だけではなくカテゴリーによっても構成されてもいないし、これらの事実の主人公によっても構成されていないからである。.
マルクスにとって、歴史はそれを所有する人々とその下層階級との間の権力関係の結果に他ならない。同時にこれらの関係は生産の様式によって仲介されます.
歴史はそれゆえ誰が生産形態を維持し、どのように権力関係が確立されているかにかかっている。そしてこのアプローチだけでそれを研究し、書くことができる。.
歴史的唯物論は人間をその環境に関連付け、個人が彼らの基本的なニーズを満たす方法を理解し、そして一般的には社会に生きることを意味するすべてを研究する.
歴史的唯物論はその研究目的のために経済学と社会学を受け入れた.
構造主義
この歴史的な流れは歴史的唯物論に非常に近いですが、時間が経つという事実に興味があります.
構造主義から歴史的事実は全体として、構造を持つシステムとして研究されなければならない。時間はこの構造をゆっくりと変化させる責任がありますが、それはシステムに影響を及ぼし、短期間に発生する短期間の出来事を通してそうします.
彼は伝統的な物語を特徴付ける特異な事実にも例外的な事実にも興味を持っていません。代わりに、彼は何度も何度も繰り返される毎日の出来事を好みます。.
歴史主義
歴史主義はすべての現実を歴史的進化の産物とみなします。それが過去が根本的な理由です.
歴史の研究のために、彼は公式の書面による文書を好み、研究者の解釈には興味がありません。.
この歴史的な現在では、歴史は人間の発達の出発点であり、したがって、技術的、芸術的または政治的にかかわらず、あらゆる事実はそれを通して人間の性質を理解することができる歴史的事実です。.
したがって、知識は各個人の特性と社会的条件から生じます。.
このように歴史主義は普遍的な真理を考慮に入れていない.
アンナレスの学校
Annales Schoolはフランスで生まれ、物語の主役として人を救いました。このように、歴史的事実を理解するために人類学、経済学、地理学、社会学などの科学を使うことが必要になりました。.
この新しい観点の下で、歴史文書の概念は拡張され、文章、口頭証言、画像および考古学的遺跡に追加されました。.
定量主義
この流れは20世紀の80年代の10年間に生まれて、歴史の研究において2つの傾向を示しました:
1 - 過去の説明のために定量的モデルを使用する、クリオメトリア.
2 - 構造 - 量的歴史。特定の期間における歴史的出来事の振舞いを理解するために統計を使用します。.
21世紀の到来とともに、以前の流れは曖昧になり、物語に戻る傾向があり、厳格で形式的な計画を破り、ポストモダンの下で科学によって採用された形式と一致しています。.
参考文献
- Hughes、P。(2010)。パラダイム、方法、そして知識. 幼児期研究の実施:理論と実践に関する国際的展望, 2, 35〜61.
- Iggers、G. G.(2005). 20世紀の歴史学:科学的客観性からポストモダンな挑戦まで. ウェスリアン大学プレス.
- Gill、S.(編)。 (1993). グラムシ、歴史的唯物論、国際関係 (26巻)。ケンブリッジ大学出版局.
- アンダーソン、P。(2016). 歴史的唯物論の軌跡で. Verso Books.
- Bukharin、N.(2013). 歴史的唯物論:社会学のシステム. 大げさなp.p. 23〜46歳.