安楽死を支持する4つの最も一般的な引数



主なもの 安楽死を支持する議論 それらは、個人の自由、各人が機会を考慮した治療を選択する権利、およびいくつかの疾患を伴う生活の質の欠如に対する尊重です。.

それは多くの国で開かれた議論です。すでにそれを規制しているいくつかの法律および他のものはそのような可能性を否定します.

安楽死はギリシャ語から来て、「良い死」を意味する用語です。常に利害関係者の要求により、行動によっても脱落によっても、誰かが死ぬのを助ける行為です。.

これが、死が引き起こされたとき、私たちが通常活動的な安楽死を区別する理由です。あなたが単に寿命を延ばすことができる治療を続けないとき、あるいは受動的.

これらの種類の安楽死とは別に、通常立法化の際に考慮される別の様相もあります。自殺幇助について.

この種の自殺では、死にたいと思う彼は第三者から助けを受けなければなりません、しかし彼は彼自身を殺す行為を実行するものです.

安楽死を支持する4つの主な主張

1-個人の自由

これは安楽死の合法化を支持する主な議論です。意識を持ち、自由に決断を下すことができるすべての人は、いつ死ぬのかを選択する権利を持つ必要があります。.

問題は、医学的状況のために、あなたがあなた自身の人生を終わらせることができないときに起こります.

だからこそ、多くの国で、いわゆる重大な遺言があります。そこでは、署名者の好みが、彼が深刻な病気の場合にどのような行動をとりたいのかに関して詳しく述べられています。.

2- 医学的決定に参加する権利

上記に関連して、すべての人間は、必要に応じてどのような種類の治療を受けたいのかを選択する権利を有し、「治療的嫌がらせ」と呼ばれるものには入らない。.

これは医者が望んでいる手段を使って患者を生かし続ける努力に他なりません.

この激しさに直面して、例えば心臓死の場合には蘇生を望まないことを明確にする可能性が主張されている。.

この議論には不可逆的な状況を長引かせるような特定の治療を受けたくないという欲求も含まれています。.

3- 人生を価値のないものにする病気

人生は権利と見なされますが、安楽死の支持者はそれが義務であるべきではないと考えています、特に特定のケースでは.

価値がないと見なすことができる条件で人を暮らす多くの病気があります.

それは、身体的悪化または自律性の欠如により、それが苦しむ痛みに起因し得る。この最後の状態は、スペインで発生した有名な事件において、RamónSampedroが安楽死を主張する原因となったものです。.

4- 人権条約第2条

人権条約は、すべての人が生命に対する権利を持っているが、彼らは拷問を受けたり、堕落した状況にさらされたりすることはできないと定めています。.

安楽死のためには、人が望まない状況で生きることを余儀なくされること以外に何も卑劣なことはありません。.

このようにして、この主張は格言にまとめることができます。「生きることができない人生は特権ではない、それは罰です」.

参考文献

  1. 最後まで無料です。安楽死の法則による。 libreshastaelfinal.orgから取得
  2. ロドリゲスガラヴィート、セザール。安楽死法を支持する3つの理由(2012年10月15日) elespectador.comから取得
  3. BBC安楽死の主張bbc.co.ukから取得
  4. 安楽死安楽死の理由euthanasia.comから取得しました
  5. D.ベナター。法的に死ぬ権利:滑りやすい斜面への対応と虐待の議論。 ncbi.nlm.nih.govから取得