農業生態学の歴史、原則、用途および利点



の アグロエコロジー それは農業における生態学の応用です。それは環境と小規模農業生産者を保護するプロセスを通して、食物と他の製品の生産を支えるアプローチとして現れます.

農業生態学的原則の多くは農業自体と同じくらい古く（約1万年）と考えられていますが、最近の人気と拡大は、いわゆる「工業化農業」がもたらした社会的および環境的悪影響に関連しています。.

農業生態学という用語は、現在科学で使用されており、社会文化運動と農業慣行の両方の説明としても使用されています。これらすべての意味は非常に異なる意味を持っています.

農業生態学的アプローチは同時に生態学的および社会的概念と原則を適用する。食糧および農業システムの設計そして管理へ.

索引

  • 1農業生態学の歴史
    • 1.1グリーン革命
    • 1.2グリーン革命の社会環境的影響
    • 1.3農業生態学の概念の進化
    • 1.4農業生態学のアプローチ
  • 2農業生態学の原則
    • 2.1 - 農学と他の持続可能な開発のアプローチとの違い?
    • 2.2 - FAOによると農業生態学の原則
  • 3農業生態学の応用
    • 3.1現在の生産モデルの問題
    • 3.2農業生態学の利点
    • 3.3多様な農業生態系（SAD）
    • 3.4現在の傾向
  • 4参考文献

農学の歴史

グリーン革命

1940年代から1970年代にかけて行われた農業におけるいわゆる「グリーン革命」は、作物の収量を増加させるために、新しい技術の採用を促進する技術的産業的運動でした。.

これらのテクノロジは、基本的に次の戦略の実装を含みます。

  • モノカルチャーシステム.
  • 改良作物品種の使用.
  • 化学肥料の応用.
  • 合成農薬の応用.
  • 灌漑システムの利用.

これらの戦略は、増大する世界人口を養うために、農業生産の増加をもたらしました。しかし、意図しない有害な結果もいくつか発生しました.

グリーン革命の社会環境的影響

グリーン革命の有害な影響の中で、私たちは今、新しい高収量農業品種が伝統的品種を置き換えたことを知っています。.

また、トウモロコシ、小麦および米の生産に使用されるもののような高収率の単一培養の適用は、果物、野菜および伝統的な作物を置き換えることによって、ヒトの食事の栄養価の低下を引き起こした。.

これらの大規模生産システムの採用によるその他の環境への影響は次のとおりです。生物多様性の喪失と生息地。農薬による水資源の汚染。肥料の過剰使用による土壌や水の減少。灌漑に利用できる水の量の減少とりわけ.

世界の環境運動は、60年代以降、従来の農業活動によって引き起こされるこれらの環境影響について警告しています。しかしながら、これらの形態の世界的農業生産は依然として優勢です。.

農業生態学の概念の進化

ベンシン

農業生態学という用語の使用は1930年代にまでさかのぼり、商業植物の研究における生態学的方法の使用を説明するためにそれを使用したロシアの農学者ベンシンによって使用されました。.

しかし、農業生態学という用語は非常に異なる方法で解釈されるようになりました.

その最も古典的な意味では、農業生態学は、捕食者と被食者の関係、または作物と雑草の間の競争など、分野内の純粋に生態学的な現象の研究を指します。.

ミゲル・アルティエリ

一般論として、農業生態学はしばしば、生産だけでなく農業生産システムの生態学的持続可能性にも焦点を当てる、より環境的にそして社会的に敏感な農業へのアプローチについての考えを取り入れている。.

農業生態学がこの分野の最も重要な理論家の1つであるMiguel Altieriを定義したのはこのためであり、この用語の「規範的な」使用は社会と生産に関する一連の仮定を意味する。.

アレクサンダーヴェゼルと彼の共同研究者

農業生態学のこの多数の解釈は、Alexander Wezelと彼の共同研究者（2009）によって対処されました。彼らは、農業生態学の発展は1970年代以前に科学分野として始まったと報告している。.

それから、1980年代には、一連の「実践」として、そして最後には1990年代の社会運動として、今日では、用語「農業生態学」は次のように理解することができます。

  • 科学分野.
  • 農業の実践.
  • 政治的または社会的運動.

結論として、農業生態学は農業生産の真の課題を解決するためのいくつかのアプローチを含みます。農業生態学は最初は作物の生産と保護の側面を扱っていましたが、過去数十年でそれは環境的、社会的、経済的、倫理的、そして持続可能な開発の問題を扱います.

農業生態学は、公正で持続可能な食料システムのために取り組まなければならない社会的側面を考慮して、植物、動物、人間と環境の間の相互作用を最適化しようとしています.

農学への取り組み

現在研究されている規模に応じて、3つの主なアプローチが農学的研究に残っています。

  • プロットとフィールドのスケールで.
  • 農業生態系と農場の規模で.
  • 世界の食料システム全体を網羅する研究.

農業生態学の原則

-農業生態学を持続可能な開発への他のアプローチと区別するもの?

農業生態学は、以下の点で持続可能な開発への他のアプローチとは根本的に異なります。

「ボトムアップ」プロセス（ボトムアップ）

農業生態学は「ボトムアップ」プロセスに基づいています（ボトムアップ つまり、既存の問題に対する解決策は地域や特定の分野から生まれ、その後、世界規模や一般的な分野へと拡大していきます。.

農業生態系の革新は、科学と生産者の伝統的、実践的および地域的な知識とを組み合わせた、知識の共同創出に基づいています。.

地方自治

農業生態学は、自主性と既存の生産上の課題に適応する能力を向上させることによって、生産者と地域社会を変化の重要な要因として強化します。.

長期的な総合ソリューション

持続不可能な農業システムの実践を変更する代わりに、農業生態学は、既存の問題の根本的な原因に統合的な方法で対処しながら、食料と農業システムを変革しようとしています。したがって、農業生態学は不可欠で長期的なソリューションを提供します。.

社会的側面

農業生態学は、食料システムの社会的および経済的側面に明確に焦点を当てています。特に女性、若者、先住民の権利に焦点を当てています。.

-FAOによると農業生態学の原則

国連食糧農業機関（FAO）は、 10の重要な要素 互いに関連し合う.

これら10の要素は、世界の持続可能な農業モデルへの移行の計画、管理および評価における公共政策立案者および利害関係者のためのガイドです。.

以下は、FAOが提案した各要素の概要です。

多様性

多様化は、食料安全保障と栄養を確保し、同時に天然資源を保護し、保護し、改善するという観点から、農業生態学的移行の鍵となります。.

農業生態系は、その高い多様性を特徴としています.

相乗効果

相乗効果の創出は、食料システムの主要機能を向上させ、生産と複数の生態系サービスを向上させる.

相乗効果は互いに強化するいくつかの要因間の共同行動を含み、それらの孤立した効果の合計よりも大きい最終効果を生み出す.

効率

革新的な農業生態学的慣行は、より少ない外部資源を使ってより多くのものを生み出します。このようにして、世界の農業生産における天然資源の利用は最小限に抑えられます.

弾力性

レジリエンスは、マイナスの影響を受けた後、人々、地域社会、そして生態系の高い回復能力を表します。これは、持続可能な食料と農業システムの達成における重要な側面です.

多様な農業生態系はより回復力がある傾向があり、極端な気象現象（干ばつ、洪水、ハリケーンなど）を含む外乱からの回復力が高く、害虫や病気の攻撃に抵抗する傾向があります。.

リサイクル

農業プロセスの間のより大きなリサイクルは、この経済活動および発生する環境損傷に関連するより低いコストを意味します.

共同創造と共有知識

農業の革新は、参加型のプロセスを通して共同で創り出されるとき、地域の挑戦によりよく反応します。したがって、これらの農業システムの適用と開発に対する地域社会のコミットメントの重要性.

人間的および社会的価値

持続可能な食料と農業システムにとって、農村部の生計、公平性、社会的幸福の保護と改善は不可欠です。.

農業生態学は、尊厳、公平、包含、正義などの人間的および社会的価値を特に重視しています.

文化と食の伝統

農業生態学は、伝統的に健康的で多様で文化的に適切な食事を支援することによって、生態系の健康を維持しながら食料安全保障と良好な栄養に貢献します.

責任ある政府

持続可能な農業と食料には、地方から国家、そして世界規模まで、さまざまな規模の透明で責任ある効果的な統治メカニズムが必要です。.

これらの透明なガバナンスメカニズムは、農業生態学的な概念と実践に従って、生産者が彼らのシステムを変革することを可能にする実現可能な環境を創造する際の要件です。.

循環経済と連帯経済

循環経済は資源の最大利用と他のプロセスにおける廃棄物の再利用を意味する.

連帯と見なされるこの種の経済は、生産者と消費者を結びつけ、私たちの惑星の限界の中で生きるための革新的な解決策を提供します。農業生態学はこの再接続を模索しています.

さらに、循環経済は包括的で持続可能な開発のための社会的基盤を保証する.

農業生態学の応用

現在の生産モデルの問題

現在の食料と農業システムは、世界市場に大量の食料を供給することに成功しています。しかし、それらは社会環境において以下のような悪影響をもたらしています。

  • 土地、水、および地球規模の生態系の広範囲にわたる劣化.
  • 高い温室効果ガス排出量.
  • 生物多様性の喪失
  • 先進国における肥満と食事関連疾患の急速な増加と共に、低開発国における貧困と栄養失調の持続.
  • 世界中の農家の生活への圧力.

これらの現在の問題の多くは「産業農業」に関連しています。例えば、現在は農業景観を支配している集約的な単文化や産業規模の作物ロットは、地元の生物多様性を一掃し、化学肥料や有毒な農薬への依存度を高めています。.

これらの慣行はまた、非常に脆弱な農業システムの確立にもつながります。.

農学の利点

現在の工業的農業生産モデルのすべての問題を考慮して、農業生態学は環境と社会的均衡の保全に基づいて、持続可能な農業のモデルとして浮上しています。.

農業生態学は考慮します：農場と農業景観の多様化、自然の生分解性の入力のための化学入力の代用、生物多様性の最適化と農業生態系の異なる種の間の相互作用の促進.

農業生態学の多くの農業技術は、堆肥化、牧草栽培、総合的な病害虫管理、輪作など、環境への影響を最小限にとどめるような方法で、地域の状況に適応したシステムを設計することを含みます。.

さらに、農業生態学には農業生産モデルを支える社会的側面が含まれます.

多様化した農業生態系（SAD）

多様な農業生態系が土壌中の炭素を維持し、生物多様性を促進し、土壌肥沃度を再構築し、そして長期にわたって収量を維持し、安全な農場生活の基盤を提供します.

多くの調査は、環境ストレス下で特に堅調なパフォーマンスで、SADが総生産の面で産業農業と競争できることを示しました.

多様化された農業生態系はまた多様な食生活の多様化と人口の健康の改善を促進します.

現在の傾向

従来の農業産業生産システムは、現在明らかになっている非常に否定的な社会環境的影響を生み出しています。.

農業生態学的生産（持続可能）に適用可能な知識の創造、新しい形態の協力の発展、さらには従来の小売回路を回避する新しい市場関係への世界的な関心が高まっているのはこのためです。.

世界的な政治的インセンティブの拡大は、地域および地域のニーズに適応した代替手段の出現、ならびに世界的な食料システムの生産形態の変化を促進すると考えられる。.

参考文献

  1. Altieri、M。（2018）。農業生態学：持続可能な農業の科学。 CRCプレス第2版、448 pp.
  2. Francis C、Lieblein G、Gliessman S、Breland TA、Creamer Nなど。農業生態学：食料システムの生態学。 Ｊ．Ｓｕｓｔａｉｎ。農業22：99〜118
  3. IPES食品均一性から多様性へ：産業農業から多様化した農業生態系へのパラダイムシフト持続可能な食料システムに関する国際専門家パネル。 www.ipes-food.org.
  4. Tomich、T.P.、Brodt、S.、Ferris、H.、Galt、R.、Horwath、W.R.、Kebreab、E.、... Yang、L.（2011）。農業生態学地球規模の変化の観点からのレビュー環境と資源の年次レビュー、36（1）、193-222。 doi：10.1146 / annurev-environ-012110-121302
  5. Wezel、A.、Bellon、S.、Doré、T.、Francis、C.、Vallod、D.、＆David、C.（2009）。科学、運動そして実践としての農業生態学。レビュー持続可能な開発のための農学、29（4）、503-515。土井：10.1051 / agro / 2009004