すべての記事
七年戦争の背景、原因、結果
の 七年戦争 それは1756年から1763年の間に発生した武力紛争であり、ヨーロッパで最も強力な国々が主人公として働いた。その主人公（イギリスとフランス）は1世紀以上も前から大きな違いを持っていたので、それはその開始日よりずっと古い起源との対立でした。.対立は、互いに戦った2つの大きな連合の結成とともに発展しました。最初に創設されたのは、オーストリア、聖ローマ帝国、スウェーデン、スペインおよびいくつかのより小さな国々を含むフランスが率いる連合でした。 2つ目はイギリスとプロイセンで構成された英プロイセン連合です。.戦争の結果はついにイギリスを支持しました。そして、その連合は勝利をもたらし、フランスを粉砕しました。これは、何世紀にもわたって施行されていたヨーロッパにおけるフランスの支配を終結させ、そしてイギリスを世界で最も重要な権力の一つとしました。.索引1背景1.1オーストリア継承の戦争1.2アーヘン条約2つの原因2.1北米における矛盾2.2外交革命2.3率直な敵意2.4オーストリアとプロイセンの敵意3結果3.1パリ条約3.2オーストリアの強さ3.3フベルトゥスブルゴの平和4帝国政権の近代化4.1フランス革命4.2産業革命4.3植民地の独立5注目のキャラクター5.1プロイセンのフレデリック2世5.2ニューカッスル公爵、Thomas Pelham5.3オーストリアのマリアテレサ6参考文献 バックグラウンドオーストリア継承の戦争アーヘン条約は、1748年にオーストリア継承戦争を終結させるために調印されました。それは、それ自体がヨーロッパ諸国間の対立であり、七年戦争の重要な先駆者でした。.条約の調印は、それが武力紛争を阻止しましたが、いくつかの国々を不幸なままにしました。イギリス軍はオーストリアを支援していたが、彼らの部隊はオーストリア人を喜ばせなかったシレジアを奪還することができなかった。実際、この地域を支配したのはプロイセン（もう一つのドイツの国家）でした。.シレジアを奪回したいという願望が、オーストリアが七年戦争でフランスと同盟することを決めた主な理由の1つでした。さらに、イギリスとプロイセンの共通の利益は、両国間の同盟の触媒でした。.アーヘン条約継承戦争を終結させた条約は、10年も経たないうちにヨーロッパで発生した武力紛争の主な触媒の1つでした。.オーストリア継承戦争の終結は、七年戦争で形成された同盟の基礎を築きました。実際、七年戦争はオーストリアの終結直後に行われたが、いくつかの国は異なる側面を取った.連続戦争の終わりに、ロシア人はフランスに対する彼らの戦いで彼らを支援するためにイギリスに軍隊を送りました。その結果、フランスはロシアを平和条約から除外することで対応した。これは、プロイセンが大量の領土を獲得したことを意味する。. 言い換えれば、プロイセンはもともとフランスからの支援を受けていましたが、これらの出来事のいずれも、どちらの側にも大きな利益をもたらしませんでした。これは戦争のもう一つの先例をもたらし、それは基本的にそれを動かした：外交革命.原因北米での紛争イギリスとフランスは、北アメリカの領土（特に今日カナダとアメリカを占める領土）による無数の衝突を経験していました。しかし、1748年から1754年まで、国は平和の状態にありました.フランス人はイロコイインディアンと商業協定を結び、カナダと五大湖を彼ら自身の領土と主張した。. フランス人がイギリスの進歩を避けるために南に移動し始めるまで、これはイギリス人によって受け入れられました。当時のイギリス中佐ジョージジョージワシントン大佐はフランス人に最終通告をするために派遣されました.これは北アメリカの紛争を解き放ちました。それはフランコインディアン戦争と呼ばれました。それは七年戦争（1754）の2年前から始まりましたが、同じ紛争の一部でした. それは戦争の重要な先駆者であっただけでなく、それはその持続期間を通して発展し、1763年に最高潮に達した.外交革命このイベントは、数年の有効期間を持つヨーロッパ諸国間のいくつかの同盟関係が取り消されて逆転したため、そのように命名されました。それはスペイン継承戦争と七年戦争の間のヨーロッパの歴史の中で最も重要なイベントです。.この期間中、オーストリアはフランスとの同盟関係をイギリスとの関係から終結させることを決定しました。同様に、プロイセンは、戦後にオーストリアとの合意に至った後、イギリスの同盟国となりました（フランスとはあまり関係がありませんでした）。.イギリスはプロイセンからの使者と会って、オーストリア人がイギリスのために持っていた有用性の欠如を定義しました。. このように、イギリスはプロイセンと彼らがフランスからハノーバー（プロイセンの州）を守るのを助けている間、彼らがオーストリアがシレジアを取り戻すのを助けないであろうということにプロイセンと同意しました。.この事件はアングロ・プロイセン同盟の基盤となりましたが、それによってオーストリアはフランスと会談し、シレジアの支配を取り戻すことに合意しました。.率直な敵意アーヘン条約はフランスとイギリスの敵対関係を和らげることに成功しなかった。最初のアメリカでの対立はそれほど深刻ではなかった、そしてイギリスはアメリカで起こったことを入植者の責任にさせる方針を持っていた.しかし、フランス人は無数の機会に植民地軍を破ったとして、この態度は英語によって放棄されなければならなかった. フランスは北アメリカで非常に攻撃的な態度をとりました。そして、それは植民地支配作戦で著しい英国の介入を引き起こしました.しかし、この敵意はアメリカの紛争よりもはるかに遡ります。フランスとイギリスは何世紀にもわたってヨーロッパの大国でした。.これらの対立は、七年戦争を含むヨーロッパの歴史の中で戦われたいくつかの戦いと戦争を通して反映されました。この戦争は、大陸の二つの権力間の歴史的な対立の歴史の結果です。. オーストリアプロイセンの敵意イギリスとフランスの間の対立の重要性は歴史的な設定ではより重かったが、オーストリアとプロイセンのドイツの国々の間の会議も七年戦争にとって非常に重要であった。.二国間の対立は、オーストリアのハプスブルク家が権力を握った13世紀末に遡ります。それ以来、家族はいくつかのヨーロッパの地域（スペインとオランダを含む）に広がる重要な権力を持つようになりました.プロイセンとハプスブルク家の軍隊がこの地域の権力闘争で衝突したのは、16世紀半ばのことでした。. これは、プロイセンのシレジア征服につながった出来事を伴って、主に両国間の対立の原因であった。.結果パリ条約この条約には、紛争に巻き込まれた諸国間の一連の複雑な領土の交換が含まれていました。それは歴史上、特にフランス人によってより多くの領土が与えられた平和協定の一つでした。. フランスは北米にあったすべての支配を英語に引き継がなければなりませんでした（ただし、スペインを所有している地域もありましたが）。さらに、フランスのインドに対する支配はすべて、戦争での敗北の結果として失われました。.彼らはスペインからフロリダにさえ与えられたので、イギリスの力は北アメリカで絶対的でした。しかし、植民地に対するいくつかの制限的な政策の確立は、アメリカ革命を引き起こしました.オーストリアの強さ七年戦争はオーストリアに広く恩恵をもたらしました。彼らは戦争が始まったとき彼らが望んでいた領土を取り戻さなかったけれども、オーストリアはヨーロッパの力とみなされ始めたようにオーストリアのすべての地域で彼ら自身を十分に強化しました.フベルトゥスブルゴの平和この条約はパリの条約と一緒に調印され、シレジア地域に対するプロイセンの支配を確認した。この合意は、プロイセンがヨーロッパの権力と見なされることになった主な理由の1つです。. プロイセンの勝利と戦争によってもたらされた利益は、フレデリック2世の最大の功績の1つでした。.帝国政権の近代化終戦後、一連の出来事が起こり、ヨーロッパの近代化が可能になりました。. これらの出来事は戦争の「結果の結果」と見ることができます。紛争終結後、大陸の近代化を余儀なくさせた出来事.フランス革命フランス革命は、七年戦争の終結後、1789年に始まりました。フランスは戦争で多くの権力を失いました、そしてそれがインドとアメリカで持っていた広範な統制と同様に.この革命で提案された平等の考えは当時完全に革新的でした。なぜなら、それは教会が持っていた広い特権を取り除き、豊かで特権的な特権だけでなく、国民に住んだすべての人々の間で著しい平等を確立しようとしたからです。.これらの出来事は、フランスだけでなくヨーロッパとアメリカでも民主主義と自由思想の確立につながりました。.産業革命産業革命は1760年に始まりました。しかし、それは約60年間続いた。それは、人的労働力が徐々に重い機械に置き換えられ、長期にわたって低コストで同じ作業を行うことができるプロセスでした。.最初に、これらのマシンの最大数が人間の介入を必要としたことに注意することは重要です。その人の仕事ははるかに簡単で効果的でした。.それはイギリスで始まった。実際、使用され始めたテクノロジーの多くはイギリスのものでした。このプロセスは資本主義の出現につながりました.植民地の独立戦後、フランス人はアメリカでの存在を失いました。イギリスは戦争の費用をまかなうためにそれらに重い税を課したが、これはヨーロッパの支援なしで植民地を去った。.不満は北アメリカで広まり、そして七年戦争の終結のわずか13年後に、北アメリカの植民地はイギリスからの独立を宣言した。. このために起こった内戦は、何人かのイギリスの思想家によってさえも支持されるようになり、そしてアメリカの独立をもたらしました.注目のキャラクタープロイセンのフレデリック2世Frederick the Greatとしても知られている、プロイセン王はヨーロッパの大国として国家を確立しただけでなく、彼の治世を通して無数の戦いを征服した偉大な軍事戦略家でした。.彼はオーストリアとのシレジアの支配下でオーストリアとの間で交わされた合意を破る責任を負った。そしてそれはそれを戦争の最も重要な人物のうちの1人に変える。. 彼らの戦略はアングロ・プロイセン連合の勝利とそれに続く戦争の終結後のフランスの統治の崩壊にとって重要でした。.Thomas...
ケーキの戦争の原因と結果
の ケーキの戦争, 「メキシコでの最初のフランスの介入」としても知られている、1838年から1839年の間のメキシコとフランスの間の最初の武力衝突.この戦争は、メキシコ政府がメキシコに住んでいるフランス人の市民と共に取得した60万ペソの債務によって引き起こされました。あなたはしばらくその国に住んでいました. 当時、メキシコ人はこのエピソードに「ケーキの戦争」という名前を付けました。これは、今のところとりわけフランス商人が彼の大使館に行った6万ペソの支払いを要求するという有名な主張のためですいくつかの情報源によると3万ペソ - メキシコ当局者のグループが彼らのビジネスで支払うことなく消費したことのあるケーキ.対決は1838年11月27日から1839年3月9日の間に、3週間、1週間と3日間の合計期間にわたって行われ、負傷者と死亡者の総数は127人と180人と推定されています。負傷した.一方、それは、アメリカと当時のテキサス共和国のフランスの同盟国、そしてイギリスとその当時のイギリスの植民地であるメキシコの同盟国の双方に軍事支援を提供した同盟国を巻き込んだ。.戦争は、メキシコが損害賠償のためにフランス国民に60万メキシコペソを支払うことに同意し、代わりにフランスとの将来の貿易関係を確立することを約束した両国間の平和条約の調印で終わりました。彼に戦争に対する直接の補償を支払うため. ケーキ戦争の原因ケーキの戦争は、さまざまな要因の融合により発生しました。.内部危機1821年にメキシコでスペイン皇帝が独立した後、国は2つの異なる形態の政治組織の防衛によって動機付けられた、異なる派閥間の深い分裂によって政治的不安定の状況に入った。一方の国は中央集権主義、他方の連邦主義は国家の形態として擁護していた.この状況は、対立するグループ間の様々な反乱と軍事クーデターをもたらし、それは国の政治的支配を争った。数年間、権力はある政治団体から別の政治団体へと急激かつ激しく通過しました。.政治的不安定はメキシコの政府にとって深刻な経済危機にもつながりました。彼らが拒絶したならば、公共の力の介入の.メキシコからフランスへの経済債務メキシコの独立後の数年間、同国に住むフランス人は経済的収入を得るためにメキシコ政府によって課された強制的な融資の犠牲者でした、それで彼らはフランス大使館への苦情に対処し始めました。被災した多くの物的損失について報告されており、60万ペソの価値があると推定されている.この状況におけるフランス政府の態度は、1837年からメキシコ当局に規定された60万ペソを支払うこと、そしてフランス国民がそのような強制的な貸付金の犠牲にならないように保護することであった。.しかし、メキシコ政府はこれらの要求を何度も否定し、自分たちの市民でさえも苦しまなければならなかったメキシコでの経験から外国人住民を守ることはその責任を超えていると主張した。.何度もメキシコの拒否に直面して、フランスとメキシコの間の交渉を担当するフランスの全権擁護者の代表、アントワーヌ・デファウディは、1838年1月1日にあきらめました。. 3月には、彼の政府の支援を受けて軍の戦隊を指揮して、同年4月15日までにメキシコが要求に応じるための最終通告を制定した。.メキシコは拒否し、1838年4月16日からフランスはメキシコ湾のすべての港を海上封鎖しました。. それでも、メキシコはその地位を維持し、フランス政府は同年11月27日にベラクルス港のメキシコ沿岸で発砲し、こうして戦争のような対決が始まった。. 結果紛争におけるイギリスの国際調停フランスが数ヶ月間に適用した海上封鎖は、例えばイギリスの場合のように、メキシコで商業活動を維持していた他のヨーロッパ諸国の経済的利益に影響を与えた。その頃には、メキシコはアメリカで最も重要な市場のひとつでした。.このため、イギリスは紛争に巻き込まれ、メキシコを支援し、ベラクルスでフランスの攻撃を阻止し、同時に両国の代表が和平協定に調印した。. このようにして、この調停のおかげで、紛争はそれが始まった3か月後の1939年3月9日に終わった。. フランスの勝利、借金の支払いおよび商取引の約束この戦争の終わりに調印された平和条約は、フランスの勝利、そしてその要求に対するメキシコの譲歩を意味していました。なぜなら、メキシコに住んでいるフランス国民への損害に対して合計60万ペソを支払ったからです。メキシコで商業活動を行うために特定の特権がフランスに与えられた一連の協定を受け入れた.これらの特権は、ある意味では、フランス軍の支援を受けて、1864年にメキシコの皇帝としてオーストリアのマクシミリアンが到着するまで、数十年間存在し続けていたメキシコにおけるフランスの介入のパターンを確立しました。.メキシコの経済危機の増加戦争はメキシコにとってさらに経済的損失を意味した。一方では、海上貿易が当時のメキシコ政府の主な収入ルートの一つだったので、海上封鎖のために3ヶ月間苦しんだ.同様に、フランスによって課された債務を支払わなければならないことに加えて、メキシコ政府はベラクルス市の再建のために支払わなければなりませんでした.サンタアナの政治帰還アントニオロペスデサンタアナは、1833年から1855年の間に少なくとも6回、メキシコの大統領を務めたメキシコの軍人で政治家でした。. ケーキの戦争の時に、サンタアンナはフランスの攻撃の前にベラクルスの軍事的防衛の試みを導きました、それが失敗であったけれども、それはメキシコ人の間で前の年に失った名声の多くを取り戻す重要な機会に値しました. この新しい宣伝は事実上彼が1839年から数回機会に再び大統領になるのを助けました.参考文献DELGADO、S.（2011）. メキシコの歴史、第一帝国、第二帝国、復元された共和国 [オンライン] 2017年7月6日のワールドワイドウェブ上の情報：books.google.comMARLEY、D.（1998）. 南北アメリカの戦争：新世界における武力紛争の年代学、1492年から現在まで [オンライン] 2017年7月6日のワールドワイドウェブ上の情報：books.google.comメロス、E。（s.f）....
クリミア戦争の背景、原因および結果
の クリミア戦争 それは1853年と1856年の間に発展した紛争でした。参加者の一人はフランス、オスマン帝国、イギリスそしてサルデーニャに直面したロシア帝国でした。それは宗教的背景を与えることを意図していましたが、実際には他の経済的、領土的および政治的要因によるものです。.弱体化したオスマン帝国は、その領土の一部の領域を自分自身で防御する力を持っていませんでした。ロシアは、それが拡大主義政策を維持していたときに、クリミア半島を地中海への自然の出口と見なしていました。戦争を始めた言い訳は、ロシアが正統派の少数派の支持者として自分自身を選んだということでした.西と東のクリスチャンの間の聖地での一連の論争は状況を悪化させました。間もなく戦争が勃発し、最初は両方の帝国の間だけでした。しかし、フランスとイギリスはロシアの進歩を恐れ、オスマン帝国側で対立に入った。. ロシアの敗北は、1815年のウィーン議会から期間の終わりを迎えたならば、著しい領土の変化を想定していませんでした。同様に、フランスはその力の状態に戻りました、一方トルコ人にとってそれはその弱さの軽減でした.索引1背景1.1ロシア - トルコ戦争1.2フランス2つの原因3戦争の発展3.1セヴァストポリの包囲3.2ロシア敗北4結果4.1パリ条約4.2オスマン帝国とオーストリア4.3エポックの変更5参考文献 バックグラウンドロシア帝国は常に自分自身をビザンチン帝国の後継者と見なしていました。彼がその日に占めていた領域を取り戻し、彼を蘇生させるという意図は常にありました. だからこそ、皇帝の心の中で、ロシアはトルコ人の手によって中世からパレスチナの聖地に到着するまで地中海に向かって進むことが必要でした。 かなりの帝国の所有者であるオスマン帝国は悪い時期を経ていました。その指導者たちは、自分たちの構造を近代化することに成功しておらず、彼らの領土を他の権力の側にある欲望の対象として見ていました。.最も人気のあるエリアは、バルカン半島と同様にボスポラス海峡でした。皇帝ニコラス私はこれらの地域を征服しようとした最初の人でした.ロシア - トルコ戦争ロシアの皇帝がトルコ人との戦争を開始するために使用していたのは宗教的な質問でした。オスマン帝国の土地には正統派の信仰を公言したかなりの人口がいました、そして、皇帝は1853年にスルタンが彼に彼の保護を与えるよう要求しました。スルタンは事実上彼の権威の一部を放棄していたので.トルコ人がドナウ川地域で最初に攻撃した。しかし、ロシア軍の優位性は明白で、すぐにオスマン帝国の艦隊で終わった。. ロシアはすぐにバルカン半島を通って進み、モルドバとワラキアを占領しました。そして、それは他のヨーロッパの大国の不信を引き起こしました.フランスこれらの国々の中にフランスがあり、それからナポレオン3世によって統治されました。皇帝が自分自身を正統派の保護者と見なしていたならば、フランス皇帝はそれをカトリック教徒のそれとした、なぜ彼らの利益がこの問題に衝突したのか.フランスはロシアにその部隊を撤回させようとしたが、これはイギリスが参加した要求である。オスマン帝国の安定性を維持する、特にロシアの拡大を防ぐための明確な試みがありました。.皇帝に交渉を強いることを試みる方法は艦隊をダーダネルに送ることでした。紛争を阻止しようとする会議がウィーンで開催されました. 交渉では、一方でロシア、オーストリア、ペルシャの2つのブロックがありました。トルコ、イギリス、フランス。ポジションは非常に離れていて、誰もあきらめても構わないと思っていました。これを考えると、唯一の選択肢がありました：戦争.原因戦争の始まりの最初の言い訳は宗教的でした。ロシアはオスマン帝国とフランスの保護されたカトリック教徒に住んでいた正統のクリスチャンの保護者としてそれ自身を示しました. 両方の目的はキリスト教の2つのシンボルでした：キリスト降誕のバシリカとパレスチナの聖墳墓教会.しかし、これらの宗教的動機の主張の背後には、明確な経済的および地質戦略的な野心がありました。. 地中海への出口はロシア人の歴史的な野望でした。それを達成するための最も簡単な方法はトルコ人からボスポラス海峡とダーダネルスに対する彼らの支配を奪うことでした。.ロシアはすでにバルト海と黒海への出口を達成していた。彼が地中海からそれを手に入れたならば、彼は彼に彼に大きな海軍力を与えたでしょう。フランスとイギリスはこれが起こることを望んでいませんでした.戦争の発展ウィーンでの交渉の失敗はヨーロッパに戦争をもたらしました。正式な宣言は1854年3月25日に行われました。宣言したのはフランス、イギリス、ピエモンテ王国でした。彼らの最初の動きはトルコのガリポリに遠征を送ることでした。.その連合の戦略は、以前ドナウ川地域でロシアによって占められていた領域を回復することでした。同盟軍はコレラのために多大な損失を被ったが、目的はブルガリアで達成された. この状況は軍隊を大いに弱体化させ、彼らに彼らの戦略を変えさせました。彼らはロシアを破ることができないだろうということに気づいて、彼らはロシア人に降伏を強制する即効性のあるクーデターを与えようとしました.その方法はロシアのクリミアに軍隊を向けることでした。そこでは、フランス人とイギリス人がセヴァストポリの要塞に包囲を置く.セヴァストポリの包囲包囲が確立されると、それを破るためのいくつかのロシアの試みがありました。最初の戦いは1854年10月25日のバラクラバの戦いでした。有名なライトブリゲードチャージが起こったのは、かなり残念なイギリスの軍事行動でした。. 軽騎兵旅団は前進の方向を誤って計算し、最終的にロシア人に虐殺された。これはロシアがサイトを破壊しようとする試みが失敗に終わったことを妨げるものではなかったので、彼は11月5日に再試行した。いわゆるインカーマンの戦いであり、再びフランコブリティッシュの勝利で終わった。.1955年春の到来まで、冬は軍事作戦を数ヶ月間止めた。.ロシア敗北1855年9月8日、最後の攻撃が降伏するまでセバストポリの包囲は1年間続きました。擁護者はそれをほとんど拒絶することができなかったが、市の知事はより多くの抵抗が無用であることに気づいた。それで、彼は引退するよう命じました、しかし町を燃やす前に.戦争はロシアの敗北で終わった。翌年、3月30日に、休戦はパリで署名されました。合意ではロシアに対するルーマニアの地方の自治権が集められました。さらに、帝国は黒海から艦隊を撤退しなければならず、トルコに住む正教会のキリスト教徒に対する権利を失った。.結果この戦争でロシア軍は50,000人、フランスとイギリスの軍隊は75,000人、トルコ人は8万人以上の負傷者を出した。.パリ条約パリ条約はロシアの敗北の条件を規定していました。強調された条項の中には、黒海の岸を軍事化するための皇帝政府（およびオスマン帝国）の政府の禁止が強調されています. 一方、モルドバとバラキアで紛争中の州は、自分たちの集会や憲法を保持する権利を確保した。いずれにせよ、主権はロシアの手に委ねられたが、勝利の力は状況の発展を監督する権利を留保した。.オスマン帝国とオーストリア戦争の結果、オスマン帝国は以前は衰退していました.興味深いことに、紛争の悪影響を最も受けたのはオーストリアでした。ロシアから離れることを余儀なくされ、ヨーロッパでのその地位は大幅に弱まった。これはプロイセンに対する彼の後の戦争での彼の敗北に大きな影響を与えました.エポックの変更この戦争が著しい領土の変化を引き起こさなかったのは事実ですが、それはヨーロッパの時代の変化を示しました。 1915年にウィーン議会によって作成された命令は爆破されました。フランスは大陸での影響の一部を取り戻しました. それはまた、中平面では、ドイツの統一とイタリアの統一を促進するという、神聖同盟の終結を意味しました。.クリミア戦争をもたらしたもう一つの側面は、それがその軍事力を近代化する必要があるというイギリスによる検証でした。非常にゆっくりとしているが、国はその地域の構造を幾分変え始めた.最後に、ロシアの皇帝政府は反乱の危険に直面して、特定の社会改革をしなければなりませんでした.参考文献エクレード。クリミア戦争。...
朝鮮戦争7つの最も重要な原因と結果
の 朝鮮戦争の原因と結果 彼らは、その継続期間のために、さまざまな方法で解釈および/またはねじれてきた多くのクロニクル、レポート、ドキュメンタリーおよびストーリーを埋めることを与えました.韓国は朝鮮半島に位置する歴史的な国で、1945年以来2つの主権国家に分けられました。朝鮮民主主義人民共和国。韓国として知られる大韓民国. 歴史的国家としての韓国は、北西に中国、ロシアと北西に接しており、朝鮮海峡と日本海によって日本から東に隔てられています。.1905年の間、アジアの新しい権力として建てられた日本は朝鮮に併合され、1910年には植民地となりました。. このようにして、日本は朝鮮民主主義人民共和国の国民的アイデンティティーを終わらせようとし、言葉を強要し、彼らに日本語の名前を付けさせ、彼らの文化を浸透させました。これにより、抑圧された朝鮮人に対する国民主義的感情が高まりました。.1945年の第二次世界大戦の終結と日本の降伏の後、朝鮮が日本の帝国の支配下にあった35年は終わりました. このようにして、ソビエト連邦とアメリカ合衆国はその国を占領し、それはパラレル38によって分離された2つのゾーンに分割されました。朝鮮民主主義人民共和国は北に生まれ、ソ連と南朝鮮に支えられて南に、アメリカ人によってサポートされて. 朝鮮戦争の原因1-さまざまな政治思想それは当時の2つの最大の世界大国、アメリカとソビエト、それぞれ韓国と北朝鮮の方への支持と言われました. これらの権力はまた、反対する政治モデルの代表でもありました。ソビエト連邦は共産主義をその政治体制として宣言したが、米国は資本主義を支持した。. したがって、後に中華人民共和国によっても支持された北朝鮮は、社会主義 - ソビエト理想を共有した. 朝鮮民主主義人民共和国を代表し、その後統治することになったリーダーは、朝鮮労働党の創設者であり、ソビエト社会主義と北朝鮮ナショナリズムを組み合わせたチュチェイデオロギーの創設者である金日成であった。.一方、韓国はアメリカや他の同盟国（イギリス、オーストラリア、フランス、フィリピンなど）の支援を受けていました。.朝鮮戦争中の大韓民国の党首、そしてその後の初代大統領は、反共産主義者であり、自分自身を北朝鮮の諜報員と見なした人物に対して行動を起こしたシグマン・リーであった。.2-冷戦 冷戦は紛争であり、関係諸国間の直接の戦争ではなく、第二次世界大戦後の西部ブロック（米国と同盟国）と東部ブロック（ソビエト連邦と同盟国）.「冷たい」という用語は、紛争の主要国の間で大規模な紛争がなかったという事実を指します. その代わりに、補助戦争または代理戦争として知られる一連の地域戦争が発展した。これは、直接の対立を行うのではなく、対立する勢力が他国を第三者として利用する戦争です。.この意味で、朝鮮戦争は最も大きな影響を与えた代理戦争の1つを表した。その中で、2つの対立するブロックのイデオロギー間の闘争は悪名高いものでした。.結果1-民間人および軍の死亡朝鮮戦争は3年間続いた紛争で、食糧不足と不適切な生活環境に加えて、戦闘で多数の死者が出ました。死亡者数は合計約200万人で計算されます.北朝鮮では、1,187,000から1,545,000が死亡し、そのうち736,000が軍による死者であると推定されています。韓国については、778,000人が死亡したと推定され、そのうち少なくとも373,500人が民間人でした。.加えて、中華人民共和国の支援を受けた外国、特に米国とその同盟国（国連の組織）およびソビエト連邦の参加は、異なる国籍の軍人の死を追加しました. 米国の死傷者は54,000人の死んだ兵士と180,000人の死んだ中国人兵士を追加します.一方、半島全体に影響を及ぼした飢餓による死亡に加えて、北朝鮮によって68万人が失踪したと推定されている。. 1951年に韓国の国防軍団の5万から9万人の兵士が中国の攻撃の下で南に行進している間飢餓で死亡した.2-永久的な緊張の状態 朝鮮戦争の終結は、1953年7月27日に、アメリカと北朝鮮が署名した朝鮮停戦協定に調印され、すべての敵意と行為が終結した。朝鮮の軍隊について. 両国間に確立された領土の境界を保護する朝鮮半島の非武装地帯（ZDC）も停戦の署名によって確立されました. しかし、休戦は朝鮮戦争の象徴的な終焉を表すものではあるが、公式の終焉を表すものではない。なぜなら、休戦は最終的な和平合意に達するまでそれが有効になることを証明するからである。.しかし、理論的には停戦は戦争を終結させるのではなく、戦争を無力化するための条約であったが、この合意はそのように解釈された。.それは、今日に至るまで、朝鮮半島の両国間に武力衝突がないことを意味します。それでも、隣人同士の緊張状態が維持されてきたことは何度もあります.北朝鮮政府は朝鮮戦争の原因として米国を非難し、彼らは北朝鮮の理想に従って、ただ一人の朝鮮の統一を望んでいると主張している。. このようにして、北朝鮮は、米国からのいかなる公式な対応もなしに、北朝鮮国による核攻撃の既存のリスクを根絶することを試みた。.3-朝鮮民主主義人民共和国間の経済格差 アメリカと朝鮮民主主義人民共和国との間の停戦協定に調印した後、朝鮮半島は、朝鮮半島と朝鮮民主主義人民共和国に正式に分割されました。平行から38.それ以来、両国はかなりの経済的差異を被ってきた。...
ユカタンのカースト戦争の原因、段階および結果
の ブリードウォー それは1847年から1901年の間にマヤの領土で起こった社会的爆発であった。それは54年間続き、スペイン人（半島 - クリオロス）と奴隷のマヤ人入植者の対立によって特徴付けられた。ユカタン半島で起こった. その始まりは1847年7月30日の傲慢なテピク（人口は主にマヤ人）に刻まれています、そしてその最高潮は1901年5月4日にありました。征服者たちは、自然災害を経験した開拓者たちが住んでいました。.非常に強い干ばつと壊滅的なハリケーンは、これらのもともとの住民が住んでいた自然現象の一部でした。これは、入植者間の強い分裂に加えて、半島に24 cacicazgosのコングロマリットが存在することを引き起こしました.スペイン人の到着時に、各caciqueは彼らのスペースを守って戦った。しかし、火薬と血の力で、先住民は征服され、外国人に仕えることを余儀なくされました.索引1の原因1.1品種の外観1.2強力なの弱体化2段階 2.1最初（1847-1849）2.2秒（1850〜1860年）2.3サード（1861年 - 1901年）3結果4参考文献 原因メソアメリカの土地はマヤ文明の元来の財産であったが、マヤ人にとって土地ではなく財産は彼らの母であり、彼らは調和し、感謝し、尊敬の念をもって生きた. ヨーロッパへの侵略がこれらの国々で起こった時 - それからアメリカと呼ばれる - 、植民地化者たちは奴隷化しそして最初の入植者を抑えた。これはヨーロッパの略奪者の到着に応じて闘争が始まった方法です.アメリカの土地の最初の住民がそのような憤慨に反抗したので、彼らは戦闘を通して彼らのスペース、習慣と家族を守ることを強いられました.品種の外観最初の入植者が敗北した後 - 侵略者が持っていた武装のタイプによって - 他の原因の間で...
アローコ戦争の原因、段階、結果
の アローコの戦争 それは時によって異なりますが、マプチェスとヒスパニック、クレオールとチリの間の約3世紀の間に起こった衝突に与えられた名前です。それはその間ずっと維持された戦争ではありませんでした、しかしより激しい時代と他のほとんど緊張した共存がありました.マプチェインディアンはすでにインカ人を侵略しようとする試みに抵抗していた。スペイン人がコントロールゾーンに到着したとき、マプーチは強い抵抗を示しました。スペイン軍の優位性にもかかわらず、征服者は彼らを征服することができませんでした.歴史家はアローコ戦争をいくつかの段階に分けています。 1536年のディエゴ・デ・アルマグロの遠征、1546年の1546年のキラキュラの戦いを指しているため、その開始日に多少の矛盾があります。.終わりにも同じことが起こります。チリの独立政府は、軍事作戦と多かれ少なかれ長期の休戦と交渉を組み合わせた。実際、紛争は、1883年にアラウカニアのいわゆる平和化（または占領）まで完全に終わったわけではないことに注目することができます。.索引1の原因1.1文化1.2宗教的1.3経済1.4マプチェ戦士の精神2段階2.1征服2.2攻撃戦争2.3防衛戦争2.4議会3結果3.1誤解3.2先住民族の文化的損失3.3スペインの血のパーセントは増加しました4参考文献原因Arauco'sはチリの歴史の中で最も長い戦争です。 Mapuchesと彼らの土地を占領しようとしたすべての人々との間には、ほぼ300年の対立がありました。.Pedro de Valdiviaの指揮の下、スペイン人がこれらの原住民が住んでいるBiobíoに到着したとき、彼らは彼らにほとんど言及していませんでした。しかし、インカ帝国の場合と同様に、マプチェ族は優れた軍隊と対決した経験があります。.アメリカの他の地域で起こったように、バルディビアと他の征服者たちは簡単な征服を準備しました。彼の目的は、領土にとどまることは別として、そこに住んでいた人々を福音宣教することでした。. しかし現実は非常に異なっていました。彼らはすぐに厳しい反対に会いました。 MapuchesはPehuenches、PicunchesまたはCuncosのような他のチリの町の支持を得て彼らの軍隊を強化した。このように、彼らはどうにかしてスペイン人の征服に対する欲求を止めました.この抵抗につながった原因はさまざまです。歴史家は先住民族の間に愛国的な要素はなかったと否定します.文化的両方の文化間の衝突は即時的でした。スペイン人とインド人の間に共通の根拠はありませんでした、そしてさらに、前者は彼らが劣っていると考えたものに彼らのビジョンを課すことを常に試みました.Mapuchesは彼らの伝統、そして彼らの祖先への偉大な愛着を持っていました。彼らはいつも彼らの特異性を維持しようとしました。.宗教的な前のものと同様に、宗教の違いは克服できませんでした。スペイン人には征服された人々をキリスト教に改宗させるという使命がありました.経済学征服の初めから、スペイン人を最もやる気にさせた理由の一つは、富を探すことでした。彼らが占領したすべての地域で、彼らは貴金属やスペインへの貿易や出荷のための他の元素を見つけることを試みました.マプチェ戦士の精神マプーチは征服しようとする試みに激しく抵抗するのに十分な経験を持っていました。彼らは、征服されたくないという願望が、より強い敵を打ち負かすことができることを示していたので、彼らはスペイン人と対決することを躊躇しませんでした.これは地形についての彼の優れた知識によって決定的に助けられました。緑豊かな森の中で、川と複雑な気候の間で、彼らは武装の問題で少しヒスパニックの利点のバランスをとることができました.ステージスペイン人とマプーチ人の間の最初の接触は1536年に行われました。すでにその出会いの中で、征服者たちは先住民は彼らの存在を受け入れようとしていないことに気づきました.1541年のペドロデバルディビア地域への到着は、スペイン軍がチリ南部に向かって移動し始めたことを意味していました。対決は避けられなかった.征服1546年のキラキュラの戦いは、マプーチとスペイン人の間の最初の深刻な対決でした。これらは、インディアンが優れた力を持っていたことを見て、引退することを決心し、4年後まで戻ってこなかった。.1550年以降に行われたキャンペーンは、原則として、スペインの利益に有利でした。彼らは、コンセプシオン、バルディビア、ラ・インペリアルなど、マプチェ地方の真ん中にいくつかの都市を見つけ始めました。.この勝利の始まりはすぐに減速し、主人公としての名前が付けられました。バルディビアに仕えたインド人ラウタロは、敵に立ち向かう独創的な計画を立てることができた。.1553年に、彼はTucapelのスペイン人を倒すことに成功した暴動で主演しました。ラウタロの兵士たちの2年の勝利の後、征服者たちはマタキートで彼らを倒し、先住民族の指導者たちは戦闘中に殺害されました。.その時から1561年まで、Mapuchesは彼らのポジションを撤回しなければなりませんでした、そして、スペイン人は勝ちました、しかし、反乱を決して止めませんでした.ラウタロの後、1598年に2度目の大蜂起が起こりました。先住民族の指導者であるペランタロは、バルディビアを除いて、ビオビオの南部で育ったスペインの都市を破壊しました。サンティアゴに到着する前に、天然痘と腸チフスだけがマプーチェスを止めました. 攻撃戦争第2段階は1601年と1612年の間に開発されました。新しい知事が地域に到着しました。そして、アロンソ・デ・リベラはチリのジェネラルキャプテンシーにプロの軍隊を設立しました。このために、彼はビオレナート・デル・ペルーの首都から資金を得ました。そして、Biobioに沿っていくつかの砦を建設することができました.この一連の要塞は、どちらも前進することができず、マプーチェとスペイン人の間の非公式なフロンティアでした。.この期間は双方が敵の領土で作った侵入によって特徴付けられました。スペイン人によって実行されたそれらはMalocasの名前を受け取りました、そして、彼らは奴隷のように彼らを売るために先住民を捕らえることが好きでした。一方、マプチェ族が行ったものはマローンと呼ばれていました。.防衛戦争以前の戦術の結果が欠如していたため、スペイン人は1612年から1626年まで続く新たな段階を始めることになりました。彼はフィリップ3世国王に彼が防衛戦争と呼んだものの計画を提案しました.国王が承認したこの提案は、先住民族を国の生活に組み込もうとすることにありました。そのために、敵意は中断され、何人かの宣教師、イエズス会もマプチェ領に派遣されました.しかし、先住民は宣教師を平和的に受け入れず、最初に到着した人たちを殺しました。このように、1626年に発行されたセドゥラは平和的な征服でこの試みを終わらせました。その瞬間から、彼らは攻撃的な戦争に戻りました、そして最後に、いわゆる議会に戻りました.議会以前の戦略の成功の欠如と領土の現状の維持を考えると、戦術は完全に変わった。 1641年から、スペイン人とマプチェは、彼らが合意を交渉する定期的な会議を開催しました.年代記によれば、これらの集会は事実上、豊富な酒と食べ物を持つパーティーでした。これらの会議で、双方は商業協定に達し、相互作用を始めました.マプチェの蜂起がいくつかありましたが、1793年に知事Ambrosio O'Higginsと先住民族の首長が和平合意に署名しました. 条約はマプーチ人が領土の支配を維持することに同意しました、しかし、これは名目上、スペインの王冠の一部となりました。先住民族は、領土の南にある都市に旅行したいと望む人々を許可することを約束しました.結果誤解戦争によって引き起こされた結果の1つは、メスティソの出現でした。多くのスペイン人は数人のインディアンと同居したが、インディアンはそれほどではないが何人かの白人女性を囚人とした。.先住民族の文化的損失マプチェの抵抗にもかかわらず、対立は結局彼らの文化の弱体化をもたらしました。多くの点で、消えることになりました.加えて、スペイン人は占領地の土地を白人の入植者に与えました。そして、それはこのアイデンティティの損失に貢献して、継続的な意見の相違を引き起こしました.その地域に到着していた宣教師たちもまた、完全にではありませんでしたが、彼らの古い信念を放棄したマプチェスに貢献しました。時には彼らは、先住民が特定の規制された教育を受けたことで協力しました。.スペインの血のパーセントは増加しましたスペイン皇帝は多数のスペイン人、特に軍人を植民地に派遣することを余儀なくされました。三世紀にわたる葛藤は、軍が多くの増援を必要としたことを意味しました.ヨーロッパ人のその流れは、先住民の命の喪失とは対照的でした。 1664年に行われた計算は、戦争が30,000人のスペイン人と他の60,000人の補助的なインド人のうちの1人に加えて、18万人のマプチェスの死を想定していたことを確認した.参考文献Escolares.netアローコの戦争。 escuelas.netから取得Cervera、Cesar。 Araucoの戦争：チリはスペインの支配に抵抗しています。 abc.esから取得イカリトアローコの戦争。 icarito.clから取得スペイン戦争アラウコ戦争。 spanishwars.netから取得ブリタニカ百科事典の編集者。アラウカニア戦争。 britannica.comから取得キッズ百科事典。アローコ戦争。...
クリステロ戦争の原因と主な結果
の クリステラ戦争, クリステロスの戦争 ○ クリスティアーダ それは、1926年と1929年の間の、PlutarcoElíasCalles大統領の政府、ローマカトリック教会の組織、カトリック信者、および長老派の間の武力衝突であった。. それはアグアスカリエンテス、ゲレロ、コリマ、デュランゴ、サカテカス、プエブラ、テワンテペック、オアハカ、ハリスコ、ナヤリット、グアナファト、ミチョアカンの各地方の農村地域で行われました。. Cristero戦争は、カトリック教徒と長老派の両方が宗教の自由に反対していると考えたいくつかの反憲法上および政府の措置の結果でした。. 実際、それは教会と国家との関係の破綻、メキシコ憲法の対抗措置、そして街路法によって引き起こされたものです。 .メキシコの国民的歴史のこの流血のエピソードの結果として、次のような結果が生じました：宗教的サービスの回復、国内外の他の地域への移住運動、またはメキシコのシナリキスト政治運動の創出.民間人と軍人の間で25万人が死亡したと推定されている（Exploring Mexico、2017）.クリステロ戦争の原因1-教会との関係の悪化教会と国家の力を分離する試みは、メキシコの独立の瞬間から、そして19世紀の間のいくつかの自由主義の波の後から始まった。.公衆生活における教会の役割に賛成で反対の人々の間にも政治的な入札がありました。確かに、1857年にメキシコ憲法はカルトの自由を認めています.1917年のマグナカルタでは、メキシコの世俗主義のレベルに関して別の一歩が踏み出され、その能力を制限するための他の措置が確立されました。. このように、1917年の憲法は、何世紀もの間受け継いできた権力と権威を切断することによって教会と国家との関係に緊張を引き起こし、1857年の前任者マグナカルタの前に、自由主義者は飛行機を制限しようとした個人市民. これに私達は彼の政治的立場に関してPlutarco E. Callesのイデオロギー的側面を加えなければならない。 Callesは家族を彼の運命にあきらめたアルコール中毒者の不法な息子でした。彼の母親は2歳の時に亡くなりました. 彼の孤児期のために、彼の彼の姓を取っているフアンBautista Callesは、彼の世話をして、彼の無神論を教え、カトリック教会に対して憎悪しています（Aleteia、2017）.数年後、彼は彼が彼の土地から大規模な土地所有者を収用するという社会主義的な考えを採用して、そして土地所有者と資本の大きな蓄積者との敵意を犠牲にした部門の和解の原則を主張. このイデオロギーの過激派と見なされることは決してありませんでしたが、彼の尾説と社会主義の行動は、彼がこの現在の人物に識別されるようにしました。.それで、彼の個人的な状況、彼の大統領の地位、そして有利な法的環境は、Callesが彼の任務の公的生活のこの側面に集中することを奨励します。.2- 1917年のメキシコ憲法の反事務的措置1917年の憲法、メキシコは、その主権が国民だけにある民主的、代表的かつ連邦共和国として設立されました（第40条）。....
コロンビア - ペルー戦争の背景、原因および結果
の コロンビアペルー戦争 それは1932年から1933年の間のコロンビアとペルーの近隣共和国の間の対立でした。この戦争への序論は植民地時代、特に今はコロンビアのニューグラナダの副産物の創設にさかのぼります. スペイン帝国へのこの新たな依存は南アメリカの唯一のviceroyaltyとしてペルーのviceroyaltyから覇権を奪った。この状況は、両者の間の領土の分割を引き起こし、それは十分には明らかではなく、その後紛争を引き起こした。.締約国が合意に達し、最終的に平和を達成するためには、連盟の前身である国際連盟の介入が必要でした。. このコンテストは、コロンビア、エクアドル、パナマ、ベネズエラの現在の共和国で構成されている19世紀初頭の状態であるグランコロンビアとペルーが直面していた前任者と混同してはいけません。. 索引1背景1.1起源2つの原因 3開発3.1タラパカでのコロンビアの攻撃3.2コロンビアの航空攻撃3.3ペルー大統領の死4結果4.1暫定警察4.2死5参考文献 バックグラウンドアメリカ大陸では、それを構成する諸国の歴史を通して、19世紀初頭の有名で長い間研究されてきた独立闘争を越えて、いくつかの戦争が起こりました。.これらの武力紛争は、内部的にも国家間でも、大陸史上、旧大陸で発生した紛争によってはっきりと隠されていました。実際、これらの国のほとんどの市民はこれらについてさえ知りません. ほとんどの場合、ヨーロッパの植民地支配の段階の後のラテンアメリカの戦争は純粋に領土の動機を持っていました. これらの紛争は、アジアやヨーロッパなどの他の緯度で発生した密集とは異なり、共通の起源を持ち、極端な文化的相違がない比較的若い国々の間で調整されています。.起源紛争の主な誘因は、当時ペルーの副領土の一部であったメイナスのアマゾン領土でした。. しかし、独立の戦争の後、コロンビアとペルーの初期の共和国の間に本当の境界がないので、ペルー政府はこれがニューグラナダンの領土であるという事実にもかかわらず、コロンビアのアマゾンの所有権を与えられました。.完全に定義された国境を確立するための多くの失敗した試みの後、ソロモン - ロザノ条約が調印されました。アルベルトサロモンとファビオロザノの両国の当時の外相によるものです。.原因 1928年3月19日に両国によって批准された1922年3月24日のソロモン・ロザノ条約で定義されているように、コロンビアとペルーの間の境界は、コロンビアの領土としてレティシア市を確立しました。.レティシアは、アマゾン川の河川港で、先住民族の大多数で構成されています。その基礎は、1867年4月25日にペルーのサンアントニオ市として与えられました。.1932年8月31日から9月1日の夜、ペルーの武装集団がこの地域に侵入した。この攻撃に関与した将校と兵士によれば、それはペルー国家へのその領域の連合を主張した人口から発した愛国的行為として解釈されました。コロンビア政府はこれらの行動を無視しました.開発コロンビア政府が何が起こっているのかを認識したのは同年9月17日までではありませんでした。これの結果はコロンビアの愛国心の爆発だった. 上院の少数派の指導者であるLaureano Gomezは、コロンビアでの平和を求めているが、彼が「卑劣な敵」と呼んだこととは反対に国境で戦うことを求める宣言を発表した。.1932年9月19日、コロンビアの新聞 時間 ペルーに対する宣戦布告とレティシアの支配の回復に対する上訴の要求を1万件以上受け取ったと報告した。.ペルー政府は、コロンビアには防御の機会がないと考えていました。適切な防御と適切な河川の艦隊を組織する直接的な方法がないため、アマゾン地域はコロンビアの軍事的存在を受けられないからです。.コロンビアのアルフレド・バスケス・コボ将軍がヨーロッパで買収した一隻の古い船と共にアマゾンに到着したのは1932年12月までではありませんでした。コロンビアは90日でペルーの侵略に対して立派な軍事的対応を組織した.コロンバ - ドイツ航空輸送会社 -...
