シェア:
心理学における5つの研究方法とその特徴
の 心理学における研究方法 それらは、この社会科学の研究者が人間の行動や心についての彼らの知識を発展させる方法です。それらはすべて科学的方法に基づいています。そしてどちらか一方の使用はそれぞれの瞬間の状況と特定の研究トピックに依存します.
これらの研究方法のほとんどは、自然と社会の両方の他の科学に由来します。したがって、例えば、実験モデルは物理学や化学などの分野で最初に使用されました。一方、観察は直接倫理学から来ています。そして統計的方法は社会学や人類学で非常によく使われます。.
それにもかかわらず、心理学の研究方法のいくつかはこの分野に特有のもので、他のどの分野でもめったに使われません。たとえば、構造化されたインタビューやケーススタディは最も典型的なものであり、人間の行動に関する私たちの知識を大きく向上させるのに役立ちました。.
この記事では、心理学における既存の研究方法を研究します。さらに、それぞれの主な長所と短所、およびどのケースがより適切であるかについても説明します。.
索引
- 1心理学における研究方法の分類
- 1.1定量法vs定性的方法
- 1.2実験的、相関的および記述的研究
- 1.3各タイプの長所と短所
- 2研究方法の具体例
- 2.1実験
- 2.2テストと調査
- 2.3心理学における他の研究方法
- 3参考文献
心理学における研究方法の分類
人間の行動と私たちの心の機能に関連する現象は非常に複雑です。このため、私たちがそれらの小さな部分を知ることができるようにするさまざまな方法を使用する必要があります。このようにして、研究者は私たちの心理学のパズルを組み立てることができます.
心理学のさまざまな研究方法について話すために使用できる分類がいくつかあります。最も基本的な方法の1つは、定量的方法と定性的方法を区別する方法です。一方で、実験的研究、相関研究、記述研究の間の区分も研究できます。.
定量法対定性的方法
定量的方法は、人口の大多数に適用可能な現象を見つけようとするものです。.
したがって、一人の人の経験を詳しく調べるのではなく、定量的な方法を使用する場合は、できるだけ多くのサンプルを採取し、すべての人に共通のパターンを見つけることが重要です。.
一方、定性的方法は、一人の個人の主観的な経験に関する詳細な研究に基づいています。ほとんどの人が共通していることを探す代わりに、この研究形式は各人の個人差を理解することに関係しています.
どちらの方法にも長所と短所があります。一方で、定量的研究は一般人口についての予測をしますが、それが一人の個人の経験を理解することに関してはあまり役に立ちません。定性的方法には、反対の長所と短所があります。.
あるカテゴリーまたは別のカテゴリーに属する方法の使用は、どの現象を勉強したいか、およびそれが置かれている文脈によって異なります。.
たとえば、臨床心理学では、患者を深く理解するための定性的研究の使用が通常より一般的です。対照的に、人事分野では、定量的方法がよく使用されます。.
実験的、相関的および記述的研究
一方、心理学における研究方法には、データの収集方法に応じて3つの主な研究方法があります。.
繰り返しになりますが、それぞれにいくつかの長所と短所があります。実際には、それらは一般化された心理学理論を作成することを試みるために異なる時に通常使用されます.
実験的な方法は、このアクションが他のものにどのような影響を与えるかを見ることを目的とした（「独立変数」と呼ばれる）変数の操作で構成されています。通常、研究室や大学の授業などの管理された環境で適用されます。.
場合によっては、実験的方法を自然環境で使用することができますが、これが発生すると、外部変数を調査したいものに制御することは通常非常に複雑になります。これは「準実験的方法」として知られています.
相関法は、さまざまな変数を調べ、それらが互いに関連しているかどうかを確認しようとすることに基づいています。実験的方法とは異なり、この種の研究では独立変数は制御されないので、それらが提供する結果は通常信頼性が低いと考えられます。.
最後に、記述方法は1つまたは少数のケースの詳細な調査に基づいています。心理学者は観察したことを理解しようとすることに限定されているが、時には彼らはこれらの調査から理論を引き出そうとすることができる。.
各タイプの長所と短所
理想的な世界では、研究者は常に実験的方法を使用します。この種のプログラムから得られた結果は最も信頼性が高く、既存の理論を拡張して新しい理論を作成するために使用できる確かなデータを提供します。.
これは、単一の変数を操作し、それらが研究に影響を及ぼさないように他のすべての変数を制御する場合、観察された結果はすべてこの独立変数に関連していなければならないためです。しかし、これは心理学では簡単にはできないことが多い。.
第二に、我々は相関法を見つけるでしょう。それらは一般的に実行するのがより簡単であり、そして２つの異なる変数の間に関係があることを我々が確認することを可能にする。しかし、彼らはそれらの間に因果関係があるかどうか、あるいは反対に結果に影響を及ぼしている別の要因があるかどうかを発見することを許可していません。.
最後に、記述的な方法は一般的にそれらから理論を作り出したり既存のものを修正することを可能にしない。これは、一人の人間で起こることを他人に一般化することができないからです。信頼できる結論を引き出すためには、大集団の行動を研究することが必要です。.
研究方法の具体例
以下に、心理学で最もよく使われる研究方法のいくつかの例を見るでしょう。もっとたくさんありますが、これらは学問の歴史を通して最もよく使われているもののうちのいくつかです。.
実験
最も信頼できるデータを提供する研究の種類は実験です。それは化学や物理学などの分野から派生した伝統的な科学的方法に基づいています。 「独立変数」と「従属変数」として知られる、2つを除くすべての可能な変数の制御に基づいています.
ある実験では、研究者は一般集団の代表的なサンプルから比較的多数の人々を無作為に選びます。このようにして、研究から得られた結果は、参加者の特性ではなく、独立変数にもっぱら関係しなければならないでしょう。.
次に、研究者は参加者を2つ以上のグループに分けます。それらのそれぞれは独立変数の条件に割り当てられます.
最後に、従属変数の結果の違いが観察され、それらが統計的に有意かどうかが検証されます。.
たとえば、仕事のパフォーマンスに対するさまざまな種類の音楽の効果をチェックしたい研究者は、ランダムに大企業の500人の従業員を連れて行き、それらを2つのグループに分けます。どちらもクラシック音楽を聴く、もう一方はロックを除いて、どちらも同じ条件で作業する必要があります。.
この架空の実験では、両方のグループのパフォーマンスの違いは、聴く音楽の種類によるものでなければなりません。それ以外の状況の条件はすべてのユーザーにとって同一であるためです。.
テストと調査
相関研究の最も一般的なタイプの1つは、異なる変数間の関係を見つけようとするために心理テストや調査などのツールを使用するものです。.
その中で、研究者は一般的な集団の代表的なサンプルを選び、彼らが知りたいことに関するいくつかの質問に答えさせる。.
答えが得られたら、研究者は結果を研究し、異なる変数間の関係を見つけようとします。この接続が存在する場合、変数は「相関する」と見なされます。しかし、テストや調査を使用して、それらの関係にもかかわらず、項目の1つが他に影響を与えることを確認することは不可能です.
テストとアンケートを使用した調査の例は次のようになります。知性と外向性の関係を知りたい心理学者は、これらの各変数を一群の生徒に対して測定するテストを実行できます。得られた結果は、この接続の存在を示している可能性があります。.
しかしながら、たとえデータが研究者が期待する方向にあったとしても、この方法ではなぜこの関係が起こるのかを知ることは不可能です。したがって、新しい理論を作成したり既存の理論のいずれかを修正することができるようになる前に、この点に関してさらなる研究を実施する必要がある.
心理学における他の研究方法
臨床試験やテストや調査による相関研究は心理学における最も一般的なタイプの研究ですが、それだけではありません。あなたが勉強したい状況や現象に応じて、それは他の多くの異なる方法を使用することが可能です.
したがって、最も広く使用されているもののいくつかは、準実験、双子による研究、ケーススタディ、メタアナリシス、構造化インタビュー、観察研究または神経画像研究である。.
参考文献
- 「研究方法」：単に心理学取得しました：単純心理学から2019年2月2日：simplypsychology.com.
- スパークノートの「研究方法」取得日：2019年2月2日スパークノートから：sparknotes.com.
- "心理学入門/心理学における研究方法"：WikiBooks。取得：2019年2月2日、WikiBooksから：en.wikibooks.org.
- の「心理学研究方法研究ガイド」：VeryWell Mind。 2019年2月2日、VeryWellのマインドから取得：verywellmind.com.
- ウィキペディアの "心理学的研究方法のリスト"。ウィキペディアから2019年2月2日、en.wikipedia.orgに取得されました。.