Praxeologyどんな研究、段階そして例



プラクソロジー それは人間の行動の範囲内で論理を研究する方法論的アプローチです。人間によって実行されるすべての行動が目的を持っているという考えの一部であり、これらはそれを満たすために実行されます。自然科学とは異なり、実践学は観察に基づいているのではなく、論理的な推論に基づいています.

これは、人間が変化し発展するためですので、観察は十分ではありません。 Praxeologyは経済科学の中で生まれ育ち、オーストリア学派の特徴です。経済学者Ludwig Van Misesによって開発された彼は、20世紀半ばに社会科学と科学哲学の間で名声を得ました。. 

実践学は、消費者の意思決定の理由や行動を起こすメディアの不足を説明するのに役立つので、経済学の確固たる基盤を持っていますが、戦争、投票、そして理論のような現象を説明することもできます。ゲーム.

索引

  • 1実践学は何を研究していますか??
  • 2方法
  • 3実践的アプローチのフェーズ
  • 4心理学との違い
  • 5好みと選挙
  • 6行動の前提条件
  • 7目的、手段および価値の規模
  • 8例
  • 9参考文献

プラクソロジー研究とは?

経済理論を伴う複雑な人間行動の研究の後、オーストリア経済学部のLudwig Von Misesは、これらの経済過程の研究が人間の意思決定の本質を説明することを確認することに成功しました。.

彼の研究は論理的な推論と普遍的な真実に焦点を当てているので、自然科学の観察の科学的方法は人間とその合理性、その変動性と対話した後の毎日のその変化を説明するのに十分ではありません世界.

方法論

実証主義的アプローチの定量的研究の方法と人間に向けられた実践学との違いは、それらが単純なシステムによって支配されていないため、行動し、彼ら自身の決定を下す研究目的に焦点を合わせるということです。原因と結果.

人間には目的と目標がありますが、その他のオブジェクトや数量化可能な体には意識がありません。彼らは動くか動かされるが、彼らがとらなければならない道を選ぶか、あるいは彼らの心を変える能力を持つのは彼らではない.

この違いは、混雑した駅の例で説明できます。単なる観察によって人々を勉強する人は、彼らが急いでいると言うことができるだけで、列車から列車に移動します。一方、実践的な観点からは、目的地に着こうとしているために駅を通り抜けていると推測することができます。.

実践的アプローチのフェーズ

見る問題を理解しようとすることで、情報を収集し、分析し、そして総合する。誰?なんで?どこ?いつ?どのようにすることができます

裁判官:それは反応して尋ねる段階です:何ができる?さまざまな理論が考慮され、共感が発達する.

行為:それは行動段階です。正確に何をしますか?

クリエイティブリターン:それは反射段階です。私たちがしたことから何を学びましたか?それはプロの実践を導くための段階です.

心理学との違い

プラクソロジーの「公理」または予算は、すべての人間の行動には目的があるということです。これらの行動は意識的で客観的な目的を持っています。その代わりに、無意識の行動は、体の反射、病気、そして私たちの手が届く範囲を超えたすべてのものなど、不本意に起こる行動です。.

前者は行動を起こす前に精神的過程を研究することに焦点を当てているのに対し、後者は行動をもたらす潜在意識の理由を心配せずに行動自体を研究しているので、これは実践主義の心理学を区別する。.

好みと選挙

Praxeologyは好みと選択の違いを生む。嗜好は、気候の場合のように、選択肢が手の届かないときに起こるものである.

人は曇りではなく晴れの日を好むかもしれませんが、私たちがこれらの気象条件を管理していないという理由だけでその好みが存在します.

代わりに、選択は私たちが欲しいものを識別し、その目的への私たちの道を決定し、プロセスを完成させるための行動をとることから始まります。同様に、あなたは同時に2つの選択肢を選ぶことができないので、何かをあきらめることはそれを選ぶのと同じくらい多くをとる行動の一部です.

行動のための前提条件

実践学によれば、行動を起こす前の瞬間は、個人が環境や環境に不満を持っているということです。したがって、行動を通してこの状態を変えようとしているので、彼らの状態はより好ましいか、より良いです。行動を起こす前に.

行動を起こすための3つの前提条件は次のとおりです。

- 不満の状態にある.

- その不満が存在しない飛行機で自分を想像してみてください.

- あなたが取る行動がこの変化を達成するのに効果的であると信じて.

これらの要件の1つを排除することは、すべての行動が目的にかなっているという概念を壊すでしょう。そのため、アクションがどれほど大きくても小さくても、「意図的」と表現できるのであれば、そのアクションの前提条件が必要です。.

衝動的に行動しているように見える場合でも、人間は決定し、決定し、そして選択します。.

目的、手段および価値の規模

人が行動するとき、彼が到達しようとしている結果は「目標」または「目標」として知られています。行動するには、まず不満の環境にいる必要があります。そのため、「終わり」は、この不満がもはや存在しない段階です。手段は、結果を得るために人が使うものです。.

論理的な操作方法のため、praxeologyは選択方法に従って人の価値のスケールを識別します。フットボールの試合に出かけたり、コンサートに参加したりするなど、2つの選択肢の間で誰かが未定である場合、彼が選択した方が最も望ましいものとして理解されます。.

経済のような分野では、人口の消費パターンを説明するので、これを理解することは重要です。実際には、ユーザーにとって最も重要なことが常に最も収益性が高く実用的とは限らない値のスケールである場合、多くの決定が不合理に見える.

例を挙げて説明することができます。自然に親しみやすい人は、お金を払うのではなく、保存しようとし、自分の庭に浸ることを決心します。.

その人がお金を稼ぐために彼の努力を捧げていたならば、彼は彼の庭を修理して、そして彼自身をハードワークを節約するために誰かに支払ったかもしれません。しかし、この人は時間や価格よりも植物への興味を大切にしています.

参考文献

  1. Carreiro、O.(2012)オーストリアの学校の方法:実践学。 Xoánde Lugo。 xoandelugo.orgから取得
  2. Kinsella、S.(2012)。 Praxeologyのその他の分野ミーゼス経済研究所。 mises.orgから回収
  3. 潜在的なGDP(2017)Praxeologyの特徴。潜在的なGDP pibpotencial.comから回収
  4. Praxgirl(2011/07/29)Praxeologyエピソード7:値のスケール。 YouTube youtube.comから取得しました
  5. Rothbard、M.(2012)Praxeology:オーストリア経済の方法論。ミーゼス経済研究所。 mises.orgから回収
  6. Vargas、J.(s.f.)Praxeology:人間と社会に関する思考アプローチ。ユニミント。 uniminuto.edu.coから回復