性格とは何ですか？定義、特性および理論

の性格個人の違いを想定し、それが人の発達の影響を受ける行動や考え方のセットです。態度、他人との関わり方、スキル、習慣、考え方などが含まれます。.

それは、知性のように、数多くの調査を生み出した構成物です。歴史を通して、多くの人がそれを定義しようとしただけでなく、概念の理解を容易にする可能な理論を提示しようとしました。.

1990年にBurhamが述べたように、パーソナリティの概念は多くの人々によって日常生活で使用されている、 "誰もがパーソナリティが何であるかを知っているが、誰も言葉でそれを表現できない".

私たちは日常生活の中で何回人格という言葉を使ったことがありますか？通常はさまざまな分野で使用されます。

-彼の生活の中でそれらの有能な人々を定義するために "マテオは多くの個性を持った男です".

-「アイセンクは彼の分野では人格である」という重要なことをした著名人を指す。.

-他の人とは異なり、他人が「マルタには多くの人格がある」と言っていることに夢中にならない人を指すこと。そうでなければ「ロシオには性格がない」…

性格の定義

ご覧のとおり、この用語はさまざまな側面を表すのに使用されていますが、実際には、私たちは性格によって何を理解しているのでしょうか。定義するときに全会一致はまったくなく、さまざまな定義があります。

それは経験と行動の流れを統合する動的な組織や一連のプロセスについてです.
他の人はそれを自己概念（個人がどのように定義されているか）、または彼が誰であるかについての個人の感覚に関連してそれを定義します.
習慣、態度、一般的には環境への特有の適応など、特徴的な考え方や行動.

一方、PervinとJhonは、人格を、感情、思考、行動の一貫したパターンを説明する特徴として定義しています。これらのパターンは個人を環境に適応させる機能を果たし、状況に直面する彼らの習慣的な方法を示しています.

Allportは、環境への独自の調整を決定するのは、システムの動的な個人内構成に関するものであると述べました。.

一方、Eysenckは、人格を、セクター間の相互作用によって発生し発展する継承と環境によって決定される行動のパターンの和として認識します。認知または知性、態度または気質、性格および憲法.

要するに、時間の経過とともに提案されてきた個性の定義に基づいて、以下の基本的な側面が抽出されます。

パーソナリティは一連の特性を含み、経時的に比較的安定していて一貫性があり（状況によって異なることはありません）、行動を予測することを可能にする架空の構成要素です。.

パーソナリティには、行動を決定し、状況によってはパーソナリティがそれほど一貫しておらず安定していないことを説明する可能性がある認識、影響、および動機などの他の要素が含まれています。.

それは、安定した動的な要素、個人的、社会的および文化的な影響の結果であろう機能と行動の表明の全体をカバーしています。それは各個人に特有のそして独特の何かであり、そして彼は環境の特性に彼の行動を適応させることを試みるでしょう、これは「行動の一貫性」と呼ばれます.

気質の歴史と性格の概念

気質と性格の概念に関連して、いくつかの理論が古代で定式化されました.

一方ではユーモアについて言及し、もう一方では、身体的、生理学的および文学的な特徴.

ユーモアの教義

この一連の仕事は、自然は4つの要素（地球、空気、水、そして火）からなると考えられていたエンペドクレスにさかのぼります。後のヒポクラテスとガレンはこの線に従った人たちでした.

ヒポクラテスは個人差の最初の理論を発表した最初の人でした。彼は自然の基本的な要素が異なる気質を引き起こした4つの身体的なユーモアの形で人体に表されることを確認しました.

個人の適切な気質は、ユーモアにおけるある人の優位性に関して理解されなければなりません。彼は4つの類型学について話しました、そして、1つの類型学に属することは他を排除しました：

血（血）
コレラ（黄胆）
メランコリック（黒胆）
痰（痰または粘液）

一方、Galenは、より心理学的な理論的貢献をし、以前の理論を拡張しています。体液のせいで病気の根源が原因で、彼は人の手のひらを見ることが彼の病気を診断することができると確信しました.

彼は2つの次元（熱 - 冷と乾 - 湿）と気質+気質最適バランスの8種類について話しました.

生理学的および生理学的近似

この観点から、個人の外観は、個人の個性、個人の性格についての貴重な情報の源であると仮定されました。 Lavaterは指数です.

このアプローチの範囲内では、文字は一般的な「タイプ」の人間を参照する簡単な厳密な説明から定義できると主張された文学的特徴を強調しています。.

これらの記述は、性格を理解するために基本的な、形質の概念を予想しました.

XVII-XIX世紀の間に、体の生理機能と人格に関連する新しいアプローチが策定されました.

Gall Frenologyは際立っています。この著者は、人々間の違いを説明するために、特性や適性などの人格の原始的な単位を発見することに興味を持っていました.

すべての教員が脳の領域に位置していることを確認したので、これは頭蓋突起に基づいていました.

コンセプト「人格特性」の歴史

の概念に関して 性格特性, ドイツ人学校の船尾、彼の名前を造り出した.

それを開発したもののすぐ後のオールポートであり、それを「個性を反映する一般化された特性」として定義している.

彼はそれを個人的な観点（個人を特徴づける個人的な性質としての特性）と次元の観点（特性が表す次元に沿って個人が占める位置から考えられた特性）からそれを研究しました。.

特性は、次元的な観点から構造的な観点へと考慮することができます。.

彼に関して 寸法文字, 機能のおかげで、それは個々を注文することが可能です.

すなわち、特性内のスコアが高いほど、発生の確率が高いほど、頻度が高いほど、応答の強度が大きくなり、したがって指示的な行動の数が多くなります。自己申告、アンケートおよび観察のおかげで、これらは入手することができます.

あなたは 構造および階層文字, 形質は以下の目的で使用されます。

人とその違いを説明する.
行動を予測する.
個人をカテゴリまたはクラスに分類する.
個人の行動や性格を説明する.

私たちは、人格の階層構造を完全に明確にし、タイプや特性などの概念を組み合わせたモデルを考案したEynsenckの影響を強調します。.

アイセンクは、特定の答え、習慣、特徴、タイプの存在について語っています。.

の 具体的な答え それらは特定の性格の行為または認識です。たとえば、ある人は特定の状況で怒り、罪悪感を覚えます。.
の いつもの答え それらは習慣的に実行される行為または認識です。例えば、ある人は家族との関係で怒り、叫ぶ傾向があります。.
の特徴それらは習慣的な行動の間の相互相関として定義される主な要因です。例えば、ある人は通常怒っており、家庭でも職場でも罪悪感や不安感を抱いています.
そして種類それらは高次の要因です。たとえば、怒り、人に対して罪悪感を感じる傾向があります。それはまた、不安、緊張、不合理な思い、落ち込んだ気分、感情的な変化などの他の機能と一緒に提示されます。.

タイプと機能の概念に関連して歴史を通していくつかの理論が定式化されています.

類型論に関する理論

憲法の生物型または類型学は、人格の構造における憲法上の構成要素を研究する責任があります。.

これらのバイオタイプに基づく性格の興味は、ある種の行動的、正常的および病理学的傾向は憲法的特徴に関連しているという信念に基づいていた.

この行で際立っているKrestchmer and Sheldon.

クレストマー 彼は、精神病は通常の憲法上の一般的な集団のまれな誇張であり、程度が異なるだけであるという考えから始めて、形態的または構造的タイプを精神障害と関連付けました。.

彼が説明したバイオタイプは以下の通りです。

Leptosomatic：個々の孤独、想像上の、理想主義的、撤回された、冷静かつ狂信的な傾向。そのような人々は統合失調症になりがちだった.
アスレチック：実用的で、一定で、エネルギッシュで、支配的でバランスのとれた人。このような人々はてんかんの傾向がありました.
ピクニコ：社交的で、表現力豊かで、現実的で、広がりがあり、活気があり、寛容な人。これらの人々は躁鬱病になる傾向がありました.

シェルドン, 彼は、体の習慣、神経ホルモンの機能、気質、知能、そして病気になる方法の間に正確で強く安定した関係があるという考えを立てました。.

憲法の3つの側面を特定した。

Endomorphy（より薄い傾向がある人）.
異形性（脂肪が多い傾向がある人）.
中間型（筋肉質になる傾向がある）.

前者は躁鬱病、後者は統合失調症、そして後者はてんかんの傾向がありました。.

性格特性に関する理論

性格を説明しようとするために開発された特性モデルは、2つの異なる行をたどります.

一方で私達は見つけます 生物学的因子モデル, それは人格の個人差が基本的な心理学的プロセスの根底にある生物学的基盤に見いだされることを確認することを目的としています.

彼らは性格の説明と因果モデルを定式化しようとするモデルです。彼らはEysenckのモデル、Greyのモデル、Zuckermanのモデル、そしてCloninguerのモデルを強調しています。.

一方で、 語彙因子モデル, 言語では、性格を定義または構成することができる特性に関する信頼できる唯一のデータソースを見つけることができると考える人。コスタとマクレーの5大モデルのモデルが際立っています.

生物学的性格の階乗モデル

アイセンクモデルまたはPENモデル（精神病、外向および神経症）

Eysenckは、外向性、神経症性、精神病性が性格の階層構造を説明する3つのタイプであると考え、残りの性格特性を相互に関連させる.

外向性の人は社交的な人々で、活発で、活気があり、主張的で、支配的で、感覚を求める人であり、心配していません.

神経症は、落ち込んだ気分、有罪、自尊心の低い不安な人です。最後に、精神病薬は攻撃的、自己中心的、衝動的、反社会的、社会的でない、そして寒いです.

安静時の外向性者は慢性的な低レベルの覚醒を示す（内向性者とは異なり）.

神経症は、自律神経系が最大レベルの衰弱を有する人々、すなわち、このシステムが容易に活性化されてその活動の感覚を急速に変える人々である。一方、精神病の高値は低レベルのセロトニンを持っているものです。.

J.グレイによるモデル

Greyの場合、性格の基本的な次元は2つです。不安と衝動、これらはEysenckによって定義された次元の組み合わせから生じます（EとN）。.

不安は内向的な人々であり、罰を受けやすい、すなわち、彼らは刑罰を受けやすい。衝動的な外向的な人々は、報酬を受けやすい、報酬を受けやすい。.

これらの側面の背後にある生物学的基盤は2つあります：行動活性化または近似システム（BAS）と行動阻害システム（BIS）.

これらのシステムの機能は、神経系の覚醒または活性化のレベルを自己調整し維持します。気になる人はBISシステム、そして衝動的なBASシステムを持っている.

ザッカーマンのモデル

Zuckermanは新しい次元「感覚の探求」でこのモデルに取り組んでいます.

この特徴は、激しく、斬新で、多様で複雑な経験や感覚、身体的、社会的、法的、そして経済的なリスクを伴う経験を実験し参加する意欲の探求によって定義されます。この特性は男性により高いスコアを持っています.

この機能は4つのサブディメンションで構成されています。冒険とリスクの探索、経験の探索、脱抑制と退屈に対する感受性。そしてそれはモノアミンオキシダーゼ（MAO）の低レベルと関連付けられています.

これらのレベルが低いとき、被験者は、強い刺激の下で低い刺激、弱い防御反応、およびより大きな脳反応に向かう方向反応を有する。.

クロニンガーモデル

このモデルでは、Cloningerはパーソナリティが2つのグループに分けることができる7つの広い特徴によって構成されていると言います：4気質の特徴（斬新さ、痛みの回避、依存 - 報酬と持続性）.

特定の状況に対する特定の反応の出現を決定するのは、これらの気質と性格特性の間の相互作用です。.

これは、通常の人格の多様性、人格の変化、およびその発達を正当化する.

性格特性をサポートする生物学的システムは次のとおりです。

ノベルティの検索低ドーパミン、すなわち、新たな刺激および報酬シグナルに強く反応する.
痛みの回避：高セロトニン、すなわち、嫌悪刺激に強く反応する.
報酬への依存：低ノルアドレナリン、つまり賞や報酬に反応する.

語彙因子モデル

ビッグファイブのモデル

このモデルは、不安、外向性、真心、責任および開放性などの5つの性格特性の存在を提案します。これらの人々を特徴付けるファセットは以下の通りです.

それは生物学的モデルではありません、彼らは基本的な人格傾向がある生物学的支持を持っていなければならないと信じますが。このモデルは異文化間に適用可能であり、普遍的な価値を持っています.

これらの機能に関して、強調することが重要です。

外向性と神経症：それらは（最大のコンセンサスを持つ）最も明瞭な特徴であり、それらは（限定的なコンセンサスでの真心と責任とは対照的に）人格の中心的な性格です
オープニングそれは知性に関連する要素が含まれているため、：非常に質問された機能。 McCraeとCostaは、知性は開放性の素因となるか、知性の開発に協力していると考えている.
議論は ファセットの独立性敵意と衝動性.
アイセンクはそれを示唆している 責任、コーディアリティ、そして開放性は、精神病主義という機能に匹敵する 彼が提案するもの.
それはまた提案されました 責任とコーディアリティは気質の特徴ではありません しかし性格の.

結論

人格は大きな論争を巻き起こし、研究者にとって非常に実りある概念であった。.

多くの発展した理論があります、それはそれぞれが将来の研究の新しい行への開放を伴う異なったそして面白いものに貢献するというのは本当です.

参考文献

BermúdezMoreno、J.（2014）。パーソナリティ心理学：理論と研究未使用.
プエヨ、A。（1997）. 鑑別心理学マニュアル. バルセロナ：McGraw-Hill
プエヨ、A。およびコロン、R。（1998）. 現代社会における知の科学と政治. マドリード：新図書館.
Sánchez-Elvira、M。A。（2005）. 個人差研究の紹介. マドリード：サンツとトレス.

心理学

« 染色体順列とは何ですか？アカウントの擬人化とは何ですか？ »