シェア:
最も一般的な10の離婚の原因
の 離婚の原因 最も一般的なのは、コミットメントの欠如、過度の議論、非現実的な期待、関係の平等の欠如、虐待、経済問題、または問題解決のスキルの欠如です。.
離婚は私たちの社会にますます存在している成長している現象です。実際、近年では、結婚の段階的な減少と離婚の増加の両方がありました。.
過去5年間で離婚率と離婚率が約25％増加したことが、さまざまな研究で示されています。同様に、米国から提供されたデータは、結婚の40〜60％が離婚でどのように終わるかを示しています.
これらのデータは、感傷的な関係がいかに複雑であるかを示しています。同様に、結婚を維持し、離婚を避けることがますます困難になっていることが明らかになります.
なぜこれが起こるのですか？近年経験されているこの傾向の理由は何ですか？分離を引き起こす要因?
これらすべての質問は、夫婦関係の研究において高い関連性を獲得しています。このため、分離の理由に答えようとする研究やデータが増えてくるたびに.
離婚の10の最も一般的な原因
1-コミットメントの欠如
コミットメントの欠如は、離婚や別居の間で最も一般的になっている要因です。.
具体的には、ユタ州の都市で行われた最近の研究は、離婚した人々の73％が主な原因として関与の欠如を指摘したことを示した.
夫婦関係や結婚の特徴を分析すれば、コミットメントは不可欠な側面であることは明らかです.
妥協するつもりがなければ、あらゆる種類の関係を維持することは非常に複雑です。.
このように、何人のカップルが十分に献身せずに結婚することにしたかが観察されます。この事実は次の年の間にほぼ自動的に離婚に翻訳されます.
今日、離婚の主な原因としてのコミットメントの欠如をカタログ化することには高いコンセンサスがあります。このように、結婚生活の維持において、態度が孤立した行動よりもどのように関連しているかが明らかになります。.
2-過度の議論
配偶者の内訳に関連してきた2番目の原因は、過剰な議論です。データによると、この要因はコミットメントの欠如よりも著しく低いが、それ以外のものよりは優れている。.
具体的には、上記の研究は、離婚事件の56％が分離の原因として過剰な議論を主張していることを示した.
同様に、ウィリアム・H・ドハティ博士は、夫婦関係において議論が支配的である場合、離婚の可能性が非常に高くなるとコメントしています.
この要因を分析すると、引数の超過は、それ自体が原因ではなく症状になる可能性があることがわかります。.
つまり、結婚が常に話し合っているという事実は、何かが正しく機能していないという兆候かもしれません。実際、この要因についてこの種の解釈を行う専門家はたくさんいます.
このようにして、過剰な議論は協調の欠如、コミュニケーション不足、問題を解決することができない、またはカップル内の異なる興味のような他の問題を明らかにすることができます。.
しかし、議論が結婚の最も敏感な側面の1つであることは明らかです。これは結婚がうまくいくためには決して議論されてはならないという意味ではありません。.
議論は通常のものであり、多くの場合必要です。ただし、これらは生産的で管理されている必要があります。夫婦が話し合いのコントロールを失うと、離婚の可能性は非常に高くなります.
3-不誠実
これはおそらくほとんどの人が離婚や別居に関連している要因です。多くの人々にとって、これらの行動はカップルの中で最も容認できないものであり、そしてより容易に休憩をやる気にさせることができるものです。.
しかし、この見解が今日の社会に広まっているという事実にもかかわらず、データは、実際には、不倫が離婚原因のリストの3番目の位置にどのように落ちるかを示しています。.
ほとんどの研究は、この要因がどのようにして全離婚症例の50〜55％の間で動機を与えることができるかを示しています。このように、主な原因ではないにもかかわらず、その発生率は非常に関連性があります.
ただし、この原因の調査は一連の矛盾を提示します。まず、アメリカの人口の90％が不倫は道徳的に許されない行為であることを確認したことが研究によって示されました。このようにして、この現象に対する社会の態度は非常に明白なようです。
同様に、すでに述べたように、不貞は半数以上の離婚を引き起こす可能性があります。しかし、アメリカの人口のわずか2％が彼らのパートナーに忠実でなかったと主張しました.
この事実は、不倫がカップルに比べてより個性的な振る舞いをもたらすことを明らかにしています。.
4-結婚し過ぎる
今日、結婚は一種の複雑な関係を構成していることを確認することに高い意見の一致があります。この意味で、若すぎる結婚は離婚の危険因子であることが証明されています.
データは、分離の46％において、この事実が主な原因の1つとして示されていることを示しています。このように、若い年齢で行われる結婚は失敗する可能性が高いです.
結婚しすぎが離婚の主な原因の1つであるという事実は、関係が確立されている条件にあります。このようにして、結婚する前に十分に確立され統合されていないカップルは、結婚の準備が十分にできていないかもしれません。.
多くの専門家は、この要因を婚約に対するコミットメントと態度のレベルに関連付けています。関係の初期段階で行われた結婚は「満足」したり、満足のいく約束をするための選択肢が少なくなるかもしれません。.
同じように、若い人たちは結婚を約束するのに必要な個人的成熟度を持たず、彼らの関係において一定である可能性がより高いでしょう。.
5-非現実的な期待
それはライフスタイルの変更を意味するので、結婚は人々の生活の著しい変化を表します.
このように、重大な変化の前に起こるように、新しい状況についての個人的な期待は非常に重要です。.
新しい状況にうまく適応できるようにするには、予想されるものと現在のものとの間に一定の関係があることが必要です。そうでなければ、より大きな適応努力と期待の修正が必要になるでしょう。.
これが起こらないとき、それは受け入れて、そして起こった変化に慣れるのが非常に難しいです。.
この状況は離婚にはっきりと反映されているため、非現実的な期待を持つことが離婚の重要な原因として考えられています。.
ユタ州の研究では、離婚費用の45％がこの要因を分離の重要な原因であると仮定していた.
このように、結婚生活の中で牧歌的で過大評価された生活を送っていることは、関係に疑問を投げかけることができます。このような場合、配偶者が自分の期待を夫婦の行動や機能に適応させることに失敗した場合、結婚は失敗する可能性があります。.
6-関係における平等の欠如
役割と役割の確立は、人間関係の質を決定する主な要因の1つです。.
カップル、そして何よりも結婚の場合、この要素は一定の特徴を持たなければなりません.
各ケースで重要になる可能性がある他の多くの変数に関係なく、平等は通常ほとんどの結婚で共通の要素です.
一方の配偶者が他方の配偶者よりも重要な役割を担っているという不平等な結婚を確立することは、通常はマイナス要因です。.
結婚の概念は近年著しく異なっています。メンバーの一方が支配的な役割を、もう一方が従属的な役割を担うという関係は、現在ほとんど承認されていない概念化を構成しています。.
この事実は、離婚の原因に関するデータで明らかです。 44％のケースで、分離の原因としての関係の平等性の欠如が仮定されています.
7-衝突を解決できない
関係を機能させるためには、それらを提示しなければならないか、衝突が通常誤解であると考えています.
個人的な関係の研究は、2人以上の個人間の対立の出現がほとんど避けられない事実であることを示しました.
すべてに同意することができるのは牧歌的ですがしばしば達成不可能な状況です。この意味で、葛藤を夫婦として解決する能力は、食い違いを避けるためにほぼ同等に重要な要素として成り立つ.
したがって、すべてのカップルにとって重要なことは、カップルの各メンバーが尊敬され、耳を傾けるようになるように基本的な規則を作成することです。多くの場合、これは関係のメカニズムそのものによって達成できます。.
ただし、これが起こらない場合は、3番目の要素を組み込むことが重要です。カップル療法は、葛藤を解消し、複雑な状況を管理するために必要なスキルを身に付けることを学ぶのに非常に役立つツールです。.
これらの問題が解決されない場合、議論は徐々に増加し、分離のリスクが高まる可能性があります。.
8 - 虐待
結婚での虐待は特別な配慮が必要です。この意味で、明らかに結婚の道徳的境界の外側にある行動があります。.
すべての人は、結婚やその他の種類の人的関係の範囲内で、身体的、精神的、および性的に安全な権利を持っています。.
この事実には、大人と子供の両方、そして配偶者と子供の両方が含まれます。この種の行動の特徴を調べることではなく、離婚との関係を示すことはこの記事の目的ではありません.
残念ながら、最近では虐待は結婚では比較的一般的な現象です。これは、離婚の29％がこの要因によって引き起こされる可能性がある方法を示すデータによって示されています.
ユタ州の全国調査で示されたこれらのデータは高すぎるため、明らかな社会問題と現在の夫婦関係の大きな困難を露呈しています.
9-個人のアイデンティティの欠如
夫婦関係の親密さと近さは個人のアイデンティティの損失を引き起こす可能性があります.
このようにして、夫婦のつながりと過剰な関与は、各個人のアイデンティティを破壊する共通のアイデンティティの発達を引き起こす可能性があります。.
これは多かれ少なかれ発生する可能性があり、さまざまな程度で関係に影響を与える可能性があります.
しかし、場合によっては、個人のアイデンティティの喪失が夫婦に悪影響を及ぼし、対立を引き起こす可能性があります。だから、この要因は時々離婚の可能性を高めることができます.
硬貨の反対側には、結婚に悪影響を及ぼす可能性がある別の状況があります。この状況は、配偶者それぞれの優先事項と個人的な利益における重要な矛盾の進展を扱います。.
このような場合、非常に遠いニーズと好みがあると、関係の安定性が損なわれ、問題になる可能性があります。実際、多くのカップルセラピストは夫婦関係の適切な機能のために共通の態度と優先順位を維持することの重要性を特に強調しています.
10-経済問題
金不足や経済的困難のために結婚が失敗することは珍しくありません。.
しかし、金融分野における配偶者間の両立性の欠如は、通常、はるかに重要な問題です。.
この意味で、構成員が逆の生活水準を示す結婚は、正しく機能するのにより大きな困難をもたらす可能性があります。.
実際、これらの特徴を持った結婚でその違いを適切に管理できなかった場合、時間が経つにつれて紛争は離婚が最も論理的な解決策であると思われるような高さに達する可能性があります。.
参考文献
- ベンジャミンR.カーニー、シンシア・ウィルソン・ガーバン、マイケルS.トーマス。 （2003）。フロリダの家族形成：結婚と家族形成に関連する態度、信念、および人口統計の2003年ベースライン調査。フロリダ州ゲインズビル：フロリダ大学。表43; Christine A. Johnson、Scott M. Stanley、Norval D. Glenn、Paul R. Amato、Steven L.、Howard J. Markman、およびM. Robin Dion。 （2002）。オクラホマ州の結婚：2001年結婚と離婚に関するベースラインの州全体の調査。スティルウォーター、ＯＫ：オクラホマ州立大学社会調査局、ｐ。 29年.
- Johnson、C. A.、Stanley、S. M.、Glenn、N.D.、Amato、P. A.、Nock、S. L.、Markman、H. J.、＆Dion、M. R.（2002）。オクラホマ州での結婚：2001年の結婚と離婚に関する全米ベースライン調査（S02096OKDHS）。オクラホマシティ、オクラホマ州：オクラホマ州ヒューマンサービス学科.
- ユタ州での結婚：2003年の「結婚と離婚に関するベースライン全国調査」。 （2003）。 p。 21.
- Paul James Birch、Stan E. Weed、およびJoseph Olsen。 （2004）。地域の結婚政策が郡の離婚率に与える影響の評価家族関係、53、495-503.
- ローズM.クレイダー＆ジェイソンM.フィールズ。 （2000）。結婚と離婚の数、タイミング、および期間：1996年秋。現在の人口レポート、P70-80。 Washington D.C。：アメリカ国勢調査局.
- S.国勢調査局、アメリカ合衆国の統計要約。 （2002）。人口動態統計：セクション2。第111号。結婚および離婚 - 国別数および割合：1990年から2001年.