13種類の暴力とその特徴



暴力の種類 最も一般的なのは、肉体的、心理的、感情的、口頭、性的、精神的、文化的、経済的、そして仕事です。それぞれが特定の方法で現れ、特徴的な結果をもたらします.

毎日、ニュースでさまざまな種類の暴力的行為を見ています。妻を殺害した男たち、テロ攻撃、強盗、街路家具の破壊、いじめなど…暴力は日々の一部ですが、望んでいません.

暴力は、世界中に存在する多種多様な道徳規範を含む、多くの変数を含むあいまいな概念です。. 

暴力とは?

あなたがあなた自身を見つける社会、そしてあなたを取り巻く文化によって、容認できると考えられる行動は異なります。したがって、暴力的または社会的に受け入れられていると見なされるものは、問題の社会と一緒に進化するでしょう。.

例えば、20代のスペインでは、カップルが路上でキスして寄り添うのを見ることは考えられませんでしたが、今日は普通です.

それゆえ、世界保健機関(WHO)は一般化された定義を与えることに成功したが、暴力はそれぞれの文脈と人生経験に従って説明することができる。

「怪我、死亡、心理的損害を引き起こす、または引き起こす可能性が高い、自分自身、他人または集団もしくは地域社会に対する、脅迫的または効果的な方法にかかわらず、物理的な力または力の意図的な使用。発達または剥奪。」

この定義は他人に対する暴力と自分自身に対する暴力をカバーしています。それはまた、身体的行為を超えて、とりわけ脅威および脅迫、心理的損害および親の過失を含みます。.

攻撃の形態に応じた暴力クラス

暴力はさまざまな方法で行使される可能性があります。あなたはそれがやってくるのを見て、それを避けるために何かをする可能性を持っているようです.

しかし、他の人たちは非常によく隠れることができ、潜伏していてそのマークを黙って残している.

攻撃や虐待が行われている方法に応じて、私たちは区別することができます。

1-身体的暴力

何かを達成するために、または単にそれらを苦しませるという単なる行為のために、人に身体的危害または病気を引き起こす偶発的でない行動.

あざ、骨折、被害者の健康状態の変化、遅すぎると死などの兆候を残すことで、通常は簡単に識別できます。.

2-心理的暴力

それ自体は行動ではなく、ある種の感情的攻撃性を生み出す異質な一連の行動です。.

本人の心理的ニーズ、特に対人関係および自尊心と関係のあるものは考慮されません。.

このタイプの暴力の目的は、そのような無力状態を他の人々に引き起こすことであり、あなたはそれに対してあらゆる種類の支配を行使することができます。.

これを行うために、拒絶、侮辱および脅迫、あるいは社会的関係の剥奪が、他の技術の中でも使用されている。ほとんどの場合、それは肉体的暴力よりも有害です。.

3-感情的な暴力

それは心理的暴力の一部です。他の人に気分を悪くさせ、過小評価させ、無用にさえさせるようなことが行われたり言われたりしたときに起こります.

4-言葉による暴力

それは心理的暴力にも使われます。それは誰かを傷つけることを意図して書かれた、または口頭での、言語の使用を指します.

5-性的暴力

それは1人の同意なしに2人の間で性的な活動(感動、生意気...)と定義されています。それは大人の間で、大人から未成年者まで、または未成年者間でさえ起こり得る.

未成年者の場合、児童ポルノと売春は性的虐待と見なされますが、大人になるとこの問題は多くの議論を伴います。.

6-精神的または宗教的暴力

それは宗教的信念が他人を操作、支配または支配するために使われるときに起こります。ここでは、彼らのフォロワーをコントロールすることを目的とした特定の破壊的な宗派のグループを含めることができます。.

7 - 文化的暴力

それは彼らの文化、宗教または伝統の一部である慣習のために人がけがをしたときに起こります。例えば、アフリカや中東の国々で女性の女性の性器切除または性器切断.

8-経済的暴力

それは彼らの許可なしに他人の経済的資源を使用することにあり、それを害します。.

9-過失

基本的な身体的必要性および扶養家族(子供、高齢者、機能的多様性を持つ人々など)の安全性が、それらの世話をする責任を持つ人々によって満たされていない場合に発生します.

10-物乞い、汚職および労働搾取

これは特に、性的搾取、強盗、麻薬密売などを通じて経済的利益を得るために使用される未成年者に発生します。.

誰がそれを作ったかによる暴力の種類

この場合、暴力的な行動は、彼らが実行される方法ではなく、どこでそして誰によって、区別されます。.

たとえば、家庭内暴力のように2人の間で発生した場合です。それが自傷行為である場合、または武力紛争の場合のようにコミュニティ全体によって引き起こされる場合.

11-対人暴力

身体的、性的、心理的暴力から剥奪、そして怠慢に至るまでの幅広い行動を網羅した、個人またはその少数のグループによる暴力的行為.

いくつかの例はカップルの暴力、性暴力、学校のいじめ、子供の虐待などです。

さまざまな形態の対人的暴力が、前述の危険因子の多くを共有しています.

多くは、自尊心の低さ、高さ、行動の問題など、個人の個人的特性に関連しています。薬物とアルコールの乱用も考慮する必要があります.

その他は、感情的な結びつきや支援の欠如、暴力の状況との早期の接触などの生活経験の結果です。コミュニティの役割や貧困や男女間の不平等などの社会的要因を忘れずに.

12 - 自称暴力

自殺としても知られている、それは世界レベルでそのようなものとして最も受け入れられている暴力のタイプであるかもしれず、そしてそれ故に、より非難されている、すなわち宗教的および文化的理由で非難されている。実際、自殺行為は一部の国では法律で罰せられる。.

今日でも、その高い死亡率にもかかわらず、それは依然としてタブーの主題であり、それを認識し対処することは困難である。故意に公式死亡診断書に誤って分類されている.

それはまたそれに対する個人の個人的な素因にも影響を与えるので、自己害のリスクを高めることができる多くのそして非常に多様なストレスの多い出来事があります。.

それでも、貧困、愛する人の喪失、家族による継続的な話し合い、関係の崩壊など、この種の暴力の最も一般的な要因が明らかにされています...

さらに、薬物とアルコールの乱用、小児期の身体的および/または性的虐待の歴史、社会的孤立、精神的問題など...自殺の素因となる要因と見なされています.

とりわけ、人生の前のその人の絶望感が考慮されています.

13-集団的暴力

政治的、経済的または社会的な目的を達成するために、集団による暴力の他者に対する手段的使用に言及した場合、集団的暴力の話があります。.

このグループの中で、武力紛争は国家内あるいは国家間で、人権を侵害する国家が犯したテロ、組織犯罪、暴力行為(ジェノサイド、抑圧など)を識別することができます。

他の形態の暴力と同様に、これらの対立はしばしば、気分障害、不安、アルコール乱用、さらには心的外傷後ストレスなどの健康への悪影響をもたらします。.

幼児や難民は、これらの紛争が発生したときに最も病気にかかりやすいグループです。.

集団的に発生する暴力的紛争のリスクを伴う要因には、次のものがあります。

  • 民主的プロセスの欠如と権力へのアクセスの不平等.
  • 社会的不平等.
  • 単一のグループによる貴重な天然資源の管理.
  • 重要なサービスと仕事の機会を提供するための州の能力を超える急速な人口動態の変化.

暴力的な行為の原因?

それを理解し防止するために暴力が何を生み出すのかを知りたいのは論理的で理解しやすい.

しかし、私は、具体的な事実と答えとしての暴力の使用との間に直接的な関係はないと言って後悔しています。また、何人が積極的に反応し、他の人が反応しないのかを説明する具体的なものもありません。.

家族や社会環境、あるいは子供自身の特性など、他のより影響力のある変数を別にして、若者の攻撃的な原因として暴力的な映画やビデオゲームへの攻撃を聞くことは珍しくありません。.

実際、このトピックに関して行われた研究は、生物学的、社会的、文化的、経済的および政治的な異なる要因の影響を暗示して、説明として生態学的モデルに頼ってきた。.

これらの要因は、家族、学校、職場など、身近な環境とは異なる、人々が移動するさまざまな環境で機能します。近所、都市、さらには国のようなより広い人々に.

例えば、すべての社会階級は暴力に苦しんでいますが、調査によると社会経済的地位の低い近隣に住む人々が最も危険にさらされています。この場合、社会的、政治的、経済的、そして多くの場合、文化的要因が暴力の出現に影響を与えています。.

暴力を助長することがわかっているいくつかの危険因子は次のとおりです。

個人的リスク要因

個人的な危険因子は、自分自身と他の人々に対する暴力行為を引き起こす可能性がある人々の特性として理解されています。例えば、

  • 虐待の被害者になる.
  • 気分の頻繁な変更.
  • 敵意と怒りの爆発の傾向.
  • 他人に対する攻撃的または虐待的行為.
  • 動物への虐待.
  • アルコールや薬物の消費と乱用.
  • 以前の自殺未遂.
  • 自分の個人的な問題で他人を非難する傾向.
  • 屈辱、喪失または拒絶の最近の経験.
  • 社会的関係の問題.

リスクの環境要因

環境リスク要因には、その人の生活が発達する環境を含むもの、家族、学校、仕事を見ることなどが含まれます。 .

家族の危険因子

  • 家族の対立.
  • 親戚によるアルコールや薬物の乱用.
  • 経済問題.
  • 他のメンバーによる家族のメンバーの差別.
  • 家の中での役割の不平等.
  • 重度または矛盾する罰.
  • 両親や他の大人からの支援の欠如.
  • 無責任な親子関係.
  • 両親の不在.

学校での危険因子

  • 失敗.
  • 行動の問題.
  • 社会的孤立.
  • 学校欠勤.
  • 悪い行動のための一時停止または追放.
  • 怒りや欲求不満の症状.
  • 職場での危険因子:組織の変数と労働条件が特に影響する.
  • 雇用契約の種類:臨時契約.
  • 大規模な官僚組織.
  • 権威主義的リーダーシップスタイルと弱いまたは "自由放任主義"スタイル.
  • 労働と役割の葛藤.
  • 労働者の役割のあいまいさ.
  • 高い労働需要.
  • タスクを管理している.
  • 知覚ストレス.
  • 仕事の過負荷.
  • 職場でアイデアや意見を表明することは不可能.
  • 内部コミュニケーションが悪い.

地域社会における危険因子

あなたが住んでいる近所や地域社会の状況は、個人的または集団的な暴力的行為を生み出す可能性があります。これらの危険因子には、次のものがあります。

  • 経済的資源が少ない.
  • 教育機会の欠如.
  • 文化的資源へのアクセスが少ない.
  • 仕事の機会が少ない.
  • 人々の集団の差別.
  • レクリエーションやレクリエーションのためのスペースはほとんどありません.
  • 破壊行為の傾向.
  • 薬へのアクセス.

どのように暴力を防ぐことができますか??

生態学的モデルが提案するように、多くの分野で同時に行動することが必要であるため、暴力的行動を排除または防止するための単一かつ単純な解決策はありません。.

それでも、暴力を助長することが知られている危険因子の多くはそれを明確に予測しているように思われるので、それらに対処することは興味深いでしょう。.

いくつかの提案は、人が個人的な危険因子を用いて働き、そして子供および青年における健康および市民の行動および態度を促進するための手段を採用することができると示唆している。すでに暴力的になり、自分自身を攻撃する危険を冒している人々と同様に、これはしばしば紛失したとみなされる.

それはまた、より健康でより親密な家庭環境を作り出し、機能不全の家庭に道具を与え、公正で必要な葛藤が起こるような歓迎された家庭環境を達成するように彼らを訓練するための専門的支援を与える。.

他方で、資源にアクセスするための富裕層と貧困層の間の不平等、とりわけ暴力の原因となる男女間の不平等など、暴力の原因となる文化的、社会的、経済的要因に注意を払うべきである。性別.

要約すると、少し考え直すとすれば、暴力の防止に最も効果的なのは自分自身と他者を尊重する教育であり、それは明らかに世界社会がすべての人々に懸案としている課題である。レベル.

ご存知でしたか... ?

  • 2012年に殺人により47万5000人が死亡したと推定されている.
  • 女性、子供、お年寄りは、肉体的および心理的虐待および致命的でない性的虐待の大部分を担う人です。.
  • 全成人人口の4分の1が小児期に身体的虐待を受けている.
  • 5人に1人の女性が小児期に性的虐待を受けている.
  • 3人に1人の女性が人生のある時点でパートナーによる肉体的または性的暴力の被害者となっています.
  • 5人中3人の男性が子供のころから青年期に殴打されています.
  • 5人に2人のうち2人が子供の頃から青春期に嫌がらせを受けて脅迫されています.

参考文献

  1. Gunter、B.(1985)。テレビの暴力の側面Gower Publishing Company、Limited.
  2. Krug、E.G.、Mercy、J.A.、Dahlberg、L.L.、&Zwi、A.B.(2002)。世界は暴力と健康について報告しています。ランセット、360(9339)、1083-1088.
  3. Jungnitz、L.、Lenz、HJ。、Puchert、R.、Puhe、H.、Walter、W.、(2004)男性に対する暴力ドイツでの対人暴力の男性の経験 - パイロットスタディの結果 - 、連邦省総務、高齢者、女性および若者、ベルリン.
  4. Moreno、B。、Rodríguez、A。、Garrosa、E。、Morante、M?E、(2005)職場での心理的嫌がらせの組織史:探索的研究、Psicothema、17、(4)、627-632.
  5. Singer、M.I.、Anglin、T.M.、Yu Song、L.、およびLunghofer、L.(1995)。青少年の暴力へのばく露と心理的外傷の関連症状。Jama、273(6)、477-482.
  6. Schmidt、B.、&Schröder、I.(2001)。暴力と紛争の人類学。心理学プレス.
  7. 世界保健機関(2002年)、暴力と健康に関する世界レポート:要約、ジュネーブ.