ソシオパスとサイコパスの17の主な違い



社会病と精神病の違い 彼らは時々主題の専門家でない人々によって理解するのが難しいです、しかし、行動の特定の特徴は定義されることができます.

心理学者、精神科医、または犯罪学者でさえ、どちらを特徴付けるかについて同意しないことがあるので、それらを明確に区別する方法を知らないのは普通のことです。実際、私は両方の用語をあたかもそれらが同じであるかのように使用するかなりの数の記事を読んだ。.

私はDSM-5(精神障害の診断と統計のマニュアル)を参照するつもりですが、製薬会社の明確な関心のために、その妥当性と信頼性については疑問視しています。.

精神科医や精神科医が精神疾患や障害を診断するために使用するマニュアルです。このマニュアルによると、社会病と精神病は「反社会的人格」の障害に位置しています。これらの障害は多くの一般的な行動によって形成されるため、それらを区別することは困難です。. 

最初に、私は統計を参照します、それから私は違いを説明します、そして最後に私はあなたに実生活とフィクションの知られているサイコパスの例をあげるでしょう.

サイコパスやソシオパスを知っていますか?記事の最後にコメントすることができます。あなたの意見に興味がありますありがとう!

歴史の中で最も有名なサイコパスのいくつかを知りたい場合は、この記事をご覧ください。.

索引

  • 1統計
  • 2共有ビヘイビア
  • 3ソシオパスとサイコパスの主な違い
    • 3.1ソシオパスの特徴
    • 3.2サイコパスの特徴
  • 4違いの原因
  • 5神話を却下する
  • 6本物の架空のサイコパス
    • 6.1本物
    • 6.2架空の

統計

共有されているさまざまな機能から始める前に、これらの「障害」の実際の統計について説明します。.

ウィキペディアによれば、「障害は臨床的に重要な行動的または心理的パターンであり、その原因が何であれ、行動的、心理的または生物学的機能不全の個々の症状である」。

あなたはこれらの疾患は非常にまれであると思うかもしれませんが、男性の1〜3%と女性の1%がサイコパスであることを示すいくつかの統計を見てください。.

だから、私たちは日常的にこれらの行動特性を持つ人々と出会うことになるでしょう。スペイン全土で少なくとも40万人がサイコパスであり、メキシコやアルゼンチンのような人口の多い国々ではなおさらです.

実際、偉大な政治的リーダーやビジネスリーダーはサイコパスであると考えられています。彼らの決定は何百万もの人々に影響を与えるので、彼らが多くの力を持っているときは危険です。.

あなたが知っている人々の中で誰がサイコパスになるでしょう? 

共有ビヘイビア

ソシオパシーと精神病を共有する行動と主な特徴は以下のとおりです。

  • 後悔や罪悪感を感じないでください.
  • 他人の権利を軽蔑する.
  • 社会法と規範を無視する.
  • 激しく振る舞う傾向.

ソシオパスとサイコパスの主な違い

ソシオパスの特徴

ソシオパスの定義は次のようになります。法律や社会規範を軽蔑し、精神的に不安定な、社会への適応および個人的関係の確立が困難な人.

1-ソシオパスは神経質になりやすく、単純な方法で揺れます. 

2 - 彼らは怒りにはまっており、やや感情的に不安定です.

3-安定した仕事を維持することは困難であり、社会の限界に生きることができます.

4 - 彼らにとってそれは他人との個人的なリンクを確立することは複雑です.

5 - 彼らは誰かまたはグループとのリンクを確立することができますが、彼らは社会的規範を尊重しません.

6-他の人にとって、彼らは「まれ」であり、彼らが犯罪を犯した場合、彼らは暴力的、付随的、衝動的であり、計画も立てずにいる.

サイコパスの特徴

サイコパスの定義は次のようになります。共感の欠如、法律や社会規範への軽蔑、操作的で通常社会的によく適応している.

7-人々、そして一般的に生き物に共感を感じない.

8-彼らはしばしば「魅力的」ですが、彼らは他の人々との感情的なつながりを確立することができません.

9-彼らは操りやすく、他人の信頼を得る方法を知っている傾向があります.

10-彼らは感情を感じるのに苦労しているが、彼らはそれらを見せることを学ぶ.

11 - したがって、彼らは普通に見えます、彼らは「まれ」ではありません.

12 - 通常の生活を送り、良い仕事をし、そしてよく教育されている.

13 - 誰かがサイコパスかどうかを知るのは難しいです。. 

14-彼らが犯罪を犯したとき(ごく少数のサイコパスしか彼らを犯していないとき)、彼らは計画された方法でそれを行う.

15-彼らは冷静で細心の注意を払い、いくつかの非常にカリスマ的な. 

16-彼らはリーダーになる傾向がある.

17-専門家のRobert Hareによると、「彼らは頭が良く見えるが、実際には特に明るくはない。はい、もちろんあります。そして彼らが頭がいい時はもっと危険だ」.

インタビューの中で、Robert Hareは質問に答えます:あなたはサイコパスと友達になれますか??

「はい、でも大したことはありません。サイコパスを愛する人がいます。彼らは楽しいからです。彼らはあなたをだましてエッセンスを吸いますが、たとえその高価格を犠牲にしても魅力的です。結局、あなたが彼らに仕えなくなったとき、彼らはあなたから離れます。サイコパスは感情的なスポンジであり、私たちが持っているすべてのものを吸収します。しかし、あなたがスポンジを絞るならば、それが取ったすべてを解放してください。そうではありませんあなたがそれらを絞るならば、ほこりだけが出てくるでしょう」.

違いの原因

精神病は主に遺伝学の影響を受けているのに対し、社会病は媒体の原因であろうと考えられています。.

精神病は、感情や衝動を制御する責任を負う脳領域の発達の欠如をもたらす生理学的欠陥に関連しています。社会病は、幼年期のトラウマ、身体的または精神的虐待の原因となります。. 

犯罪を犯した時点で、疑いなく、サイコパスは行動と感情的な影響を分けるため、はるかに危険で危険です。つまり、犯罪の深刻さにもか​​かわらず、彼らは罪悪感や哀れみを感じることはないでしょう。. 

神話を捨てる

私の意見では、それらは「全か無か」の障害ではありません。つまり、あなたはサイコパスかそうでないかのどちらかです。したがって、純粋なサイコパスを見るのははるかに複雑だと思います。.

いくつかの特徴を持つ人もいれば持たない人もいれば、他の人よりも強調された人もいます。 100%サイコパスである他の人もいるでしょう.

一方、少数のサイコパスやソシオパスのみが犯罪を犯しています.

ハンニバルのような映画のような暴力的な犯罪を犯した人がサイコパスである可能性はありますが、すべてのサイコパスが犯罪を犯したわけではありません。. 

そして実際には、多くのビジネスおよび政治的指導者がサイコパスであると考えられています(彼らの4%がそうであると推定されています)。これは彼らが間違ったことをすることを意味するのではありません、それらをする場合彼らは悲惨な結果をもたらす可能性があります.

Robert Hareは、次の質問に答えています。

「その1%は何百万もの人々に影響を及ぼす可能性があります。たとえば、何千人もの人々の損失を伴う、大きな金融スキャンダルを見てください。背後にあるのは精神病です。大企業では、精神病は例外ではありません。自殺した後でさえも、何千人もの投資家を奪い、滅ぼすことができるのはどのような人だと思いますか?彼らは申し訳ありませんが、彼らはお金を返すことはありませんと言うでしょう。それは多くの殺人者がするよりもさらに悪い。」

 この記事では、心理学についてのより多くの神話を学ぶことができます.

本物の架空のサイコパス

私はそれがあなたがよりよくあなたが既に知っているかもしれない人々の例との違いを理解するのを助けると確信しています.

おわかりのように、それらのどれも正確に「短い心」ではありませんでした。彼らは皆頭が良くて、犯罪をうまく計画している.

本当の

  • Adolf Hitler:間違いなくあらゆる歴史の中で最も権威のある人物の一人. 
  • Josef Mengele:彼は「死の天使」として知られていました、彼は何千人もの人々の死とすべての歴史の中で最も凶暴な実験の一部に参加しました.
  • チャールズマンソン:1969年8月9日にビバリーヒルズで彼の家でシャロンテート(ローマポランスキーの妻)と彼のゲストの大虐殺殺人のプランナーでした.

架空の

  • Hannibal Lecter:疑いなく知的なサイコパスの映画の最も明確な説明者の一人であり、計画された方法で彼の犯罪を落ち着かせて犯し、手掛かりを残す。第二部で、彼がイタリアの何人かの友人と静かに夕食を食べているとき、非常に良い場面は彼が親切でカリスマ的です。しかし、すぐにいくつかの殺人を犯した.

このキャラクターが登場する最初の映画は「子羊の沈黙」で、2番目の映画は「ハンニバル」というタイトルの映画です。.

そして、あなたはどんなサイコパスやソシオパスを知っていますか?どんな特徴があると思いますか?あなたの意見に興味があります!ありがとう.