シェア:
精神狭窄の特徴、症状および診断
精神狭窄 恐怖症、強迫観念、強迫観念、不安感の表現によって特徴づけられる心理的変化に与えられる名前です。.
この用語は主に強迫観念や衝動があった臨床写真を定義する目的で1903年にジャネットによって造られました.
ジャネットによって仮定されたこれらの2つの徴候は精神錯乱の主なものですが、変化はチック、恐怖症および脱人格化などの他の症状を含みます.
この意味で、精神錯乱は心理的緊張の欠如として解釈され、それはしばしば慢性的、退行性および遺伝性です。.
現在、精神錯乱はもはや精神障害として分類される精神病理学の一部ではなく、診断マニュアルには現れていません。.
しかし、それはまだミネソタ多相パーソナリティインベントリ（MMPI）、精神的健康の分野で最も使用される人格テストの一つの10のサブスケールの1つを構成します。.
この記事では、精神錯乱の主な特徴、それが構成する臨床像、MMPIとの関係、およびその歴史的進化について説明します。.
精神錯乱の特徴
精神狭窄はギリシャ語に由来する用語で、「サイケ」は魂を意味し、「無力症」は脱力を意味します。このように、最も語源的な観点から、精神錯乱は精神的弱さの絵として定義することができます。.
より具体的には、この用語は、彼が職歴を通して学んださまざまな障害の1つを分析し確立するときにPierre Janetによって造られました。.
この意味で、精神錯乱は、通常、人格障害に含まれ、さまざまな形の強迫観念、不安または恐怖症を定義する変化です。.
精神錯乱症を患っている人は、意識的思考と記憶に対する管理が不十分であることを特徴としています。.
精神錯乱を伴う対象の考えは、しばしば散在し、組織化されていません。個人は、自分が言いたいこととは一致せず、他の人には理解できない文を作成することがよくあります。.
その一方で、精神錯乱症に苦しんでいる対象は、問題を集中させ、問題を示し、そして過度の疑いを持たずに行動するという激しく不合理な恐怖を経験するかもしれません。.
歴史的進化
ジャネットがこの変化の典型的な要素によって特徴付けられる臨床像を詳しく述べたとき、精神的な変化としての精神錯乱の出現は1903年にさかのぼります.
このように、精神錯乱症は今日、実験心理学が始まる前に現れた古代の精神状態として考えられています。.
Pierre Janetは、ヒステリーと精神分裂病の間の神経裂の分裂における精神錯乱の概念化、ならびにこの変化が存在しなかった疾患の神経学的理論を暗示していたため神経衰弱という用語を捨てることに基づいた。.
ヒステリーと精神錯乱の間にジャネットが作った主な違いは、両方の変化の起源にあります。つまり、ヒステリーは最初に意識の分野の狭まりを提示しますが、心理状態は現実という意味での障害から始まります。.
このように、精神狭窄は、個人が変化する経験に参加し、それらに適応し、そしてそれらについての正しい考えを得る能力を減少させる一種の弱点を定義する。.
当時別の参考文献であったPierre Janetの概念化と並行して、哲学者Karl Jasperは、神経衰弱という用語を維持し、それを過敏性、感受性、痛みを伴う知覚過敏、または疲労感などの症状を引き起こした。.
同様に、Karl Jaspersは、Pierre Janetの指針に従って、精神運動エネルギーの減少という理論的概念によって結び付けられた様々な現象として、精神錯乱症を定義しました。.
ドイツの哲学者によると、精神錯乱症の人は自信に欠けており、強迫観念、根拠のない恐れ、自己精査および棄権しがちです。.
一方、精神錯乱は、人の生活を統合し、多様な経験を詳しく述べる能力を低下させるため、人格を構成し、しっかりした個人的プロセスを実行することはできません。.
臨床症状
Pierre Janetの仮説と、精神錯乱に対するKarl Jaspersの感謝の両方が、その変化を、その人のあり方を特徴付ける一連の不安で恐怖の状態として定義します。.
「精神的な性格」を決定する側面を超えて、この変化はそれを患っている個人の中で一連の症状と症状を起こすことによって特徴付けられます。.
恐怖症、強迫観念、衝動、脱人格化、チックなどの症状を含む、精神錯乱の症状は主に心配です。.
精神錯乱症に関連する症状は、通常、重症かつ激しく、そして個人の機能と幸福の両方に深刻な影響を及ぼします。.
1 - 恐怖症
恐怖症は、物事や具体的な状況の前に、強く、不均衡で、不合理な恐怖が行われることを特徴とする心理的変化です。.
この恐怖は、対象が彼らの恐れられている要素にさらされるたびに臨床的に重大な不安の実験、ならびに恐ろしい刺激の顕著な回避を導く。.
精神錯乱は通常、個人に異なる物や状況に対する恐怖症を経験する傾向が高く、その行動経路を変更し、その福祉状態を減少させるという事実.
2-強迫観念
強迫観念は、人の心の中に永続的に現れる固定的な考え（強迫観念）によって生み出される精神的な混乱を扱います。.
強迫観念に苦しむ被験者は、特定の要素について永続的な考えを持っています。これは望まれない考えを取り除かないのでこれらの認識は人に不快感を生じさせる.
精神錯乱症の人は頻繁に様々な種類の強迫観念を頻繁に提示しますが、これは彼らの通常の認知プロセスが変化するという事実です。.
3-強制
強迫は強迫観念と密接に関連する症状であり、継続的かつ辛抱強く一連の行動（身体的または精神的）の行動を指す.
強迫に苦しんでいる人々は、執着によって引き起こされる不安を軽減するために反復的な行動をします。この意味で、強迫行為は強迫観念との共存を可能にし、これらが生み出す不快感を軽減する要素です。.
強迫観念と強迫観念の両方が強迫神経症の特徴です。しかし、精神錯乱症は通常これら二つの症状を伴うという病理学的な存在であると考えています.
4-不安
上記の3つの症状は、異なる種類の不安症状を定義します。この意味で、精神狭窄の主な症状は不安であると仮定されています.
精神狭窄のある被験者は通常、恒久的に高い不安と緊張の状態にあり、それが習慣的な方法で神経質になり不安になるように導きます。.
5-チック
チックは不随意運動であり、異なる筋肉群の理由はありません。けいれん、不適切、そして過度の動きがある.
チックと精神錯乱の関係はやや混乱を招くように思われますが、Pierre Janetはこれらの症状を変化として現れる可能性のある徴候と見なしました。.
6 - 非個人化
最後に、脱人格化は、あたかも彼が外部の観察者であるかのように、精神的過程または身体から「切り離された」ように感じるような、自分自身の認識または経験の変更である。.
精神錯乱を引き起こす精神状態は、頻繁かつ一時的な方法で脱人格化の出現につながる.
現状
記述的性質および精神錯乱の定義要素を考慮すると、今日、この変化は人格障害として解釈されます。.
精神錯乱は、病的で、個人の状態や機能に悪影響を及ぼす不安、受動的、恐怖的、強迫観念を定義します。.
しかし、パーソナリティ障害の現在の目録では、主に臨床像を構成する科学的証拠が欠如しているため、精神狭窄は診断として表示されません。.
しかし、Janetによって推論された構文は今日完全には使われていません。現在、精神錯乱は、精神保健分野で最も広く使用されている人格評価テストの1つである、ミネソタ多相人格インベントリ（MMPI）の評価尺度であり続けています。.
MMPIにおける精神異常
ミネソタ多相パーソナリティインベントリー（MMPI）のサブスケール7は強迫性障害に関連する障害として精神狭窄を説明しています.
その主な特徴の中には、過度の疑い、衝動、強迫観念、そして不合理な恐れがあります。精神錯乱症の人は特定の行動や考えに抵抗することができません.
同様に、精神異常症のMMPIの規模は、異常な恐れ、自己批判、集中困難、および再発罪悪感の存在を示しています.
器械のスケールは精神錯乱症の診断の精緻化を可能にしません、しかしそれは長期的に特性不安の決定として正しく働きます。同様に、それは個人のストレスに対する反応の確立を可能にします.
一般に、MMPIの精神狭窄の規模は、意識的思考および記憶をほとんど制御できない人、ならびに不安、恐怖、強迫観念、再発罪悪感およびその他集中力の問題.
参考文献
- ジャスパーズ、カール（1990）。一般的な精神病理学（第7版）。マンチェスター：マンチェスター大学出版局. ISBN0-7190-0236-2.
- ジャネット、ピエール（1903） Les Obsessions et laPsychasthénie。パリ：アルカン.
- Osberg、T. M.、Haseley、E. N.、＆Kamas、M. M.（2008）。 MMPI ‐ 2臨床尺度と再構成臨床（RC）尺度：若年成人における比較精神測定的特性と相対的診断効率性格評価のジャーナル。 90、81-92.
- Sellbom、M.、Ben-Porath、Y. S.、McNulty、J. L.、Arbisi、P. A.、およびGraham、J. R.（2006）。 MMPI ‐ 2の臨床的尺度と再構成された臨床的（RC）尺度の標高差頻度、起源、および解釈上の意味評価、13、430〜441.
- Ｓｗｅｄｏ、Ｓ．Ｅ．、Ｒａｐｏｐｏｒｔ、Ｊ．Ｌ．、Ｌｅｏｎａｒｄ、Ｈ．Ｌ．、Ｌｅｎａｎｅ、Ｍ。 （1989）。小児および青年における強迫性障害：70の連続症例の臨床現象学一般精神医学のアーカイブ、46、335-341.