シェア:
指令のアイデアは何ですか？ （一般的なエラー）
の 指導のアイデア それは首尾一貫した談話で他のすべてのものを組織化する中心的な考えです。それは私たちがすべての私たちの信念、経験、そして精神的な内容を解釈するためのフィルターです。それゆえ、それは私たちが世界を見る方法を深く修正します.
指針となる考えはまた私達の考えに方向を与えることに責任があります。それがなければ、私たちの心は具体的な目的がなければ焦点が合っていません。しかし、私たちが明確な運転のアイデアを持っているとき、私たちの脳はそれにすべての注意を向けます。したがって、私たちはその内容を考えるために私たちのすべてのリソースを使うことができます。.
指針となる考えが誤っていると、私たちの思考は、認知バイアスとしても知られる一連の誤りを被ります。この記事では、それらのうち最も重要なものをいくつか見ていきます。.
指針となる考えによって生じる思考エラー
次に、ガイドラインのアイデアの失敗による最も一般的な思考エラーのいくつかを調べます。.
私たちみんながよく経験するのは、問題を推論することです。そのため、それらをより意識することは、私たちの考え方においてより効果的になるのに役立ちます。.
基本帰属エラー
帰属の根本的な誤りは、さまざまな要因に基づいて各人に何が起こるのかを説明することです。自分自身に悪いことが起こったとき、私たちはそれを外的要因に帰します。対照的に、他の人が悪い結果を被ったり問題を抱えているとき、私たちは彼らの先天的な特性を非難する傾向があります.
たとえば、私たちが自動車事故を起こした場合、私たちは道路の状態が悪かったため、気が散ったため、または車がうまく反応しなかったためにそれが起こったと考えるでしょう。.
しかし、それが同じような問題を抱えている他の人であるならば、我々はそれを厄介な運転であるか、または無用であると考えます.
何が起こったのかについての本当の知識を持たずにこの判断を下すことを強調することは重要です。ここでの指針となる考えは、私たちが非難することは決してないということです。.
確認バイアス
それが現れると、この思考パターンは私たちの考えに反するかもしれないすべての情報を無視するように私たちを導きます。同時にそれは私達に私達に理由を与えるそれらのデータにより大きな信頼性を与えることを引き起こします。このようにして、我々は以前に考えたことに従って現実をフィルタリングする。.
この場合、基本的な考え方は、私たちは正しいということです。したがって、私たちは間違ってはいけません。しかし、この偏りは通常、データを実際の状態で見た場合よりもはるかに深刻なエラーを犯すことになります。.
たとえば、人種差別主義者は、特定の民族グループのすべてのメンバーがやけどを負っていると確信することがあります。.
もしこの考えが非常に強いのであれば、事実があなたの考えを裏付ける場合にのみそれは修正されるでしょう。しかし、たとえ彼が彼らを直接見ても、彼はその種族の一生懸命に働き、頑張ろうとしているすべての人々を無視するでしょう。.
遡及バイアス
この考え方によって、過去が起こったことが事前に予測されていたかのように過去を解釈することができます。この場合、振り返ってみると、状況のさまざまな要素間の関連性がはるかにわかりやすくなります。.
例えば、離婚の後、人は過年度を調べ、何が起こっているのかについてのあらゆる種類の兆候を見ることができます。.
しかしながら、これらの手がかりは状況が発展したときには明らかではなかったでしょう。しかし、個人は、彼が単に現時点で彼にとって明白であるように見える何かを見ることができなかったと信じるでしょう.
この場合の指針は、常に将来を正確に予測できなければならないということです。もちろん、この信念は通常私たちにあらゆる種類のフラストレーションをもたらします。何が起こるのかを完全に知ることは不可能だからです。.
セルフサービスバイアス
この誤った考え方のパターンは、私たちの失敗よりも成功のほうがずっと重要になります。何かがうまくいったとき、私たちはそれを私たちの内的要因（私たちの知性、私たちの才能など）に帰します。.
一方、状況が私たちにとって好ましくない場合、私たちは起こったことは私たちの外部の何かが原因であると言うことによって自分自身を正当化する傾向があります。例えば、他の人々の行動、社会、文化、経済学…
この最も明確な例の1つは、学生が試験を受けるときに起こることです。彼が承認するならば、彼はそれが彼が一生懸命勉強して一生懸命努力したからであると言う傾向があります。一方、彼が中断した場合、彼はそれをテストの難しさまたは教師の趣味のせいにするでしょう。.
セルフサービスの偏見の基本的な考え方は、失敗することはできないということです。また、すべてを試したときに正しい結果が得られるということです。これは私たちの自我を保護するための方法ですが、長期的にはそれは私たちに利益よりも複雑な問題をもたらします.
誤った合意バイアス
この考えの誤りは、私たちの意見が大多数の人々によって共有されていると私たちに信じさせます。問題は、ほとんどの場合、これが当てはまるデータが実際にはないために発生します。しかし、私たちは確信を持っているので、他の人たちもそうしなければならないと思います.
この偏りの指針は、他の人々が私たちのように考える必要があるということです。もちろん、この偏見は、私たちの意見があまりにも一般的でない場合や現実に基づいていない場合にはより危険になる傾向があります。このような場合、私たちはこの考え方を自己正当化するために使い、私たちの信念を改訂する必要はありません。.
結論
私たちの思考の直接的な考えは私たちに多くの間違いを犯すことにつながります。特に気付いていないときは。このリストでは、それらが原因で起こる最も一般的な失敗のいくつかを見ましたが、もちろんもっとたくさんあります。.
したがって、正しく推論することを学ぶために、私たちは常に自分の考えを調べ、現実に従って自分の信念を修正している必要があります。.
参考文献
- 「思考と言語」：神経科学。 2018年7月14日、Neurosciencesから取得：neurosciences2.tripod.com.
- 心理学と心の中の「認知バイアス」取得日：心理学と心から2018年7月14日：psicologiaymente.com.
- ウィキペディアの "Heuristics"取得：2018年7月14日、ウィキペディアから：en.wikipedia.org.
- 心理学ツールの「思考の理解」取得した日：心理学ツールから2018年7月14日：psychologytools.com.
- ウィキペディアの "Cognitive bias"取得：2018年7月14日、ウィキペディアから：en.wikipedia.org.