シェア:
アテロボビアの症状、原因と治療
の 嫌悪症 それは人が不完全さを恐れている、そしてとりわけ、不完全であるという非常に独特のタイプの特定の恐怖症です.
恐れられている要素がより具体的な物や状況である傾向がある他の恐怖症とは異なり、この場合、恐れられている要素は不完全性の主観的解釈にある.
恐怖の要素の特徴を考慮すると、無恐怖症はそれを患っている人にとってはるかに深刻で無効なタイプの恐怖症である可能性があります。.
この記事では、不完全であるというこの特別な恐れについて説明し、その考えられる原因を説明し、実行できる治療法について説明します。.
特定の種類の恐怖症
嫌気性恐怖症は他のタイプの精神病理学的疾患と診断し区別することが困難な精神障害であり得る.
この事実は、恐れられている対象の特徴、すなわち不完全性にあります。.
過度に不適切な方法で被験者が完全ではないという事実は、不安障害ではなく、強迫観念的で完全主義的な性格を指す精神障害を暗示する可能性があります。.
嫌悪恐怖症の症例は、病理学的性格特性と多かれ少なかれ関連し得るが、この障害は特定の不安障害を構成する：特定の恐怖症.
特定の恐怖症は、曝露または特定の恐れられる物体に反応して臨床的に重大な不安が存在することを特徴とする障害を構成し、これは通常回避行動をもたらす.
このように、人が不完全さの考えにさらされたときに、無恐怖症は、特に不安の高い反応の存在によって特徴付けられます。.
恐れられている要素は何ですか?
嫌気性恐怖症の目的は、不完全であること、または実行される行動、アイデア、または信念において完全性を達成することができないことに基づいています.
クモ恐怖症のような他の特定の恐怖症とは異なり、不安反応は、人が特定の刺激にさらされたときには現れませんが、不完全性の考えがあるときにはいつでも現れることがあります。.
クモ恐怖症の人では近くにクモがいなければ不安反応はないと確信することができますが、恐怖症の人がいつ不安反応をすることができるかを検出することははるかに複雑です。.
しかし、恐怖症の人はある特定の時間に彼の恐怖反応を実行するでしょう.
例えば、個人が何かに失敗したとき、うまく仕事をしなかったとき、あるいは何か間違ったことをしたとき、恐らく不安反応をするでしょう。.
しかし、不完全性の概念は完全に主観的なものであるため、どのような状況が恐怖症を引き起こすのか、そしてどのような状況が恐怖を引き起こさないのかを定義することは通常ほとんど不可能です。.
実際、無憎悪を有する人は、他の人が完全であると識別する状況に対して不安をもって反応することができ、逆もまた同様です。.
不安を引き起こす可能性のある刺激がどれであるかを比較的検出できる唯一の人は、彼が不完全性の考えを認識する能力がより大きくなる人になるので、不安障害に苦しむ対象となるであろう。.
不完全性の考えが現れたときに何が起こるか?
嫌悪性恐怖症の人は、不完全性の考えに対して不釣り合いで、非合理的で、不本意で、不適応な恐怖を経験する.
このようにして、この状態を持つ個人が不完全さの考えを引き起こす状況にさらされるときはいつでも、彼は高い不安の状態で反応するでしょう.
それらの瞬間に実行される不安反応は、人の身体的な面と認知的および行動的な面の両方に影響を与えます。.
生理学的な面では、不完全さを考える前に、個体は中枢神経系の活動の増加を特徴とする一連の恐怖反応を開始します。.
このようにして、人は彼らの心拍数の増加、彼らの呼吸の増加、そして体中のより大きな発汗と筋肉の緊張を経験するでしょう。.
認知面では、人は恐れられた状況とそれに立ち向かう能力についての一連の信念をすべて表示します。.
その不完全性のような考えは許されません、完璧でないことはあなたに多くの問題をもたらすでしょう、あるいはそれは完璧ではないのであなたは決してうまくいくことができないでしょう。.
最後に、行動レベルに関して、個人は彼が不安反応を回避することを可能にする一連の行動を発達させることができ、そしてそれ故に、不完全さの考え.
主な影響は何ですか?
嫌悪恐怖症で恐れられている要素は個人の個人的な特徴であるため、このタイプの特定の恐怖症はより多くの否定的な結果をもたらす可能性があります。.
我々が前の比較を続けるならば、クモに恐怖症を持っていなければならないことができる結果はこのタイプの動物が現れることができるどんな状況も避けるために制限されます.
先験的に、この状態の影響は最小限です。クモに恐怖症があるかどうかに関係なく、どの人もクモの出現がそれほど頻繁ではない媒体に住むことを選択するでしょう.
さらに、幸いなことに、ほとんどの住居では、クモは隅にはいませんので、この目標を達成することは比較的簡単です。.
しかしながら、嫌悪恐怖症の場合、物が恐れるので物事は変わります、そして、それ故、避けることを意図しているのは不完全性の考えの出現です.
このようにして、このタイプの恐怖症の人は自分の主な恐怖に導かれてある種の機能的パターンを発達させることができます。.
嫌悪性恐怖症の人は、自分が言ったことやしたことに非常に批判的になることがあります。彼が完璧に行動しないことは非常に高い不安反応を引き起こすからです。.
どのようにして嫌悪恐怖症の人になることができます?
彼に感情、思考または失敗の感情を経験させるかもしれないどんな状況においても、嫌気恐怖症の人が経験する恐怖は、彼の存在や機能の仕方に深刻な影響を与える可能性があります。.
不完全性の思考が現れるたびに経験される不安は、この種の思考が現れるのを避けるように運命づけられた行動から個人に生じるでしょう。.
このように、恐怖症自体が失敗の感情を避けるために率直な強迫観念につながることができます.
彼は自分の不完全さを明らかにする可能性のあるあらゆる状況、行動、状況に完全に警戒しなければならないので、その人は何にも非常に批判的になることができます.
アテローム恐怖症の人を最も恐れている要素は主に不完全性の思考の出現にあるので、彼らの行動と彼らの行動パターンはそれを引き起こす可能性のある側面を避けることに基づいています。.
言い換えれば、これは全く無関係かもしれませんが、無関心恐怖症の人は彼/彼女が実行するあらゆる状況や行動で完全を達成することに完全に焦点を当てている操作を採用することができます.
強迫観念、剛性、そして完璧主義
それは非常に完璧主義者、厳格で、強迫観念的で自己要求的になることは、嫌悪恐怖症を持つ人々にとって非常に一般的です。.
ほとんどのカモシカは、自分の能力のそれぞれを、自分の持つそれぞれの球体の完成度を評価できるようにするために、最もよく測定します。.
これは彼らが継続的に洗練をやり直そうとしていることを意味していますまたはやり直すか、または彼らの周りの人々によってすでによく考えられていることを改善します。.
この機能パターンは通常、彼らの個人的な関係、彼らの仕事や家族の成績、そして社会に溶け込む能力に問題を引き起こします。.
私達が見るように、それを患っている個人の機能パターンにアテロフォビアが示すこれらの波及効果は回避行動に反応する.
しかし、恐怖症の刺激（完璧）の性質によると、回避ははるかに深刻です.
クモ恐怖症を持っている人は彼がそんなに恐れているそれらの動物と接触したり近くにいることを単に避けるでしょう.
嫌気性人にとって、彼の恐れられた刺激を避けることは実際には不可能であるので、彼の恐怖症を避けるための試みにおいて、彼は機能の不適応および病理学的パターンを発達させることができる.
その原因は何ですか?
すべての特定の恐怖症においてそうであるように、無恐怖症の原因は遺伝的要素と学習的要素とに分けられると仮定されている.
同様に、嫌悪恐怖症の場合、小児期に受ける教育スタイル、教育者の機能のパターン、および小児期に人がさらされる行動が重要な役割を果たすと主張されている.
このようにして、環境要因およびその人がその発達の間にさらされる環境条件は、恐怖症の出現をもたらし得るように思われる。.
自己要求性、完全性または硬直性を特徴とする教育パターンは、嫌悪恐怖症の発症における重要な要因となり得る.
同様に、親が強迫観念、厳格さ、不完全性への寛容さを特徴とする行動パターンを持っていることも、完璧ではないという極端な恐怖の発生につながる可能性があります.
他の恐怖症とは異なり、無恐怖症は特定の性格タイプの準備と密接に関連している可能性があります。.
このように、不完全性の恐怖症は、単純な恐怖反応から、または行動パターン、存在様式、そして特定の人格タイプから解釈することができます。.
この事実は、障害の波及効果、すなわち不完全な恐怖症を持つという事実によって引き起こされる機能に反映されている可能性があります。.
しかし、病理学の起源は何かを定義することも困難です.
性格または恐怖症?
これまでのところ、嫌悪恐怖症は一連の行動の変化と存在のあり方を変化させることを見てきました.
しかし、私たちはまた、特定の存在様式および特定の人格が、どのようにしてその人を嫌悪症に苦しめさせることができるかについてもコメントしています.
このように、各要因の原因は何かを自分自身に尋ねることは重要です。.
つまり、嫌悪性は強迫観念、厳格かつ完璧主義的な性格タイプによって引き起こされるのでしょうか。それとも、強迫観念、厳格かつ完璧主義的な性格タイプを作り出すのは、無恐怖症でしょうか。?
この質問を提起することは、質問をすることに少し似ているかもしれません：チキンまたは卵は何でしたか？?
したがって、無恐怖症は、恐怖反応が治療の主な要素である不安障害として解釈されますが、提示された総体的症状における強迫観念と完全主義の性格特性の役割を評価することは通常興味深いものです。.
典型的には、無恐怖症は不安障害として解釈されます。人格要因が病理学の発達に関与している可能性が非常に高いという事実にもかかわらず、不安反応に向けて治療を指示することは有益です.
しかし、無恐怖症の寛解は不適応な性格パターンを「和らげる」ことができると主張されていますが、それらは治療を変更することを妨げたり義務付けたりする可能性があるため考慮されるべきです。.
それはどのように扱われますか?
嫌悪恐怖症の最初の治療法の選択肢は、特定の恐怖症に対して示される介入にあります。.
したがって、心理療法は、人をリラックスさせ、恐れている状況、すなわち不完全性の考えにさらすことを目的としているため、最適な治療法となります。.
恐怖反応が不完全の考えへの慣れを通して寛容になれば、その人は彼の回避行動の実行をやめることができ、それゆえ彼の強迫観念、厳格かつ完璧主義的行動を寛容にできると主張されている。.
しかし、このタイプの恐怖症はあなたの治療に多くの問題を引き起こす可能性があります。.
特に強迫観念的で完璧主義的な性格が特に顕著であるような場合には、個人はある方法で機能することに専念し続けることができるので、暴露と弛緩の技術は十分ではないかもしれません。.
人格の変化は治療がより困難になる傾向があります。このような場合、恐怖症治療は中止すべきではありませんが、通常は認知療法や薬理学的介入などの他の治療法を組み込む必要があります。.
参考文献
- アメリカ精神医学会（1994）。精神障害の診断と統計のマニュアル。ワシントンDC：アメリカ精神医学会.
- アントニー、Ｍ。 Ｂａｒｌｏｗ、Ｄ． （1997）。特定の恐怖症Ｅ．ウマ（ｄｉｒ。）、心理学的障害の認知行動治療のためのマニュアル、ｖｏｌ。 1（pp。3-24）。マドリード：Siglo XXI.
- Capafóns、B.J. I.（2001）。特定の恐怖症に対する効果的な心理的治療。サイコテーマ、13、447-452.
- フェルナンデス、A。およびルチアーノ、M。C。 （1992）。恐怖症の生物学的製剤の理論の限界と問題行動の分析と修正、18、203-230.
- Hekmat、H。（1987）。人間の恐怖反応の起源と発展Journal of不安障害、1、197-218.
- Silverman、W. K. and Moreno、J.（2005）。特定の恐怖症。北米の小児および青年期精神科クリニック、14、819-843.