シェア:
ヒトのクローニング方法、段階、長所、短所
の ヒトクローニング それは個人の同一コピーの生産を指します。この用語はギリシャ語の「無性生殖複製」のルーツに由来しています。クローンの生産は実験室に限られたプロセスではありません。自然界では、クローンは自然に生成されることがわかります。例えば、蜂は女王蜂のクローンによって繁殖することができます.
この手順は生物学において非常に有用であり、その機能は同一の人間を別の人間にすることを超えています。クローニングは2つの同一の生物を作るために使われるだけでなく、組織や器官のクローニングも含みます。.
これらの臓器は遺伝的に彼に匹敵するので、患者の生物によって拒絶されることはありません。したがって、それは再生医療の分野に適用可能な技術であり、そして疾患を治療することに関して非常に有望な代替物である。クローニングに使用される２つの主な方法は、体細胞の核移植および誘導多能性幹細胞である。
一般論として、それは重大な論争の主題です。専門家によると、クローン化された個人の高い死亡率と相まって、人間のクローン化は道徳的および倫理的観点から一連の否定的な結果を招く。.
しかし、科学の進歩とともに、将来的にはクローン化は実験室では病気の治療と生殖の補助のために日常的な技術になる可能性があります。.
索引
- 1定義
- 2クローニングの歴史
- 2.1羊のドリー
- 3つの方法
- 3.1体細胞の核移植
- 3.2人工多能性幹細胞
- 4段階（主な方法で）
- 4.1クローニングに必要な構成要素
- 4.2コア転送
- 4.3起動
- 5つの利点
- 5.1どうやって動くの？?
- 6デメリット
- 6.1倫理的問題
- 6.2技術的な問題
- 7参考文献
定義
「ヒトクローニング」という用語は、長年にわたり多くの論争と混乱に囲まれてきました。クローニングは、生殖と治療または研究という2つの方法で起こります。これらの定義は科学的には正しくありませんが、広く使用されています。.
治療的クローニングは、2つの遺伝的に同一の個体を作り出すことを意図していません。この様式では、最終的な目標は医療目的に使用される細胞培養の生産です。この技術によって、私たちが人体の中に見つけるすべての細胞を作り出すことができます。.
対照的に、繁殖クローニングでは、妊娠過程が行われるように、胚が雌に移植される。これは1996年7月にDolly the sheepのクローニングに使用された手順です。.
治療用クローニングでは、胚は満期まで運ばずに幹細胞から培養されることに注意してください。.
一方、遺伝学や分子生物学の実験室では、クローニングという言葉には別の意味があります。それは、後の発現のために、ベクターに挿入されているＤＮＡのセグメントの取得および増幅を含む。この手順は実験で広く使われています.
クローニングの歴史
生物のクローン化を可能にする現在のプロセスは、1世紀以上の間、研究者や科学者の側の懸命な努力の結果です。.
この過程の最初の兆候は1901年に起こりました。そこでは両生類の細胞からの核の移行が別の細胞に移行されました。その後の数年間で、科学者たちは哺乳類の胚のクローン作成に成功しました - およそ1950年代から1960年代の間です。.
1962年に、カエルの生産はオタマジャクシの腸から取られた細胞から核が取り除かれた卵母細胞に核を移すことによって達成されました.
羊のドリー
1980年代半ばに、胚細胞からのヒツジのクローニングが行われた。また、1993年に牛でクローニングが行われました。私たちの社会で最もよく知られているクローンの出来事が起こったので、1996年はこの方法論の鍵でした：ドーリー羊.
ドリーは特にメディアの注目を集めるために何を持っていましたか？その生産は、成体のヒツジの乳腺から分化した細胞を採取することによって行われましたが、以前の場合は胚細胞のみを使用して行われました。.
2000年には、すでに8種以上の哺乳類がクローン化され、2005年にはスヌーピーという名前のイヌ科動物のクローン化が達成されました。.
ヒトでのクローニングはより複雑です。歴史の中で科学界に影響を与えている特定の詐欺が報告されています.
方法
体細胞の核移植
一般に、哺乳動物クローニングプロセスは「体細胞核移植」として知られる方法によって行われる。これはRoslin Instituteの研究者がDollyを羊のクローンにするために使用した手法です。.
私たちの体では、体細胞と性細胞の2種類の細胞を区別することができます。最初のものは個体の「体」または組織を形成するものであり、一方、性的なものは配偶子、胚珠および精子の両方です。.
それらは主に染色体の数によって異なり、体細胞のものは二倍体（2組の染色体）であり、一倍体の性は半分しか含まない。人間では、体の細胞は46の染色体と性的なものだけを持っています23.
体細胞の核移植は、その名のとおり、体細胞から核を取り出し、それを除去した胚珠に挿入することを含みます。.
人工多能性幹細胞
他の方法は、前の方法よりも効率が悪く、はるかに面倒であるが、「人工多能性幹細胞」の方法である。多能性細胞は、特定の機能を果たすようにプログラムされている生物の一般的な細胞とは対照的に、あらゆる種類の組織を生じさせる能力を有する。.
この方法は、成人細胞の多能性能力を回復させる「リプログラミング因子」と呼ばれる遺伝子の導入に基づいています.
この方法の最も重要な制限の1つは、癌細胞の発生の可能性です。しかしながら、技術の進歩はクローン生物への可能な損傷を改善しそして減少させた.
ステージ（主な方法で）
体細胞核移植のクローニングの段階は非常に理解しやすく、3つの基本的なステップを含みます。
クローニングに必要な構成要素
2つの細胞型があると、クローニングのプロセスが始まります。1つは性的、もう1つは体細胞です。.
性細胞は卵母細胞と呼ばれる女性配偶子でなければなりません - 卵または卵としても知られています。卵子は、配偶子の産生を刺激するためにホルモン療法を受けたドナーから抽出することができます。.
第二の種類の細胞は体細胞、すなわちクローン化したい生物体の細胞でなければならない。それは肝細胞から取られることができます、例えば.
コア転送
次の工程は、ドナー体細胞から卵母細胞への核の移動のために細胞を調製することである。これが起こるためには、卵母細胞はその核を欠いていなければなりません.
そうするために、マイクロピペットが使用される。 1950年に、卵母細胞がガラス針で穴をあけられたとき、細胞が生殖に関連するすべての変化を経験したことを証明することは可能でした.
いくつかの細胞質材料はドナー細胞から卵母細胞へと通過することができるが、細胞質の寄与は胚珠からほとんど全部である。転送が行われたら、この胚珠を新しい核で再プログラミングする必要があります。.
再プログラミングが必要な理由細胞は彼らの歴史を保存することができます、言い換えれば彼らは彼らの専門の記憶を保持します。したがって、セルが再び特殊化できるようにこのメモリを消去する必要があります。.
再プログラミングは、この方法の最大の制限の1つです。これらの理由のためにクローンを作られた個人は時期尚早の老化と異常な発達を持っているようです.
アクティベーション
発生に関する全ての過程が起こるようにハイブリッド細胞を活性化する必要がある。この目的を達成することができる２つの方法がある：エレクトロフュージョンまたはロスリン法とマイクロインジェクションまたはホノルル法による。.
1つ目は感電の使用です。パルスまたはイオノマイシンによる電流の印加を用いて、胚珠は分裂し始める.
第二の技術はカルシウムパルスのみを使用して活性化を誘発する。このプロセスが行われるまでには2〜6時間程度の慎重な時間が必要です。.
したがって、プロセスが正しく行われていれば、胚の正常な発達を継続する胚盤胞の形成が始まります。.
利点
クローニングの最大の用途の1つは、治癒が容易ではない疾患の治療です。私達は開発の面で、特に初期の段階で私達の広範な知識を利用し、再生医学にそれを適用できます.
体細胞核移植（SCNT）によってクローン化された細胞は、科学的研究プロセスに大きく貢献し、疾患の原因を調査するためのモデル細胞として、そして異なる薬物を試験するためのシステムとして機能します.
さらに、この方法論によって産生された細胞は、移植または臓器の作製に使用することができる。医学のこの分野は再生医療として知られています.
幹細胞は、私たちが特定の病気を治療する方法に革命をもたらしています。再生医療は自家幹細胞移植を可能にし、罹患者の免疫系による拒絶のリスクを排除します.
さらに、それは植物または動物の生産に使用することができる。関心のある個人の同一のレプリカを作成します。それは絶滅した動物を再現するために使うことができます。最後に、それは不妊症に代わるものです.
どのように動作しますか?
たとえば、肝臓に問題がある患者がいるとします。これらの技術を使用して、私たちは患者の遺伝物質を利用して新しい肝臓を育て、それを移植することができます。そのため、肝臓障害のリスクを排除できます。.
現在、再生は神経細胞に外挿されています。幹細胞は脳や神経系の再生に利用できると一部の研究者は考えています.
デメリット
倫理的問題
クローニングの主な欠点は、手順を取り巻く倫理的見解に由来します。実際、多くの国でクローン作成は法的に禁止されています.
1996年の有名なドーリー羊のクローン作成以来、多くの論争が人間に適用されたこのプロセスの主題を取り巻いてきました。科学者から弁護士まで、いくつかの学者がこの困難な議論を支持しています。.
プロセスが持つすべての利点にもかかわらず、反対の人々はクローン化された人間は平均的な心理的健康を享受できず、そして独特で再現不可能なアイデンティティを持つという利益を享受できないであろうと主張します.
さらに、彼らはクローンを作られた人は彼が彼を始めた人の特定の生活パターンに従わなければならないと感じるだろうと主張します、それで彼は彼の自由意志に疑問を投げかけることができます。多くの人は、胚は受胎の瞬間から権利を持っていると考えています、そしてそれを変えることは彼らの侵害を意味します.
現在のところ、次のような結論に達しています。動物におけるプロセスの成功が乏しく、子供と母親の両方にとって健康への潜在的なリスクのため、安全上の理由からヒトでクローニングを試みることは非倫理的です。.
技術的な問題
他の哺乳動物での研究により、クローン化プロセスは健康問題を引き起こし、それが最終的に死に至ると結論付けることができました.
成体の牛の耳から採取した遺伝子から子牛をクローニングするとき、クローン動物は健康上の問題を抱えていました。たった2ヵ月で、若い子牛は心臓の問題やその他の合併症で亡くなりました。.
1999年以来、研究者らは、クローニングプロセスが個人の正常な遺伝的発達を妨害し、病状を引き起こすことを指摘しています。事実、報告されているヒツジ、ウシおよびマウスのクローニングは成功していない：クローン化された生物は出生後すぐに死ぬ.
ドーリー羊のクローンの有名な例では、最も顕著な欠点の1つは時期尚早の老化でした。 Dollyを作成するために使用された核のドナーは15歳でした、それでクローン化された羊はその年齢の生物の特徴で生まれました、そして、急速な悪化を導きました.
参考文献
- Gilbert、S. F.（2005）. 開発の生物学. 編集Panamericana Medical.
- Jones、J.（1999）。クローニングは健康障害を引き起こす可能性があります. BMJ：ブリティッシュメディカルジャーナル, 318（7193）、1230.
- Langlois、A.（2017）。ヒトクローン作成のグローバルガバナンス：ユネスコの事例. Palgrave通信, 3, 17019.
- McLaren、A.（2003）. クローニング. 論説のまとめ.
- Nabavizadeh、S.L.、Mehrabani、D.、Vahedi、Z.、およびManafi、F.（2016）。クローニング：イランにおける生命倫理、法的、法学的および再生的問題に関するレビュー. 整形外科の世界ジャーナル, 5（3）、213〜225.